Re: [新聞] 「in了」、「我要跟空姐睡馬路」民眾失控

作者: koko147 (心情電梯)   2016-06-24 22:41:32
※ 引述《AnselAdams (DoubleA)》之銘言:
: 「in了」、「我要跟空姐睡馬路」民眾失控偷拍華航罷工,這就是台灣最美風景?
: 風傳媒
罷工事件一事人人看法因為自己的職業、身份、性別都多少有差異
所以看法當然有鼓勵也有戲謔也有反對
而我最不滿的是風傳媒這個惡質媒體
第一:經常製作假新聞,以文字帶風向去抨擊以達到自己的目標
第二:刻意報導與擴大性別間歧視,以抹黑為樂
假新聞一事,最近的世大運有風傳媒假造的假韓國記者外電
之前的蔡英文特赦陳水扁
種種政治新聞造假,顯示出這個媒體別有用心
想說謊,最容易騙到人的就是七分真三分假
風傳媒自己捏造出一個韓國新聞,想混水摸魚騙人,來達到自己的目標
但是一查,韓國新聞是假,所以只好自刪裝過沒發生過
現在,有人說戲謔的話是真,但是這只是人性中的一環
明明可以有更深入的報導,但是這篇文章豪無建設性,只是把戲謔的話抄一遍
更加去擴大刻板印象
這種平日造假,有大事又不深入分析的帶風向媒體有何用?
只有看人性醜陋面,去那些特定地方看就好了還需要你報導?
作者: AnselAdams (DoubleA)   2016-06-24 22:43:00
喔,所以這篇報導裡的言論,都不是事實嗎?呵呵呵
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2016-06-24 22:43:00
真的有人會信我不騙你
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-06-24 22:44:00
我fb上真的有些男性發表這類言論啊
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2016-06-24 22:44:00
都有人舉牌抗議了,這不夠有建設性不能報喔?
作者: Andozzz (Andozzz)   2016-06-24 22:44:00
霉體/NCC就在比誰爛啊
作者: nondelivery (如此)   2016-06-24 22:47:00
才幾行話就至少四個錯字...
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-06-24 22:54:00
那些言論是真的啊 你要不要去看一下八卦版?報導民眾對社運的看法本來就是其中一環 不能報嗎?讓大眾知道某些低級言論也確實存在,哪裡不對?
作者: InMontauk (瞬)   2016-06-24 22:56:00
你應該要求文中的這些人停止談論 而不是要求被傷害的族群停止談論
作者: AnselAdams (DoubleA)   2016-06-24 22:58:00
推InMontauk...「而已」,幫你挑錯字,不用謝我了。
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-06-24 22:59:00
推InMontauk
作者: AnselAdams (DoubleA)   2016-06-24 23:01:00
「可不可以不要連別人在罷工,都還要滿足你們的慾望想像?」你很明顯連文章都沒讀懂。
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2016-06-24 23:02:00
風傳媒是報了幾篇這類新聞?
作者: AnselAdams (DoubleA)   2016-06-24 23:03:00
我個人發了很多風傳媒的文,也無法掩飾你的邏輯問題。反正啊,討論性別議題,就有人要扯模糊焦點、帶風向
作者: alp945 (怕.jpg)   2016-06-24 23:04:00
原PO只是發表對風傳媒的看法 Ans真的不要覺得自己有多厲害
作者: AnselAdams (DoubleA)   2016-06-24 23:04:00
這樣委屈的社會運動,即便成功了,又有什麼意義呢?呵。
作者: alp945 (怕.jpg)   2016-06-24 23:05:00
別覺得人家都是白癡只有自己看得懂文章,這很可憐
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2016-06-25 03:46:00
看看上面某人的發言,我還真難說服自己他不是個白痴
作者: mikejan (blythe)   2016-06-25 04:00:00
報導一件事 本來就有不同面向 而且基本上這篇也沒做假

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com