我被釣出來了，老實說我非常支持勞工罷工
因為勞工罷工代表勞動方的覺醒，有跟資方談判的籌碼
身為勞工的一份子，基本上我非常鼓勵罷工去表達訴求
從我爬文的經驗來看 84-1 是非常不合理的。
要求撤除不平等條約。
根據我爬文的結果，我自己的疑點已經解開了。
1.空姐訴求外站津貼2美元調高到5美元合理嗎？
個人覺得非常不合理，不過可以參考這篇：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466956491.A.44F.html
這篇表達出這只是談判的籌碼，當大家會提出高於不合理的要求時，
就是要讓大家殺價，給出合理的價格。
一來就是錨定效應，給越高不合理的價格，妥協到合理的價格機會較高
二來就是當談判合理的價格時，最後妥協時對方會把界線畫在你身上
參考資料：以詐止詐。
哪知官方非常軟弱，就算不合理的訴求也如此輕易妥協。
所以我非常不希望把這問題歸咎在空姐身上。
2.在這妥協中，納稅人會有所損失嗎？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466979894.A.F83.html
參考這篇給的結論：談判妥協的是高層決定的，並非空姐決定的
因為妥協後造成的損失是要由高層負擔，跟空姐無關。
這篇解釋說：
你就在那邊講說「空服員福利太好，會造成經營困難」，
這和那些慣老闆有啥不同？如果你出資2千元，就有權利叫，
那那些老闆出資更多，是不是更有權利叫？
有這種思維的人，以後就不要出來罵人家慣老闆了，因為會罵到你自己。
老實說講得有道理，他們也是為自己權力發聲，
賠錢算是老闆談判無能，也是歸咎在老闆身上，怎麼又歸咎在空姐上面呢？
以上表達自己的淺見

要扯藍綠就吵不完了 不過元首登機前針對空服發表意見底下官派董事長 早在和解前 已有幾個政論節目都預言會同意罷工條件 迅速收場 所以 是要怎麼談判?

我覺得她們要求加薪 根本沒問題阿 大家有機會都可以爭取一直說他們領太多或者太爽根本沒意義唯一會被說嘴的是 他們一開始上電視 或是跟大家都是訴求他們不是要錢 是要休息 小孩子沒人顧之類的這種

要休息是回應很多人以為改報到地點會變少錢吧..

空姐不需要你的支持，能爭取到是他們的實力

報到地點會影響休息時數啊 有什麼好詬病的

罷工能成功，是因確實造成資方損失；若不痛不癢誰會理

今天是全民營就沒問題，請把官股成分考慮進去，類別長榮復興要加多少年終發多少大家都不會有意見沒有什麼叫更有權力，就是有跟沒有而已，有權利就能發言。