[閒聊] 韓國音樂vs台灣音樂 GGisme PTT批踢踢實業坊

作者: GGisme (劉君君) 2016-07-07 01:45:49

關於上篇文章Apudo大提到:
我是比較佩服韓國，不同語言，可以亞洲通殺，為啥台灣做不到呢
是無法做還是沒勇氣做......
在此分享一下個人想法，非引戰，如果有錯誤歡迎指正

作者: artcicaday (Zero) 2016-07-07 02:02:00

韓國的好音樂.不見得會受到唱跳團體的成功而遭到漠視.

作者: GGisme (劉君君) 2016-07-07 02:06:00

不一定會漠視，但是唱跳偶像市場極大時，絕對會壓縮到其他小眾市場(獨立音樂或小唱片公司等)

作者: a547808588 (ctgwea97) 2016-07-07 02:11:00

不過韓國有一點很差就是，當他們用Kpop賺外匯、出名時卻又瞧不起那些Idols，要求他們樣樣好，做不好就罵

作者: fin2008 (nature123) 2016-07-07 02:14:00

大家都推實習生制度，可是聽說那很剝削，我覺得不該鼓勵

作者: viviberry (薇薇貝瑞) 2016-07-07 02:17:00

韓團是洗腦歌但他們也有不少實力歌手非偶像路線的實力派歌手只是這些歌不像偶像唱曲跳們那麼聞名國際不只有商業歌曲這個路線台灣不需自我貶低但也不必硬要去找出他國的缺陷有競爭才有進步

作者: a547808588 (ctgwea97) 2016-07-07 02:21:00

我也很不喜歡一點是洗腦歌過多，當有人稍微跳出這框架寫出好聽一點的歌曲就捧上天，好像我家偶像最厲害似的我很常講一句話就是，我從來沒看過哪個band會特別標榜都是自作曲，因為對他們來說是稀鬆平常的，但換成是你的偶像時，卻把他講的多厲害似的，甚至還要發大字報

作者: LilacSnow (販劍製杖持盾) 2016-07-07 02:40:00

潛力股

作者: coolshak2006 (奈佛) 2016-07-07 02:51:00

韓國多的是韓團之外的音樂阿

作者: a547808588 (ctgwea97) 2016-07-07 02:55:00

台灣也很多情愛之歌以外的音樂，只是有沒有管道而已

作者: kreator666 (Martyrdod) 2016-07-07 04:02:00

用商業成功來形容韓樂實在很不全面要說獨立音樂韓國也贏我們只是大家不會注意到這而已台灣音樂的問題是過去靠口水歌文化優勢在13億人市場賺太爽搞到不思進取事實上並不是我們的東西多好只是其他華語國家音樂太遭罷了即使是以前90 2000年代的韓樂也完全不比我們差到了今天已經海放了

作者: er26562002 (YISU CHEN*希) 2016-07-07 06:28:00

我只知道台灣有些地下樂團在國外滿紅的跟日本朋友聊天都會聊到反而是這些團體台灣人自己不知道

作者: HappyGoodDay (GoodDay) 2016-07-07 08:27:00

韓國音樂其實在走下坡了很多類似的型態

作者: CacTus69 (纏著纏著就會忘記) 2016-07-07 10:38:00

"潛"力股

作者: shaketo88 (shaketo88) 2016-07-07 11:16:00

其實韓國也很多不是走偶像路線也混的很好的，不過比起來偶像真的超級血汗

作者: mizys 2016-07-07 11:52:00

在我看來韓國音樂只有POP這方面還有宣傳這方面海放台灣其他台灣真的會輸人嗎?你不能只聽檯面上充斥劣質的情歌就說台灣爛，你真的都把台灣音樂聽完才得出這個結論嗎?相信不是，還有說什麼韓國曲風豐富更是奇怪，你有看過哪個國家從頭到腳都只迷一種音樂嗎?顯然沒有，應該說是他們流行樂曲風豐富，不只有情歌而已Y

作者: yeleaves (吾本寒家) 2016-07-07 12:01:00

你也不能只聽檯面上充斥劣質的洗腦歌就說韓國音樂爛，去看看韓樂板的推薦文吧!!再說其實最近大公司都已經沒再做洗腦歌，正因為大公司有足夠影響力，即使他們嘗試新曲風也有一定的支持度。你去聽聽今年SM歌就知道了

繼續閱讀