Re: [討論] 大家覺得念理工還是建築好呢?

作者: vvvv037 (蛞蝓)   2016-07-23 16:25:03
我之前念某私立建築系,有幾個點是板上主要在討論的,其實我覺得沒這麼誇張啦
不過,建築系念五年!
建築系念五年!
建築系念五年!
很重要所以說三次!
四年的建築系學分數不夠考建築師,所以不想念研究所的話,最好念五年制的!
1. 建築系說燒錢其實也沒這麼誇張
珍珠板我記得一張也十幾二十吧(看厚度)
出圖只有期中評跟期末,真正會出圖出到破千的應該都大四以後的事情。
材料最貴的通常是大一或者是大五,因為大一通常會接觸很多不同的材料,像是 石膏 水
泥 木頭 矽膠 甚至你要焊鐵都是有可能的
至於大五,很看人,請槍手吃飯應該是主要的開銷之一吧~ 畢業設計的題目+老師 會決
定你之後要花多少錢。
2. 畢業的前景雖然說很鳥(整個台灣除了工程師應該都很爛),目前聽到在北部基本剛
畢業月薪都有30k 一個月啦!吃不飽也活的下去這樣~ 南部我就比較不知道了!
如果可以的話,出國會好過很多............
但是大部分的行業都是.........鬼島不ey
3. 熬夜~ 基本就時間管理問題啊!(我自己就很糟)我以前班上有人沒熬過夜的!早上
還去早餐店打工的神人都有~
4. 沒基礎,其實也沒關係啦!以前班上也有指考近來的設計做不錯的! 也有老師覺得指
考上來的抗壓比較強~ 台灣的升學制度下,能有扎實基礎的人其實也不多,主要還是看
你的邏輯思考能力;)
至於結構課都有點混,不要當掉就好!
然後設計課佔了大部分的生活,不過要做出好的設計也要多走多看啦!不要一直蹲在工作
室!
總之,歡迎你來跳這個火坑(欸)
作者: poeoe   2016-07-23 16:30:00
台北30k... 台灣真是太慘了
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2016-07-23 16:34:00
30k好慘 我第一份工程師不含加班就35k了
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2016-07-23 16:41:00
建築我覺得全球都好慘喔...... 美國大學CS (更別說obov
作者: xxGHOSTxx (oni扣除手續費))   2016-07-23 16:50:00
你做模型只用珍珠板?
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2016-07-23 16:53:00
草模啊 誰整天用紙板啊 手會斷好嗎
作者: xxGHOSTxx (oni扣除手續費))   2016-07-24 00:33:00
草模根本不花錢,有什麼好講的。一個學期三個月兩次正評錢用燒的,這才是要顧慮的地方。講的好像做模型很便宜一樣
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2016-07-24 00:48:00
我自己念的學校大三以後都是一學期一次正評,紙板一塊也就25$,珍珠板塗水泥漆也是可以接受的,硬要說做模型的錢都不到出圖的一半吧!樓上是每次都用壓克力做模型嗎?
作者: zeus7668 (HighKing)   2016-07-24 01:40:00
我覺得這就是各校差異,我本身是讀多媒體設計的。本校是一週評圖兩次,後來知道有學校是兩週一次,試問我們怎麼可能不熬夜....另外第四點我是不能認同,連你自己的文字都透露出指考上來大多作品很普通這件事了。我覺得上帝是公平的,你在這領域下多少功夫,就有多少成就。我看過哪些沒底子的人跨來做設計,最終大部份在業界都撐不過三年
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2016-07-24 08:42:00
其實我自己是指考上的, 我說不錯的原因是,建築是需要很長時間歷練的,我大一時設計也不怎麼樣,但是多走多看,多思考其實真的幫助很大,指考上的沒那麼糟啦 一堆教授都馬不小心考上建築系的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com