※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 時代在變，平常約會時男生請客的這個社會潮流，
: 在近幾年也逐漸的被抨擊，認為女生應該出自己的那份，
: 不應該順應社會潮流佔男生便宜
: 但在提到分家產的時候，似乎這時候就應該按照傳統社會分給男生才對，
: 請問男生在分家產時怎麼不喜歡AA制了？
我們來整理一下你的話
1.出外約會AA制 男生女生各付各的
2.某家庭重男輕女 分家產不均等
我請問你，家裡財產分配，干外人個屁事？
你是不是想說"因為我家財產分配不公，所以男人約會要請我才行"
這甚麼邏輯啊，兩件不相干的事情也能拿來扯
說這麼多還不是一個貪字，貪圖利益
阿不就好棒棒

如果這麼重視平等，為何可以接受家裡的不平等事件啊？

樓上母☆

嗯？男女aa制了嗎？男生要求女生有房有車了嗎？

還是你要說的是：跟另一半要求平均分攤的，回到家就算看到家裡女性遭受不平等對待，也跟男女平等無關？

別人的錢一直要分耶 我一直想到日劇危險妻XDD

二樓水準，可見一般 （笑

推三樓 這邊的女聖人跟現實社會的台女就是平行世界

不是他們的錢一直用各種方法和理由要強佔過來

如果他爸爸不是因為他是女兒 而是比較喜歡兒子 多給他一點，這樣會被說話嗎

自己生活圈只能碰到下流貨應該自我檢討，物以類聚嘛

我的確笑了，因為那是你的觀念，卻搞得像大眾都是這樣的想法

男生就是想要新觀念的好處也想要傳統觀念的好處 最不貪哩～

還在紮稻草人?

所以那一句要求約會錢對方出啊？ XD

如果1跟2是同一人 女人要酸這男人雙重標準還說得過去不然哪來支持1就會支持2的連結?

這篇不就在整理同一人文章的觀點ㄇ？

1跟2如果不同人還沒話說，同一個人就.....

原本那篇就是笑話一則啦 只是剛好戳到大部分人的爽點連罵的人是誰 講的人是不是有重疊 都不管 先開酸XD

那篇就是邏輯不好通扯加豬隊友見獵心喜，笑笑就好