Re: [討論] 女生就不能均分家產嗎?

作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2016-08-05 14:27:43
※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言:
: : 而多數女性如果不改變
: : 則男性就會感到沒有必要改變
: : 改變只是自尋死路
: : 已經改變的女性也容易因為傳統女性由高社經地位的男性那裡得到的好處
: : 而感到價值受到同儕的挑戰
: : (某某的男友送了什麼,某某的老公辦了多大的婚禮,某某老公送她哪裡的房子)
: : 說起來,男性所追求的項目中,很大一部份其實都是由女性主導
: : 這其實也顯露出傳統價值中男性對於情感需求的渴切與簣乏
: : 女性其實在這方面是市場的主導者
: : 多數男性會有什麼態度,是可以由多數女性心態的轉變來改變的
: : 這或許會是我們這一代,甚至兩代三代的目標
: : 讓男人女人可以脫去社會所加之於性別上的框架鉗制
: : 可以從「男人就該」,「女人就要」
: : 回歸到「人就該,就要」的基準點上
: 認同你的觀念,
: 除了女性主導男性才能改變這一點。
: 若女性AA意義真的那麼重大,
: 若男性真的很想脫離這種困境,
: 那就不會有人酸聲明自己AA的女性了,
: 但是現在最常見的是認為這種女性稀少甚至不存在(所以網路上自稱AA都騙人),
: 或者責怪女性不教育好自己的同胞(WTF),
到底AA的女性多或少,我想沒人統計也得不到準確的數字,不如用推論的好了
我先舉個例子幫助了解
假如今天一個女生高喊我就是不愛東南亞,更準確的說是菲律賓越南泰國的男性
你覺得會有男生跳出來說哎唷你們不是最愛CCR嗎?
很少吧,因為多數女生的確不太會考慮這些地區的男性
同樣的道理
如果一個人他身邊的女性多半都會AA,那要是遇到有女生說自己AA他怎麼會酸呢
就像我從來就不會酸女生AA一樣,因為我身邊的女性就真的絕大多數都這樣
再延伸下去想,會這樣酸女生的男生到底是多還是少呢?
如果很少的話可能只是個案,因為生活圈不同或者運氣啥的,總是會有人遇到女生都不AA
如果很多的話,又是為什麼呢?
我絕對相信板上那些優質女生她們都會AA,甚至她們的朋友也多半會AA
同樣我也相信那些跳出來酸的人應該是經歷過才會這樣說
那回到最初的問題,這樣會AA的女生,到底是多還是少呢
會酸女生AA的男生又有多少呢?
到底哪邊的數量比較大呢?
: 想一想,如果希望對方往你要的方向改變,
: 會使用令對方反感的方法嗎?
: 真正想解決的人不會這樣做的,
完全認同這段,精闢
所以我就常覺得在女權路上一堆豬對友
這麼簡單的道理她們為什麼都不知道,搞得沒事就被酸女權自助餐
再不然就譁眾取寵般故意用一些很尖銳的字眼,比如說噁心,來吸引大家的目光
女權首先要對抗的就是既得利益的男性,那應該就要用讓男性不反感的方法啊
她們到底是不是真正想解決問題啊?
: 整體觀察下來,
: 說不定想靠經濟強勢得到伴侶和後代的男性,
: 比想平權的男性更多,
: 因為只要賺錢就好什麼都不用想,
: 這樣比較簡單啊!
: AA這件事確實是可以讓女性主導,
: 因為這樣比較不會遇到社會壓力的逆風,
: 但嘴臭或者其實大部分男性根本就想用錢壓人,
: 那就真的不是女性可以解決的了…
: 你們也可以教育一下自己的同胞啊!
: 像是有同事幫女友出錢就八他後腦勺之類的!
雖然原po有說了,不過你可能沒注意,我再提一次好了
靠男生推動跟靠女生推動,兩者要付出的代價與可行性天差地別
靠女生推動的話,過程可能會有一部分女生獨立自主,另外一部分女生還貪戀父權紅利
對想改變的獨立自主女性來說她們損失了什麼?大概就跟現在一樣說AA沒人信吧
除此之外可能就是一些本來該分道的父權紅利沒分到
不過這對她們來說應該不是問題,因為她們大概也不屑拿這紅利,這是她們要打倒的目標
大概就這樣啦,也不至於有什麼其他方面的損失,也不會因此就處處碰壁或交不到男朋友
靠男生推動問題就有趣多了,過程大概一樣會分成部份堅持AA跟傳統要放紅利的男性
後者不用說,他們符合社會期待肯定過得很開心
甚至因為競爭對手有部分自廢武功跑去搞什麼AA,所以他們會過的比以前更如魚得水
前者的話就慘了,一個不符合社會期待的人會受到什麼樣的待遇應該也不用多說
這點板上的女生應該多少有類似經驗,女生就是要怎樣怎樣,不怎樣就莫名奇妙被批評
更有甚者,這些男生光是想發揮一個生物想傳宗接代的本能都有問題
他們想找女朋友找老婆,大概也只能挑同樣接受AA的女生
可是這個假設的前提是AA由男生推動,所以會AA的女生應該相對少很多
在人擇的結果下,因為堅持AA的男生不容易有後代,這樣的男生數量應該會越來越少
最後這條路慢慢的越走越窄,最終還是回歸傳統父權架構
我覺得啦,我們多少都有被父權思想所影響
在平權架構下為什麼要分男生推動還是女生推動呢?應該是我們一起來推動才對啊
一開始就在貼男生女生的標籤來區分誰該做什麼了,最後能爭取到一個平權的結果?
就像原po說的,我們應該要跳脫男生該或是女生要的思想
回歸到最原始的基準點上別分性別了,正確的事情不分男女都該一起去做
作者: Heyer (Heyer)   2016-08-05 14:33:00
現在人普遍熱愛自助餐,大概聽不進去
作者: dieorrun (Tide)   2016-08-05 14:37:00
我是覺得現在的男生大概也是嘴巴酸一酸 現實上真正要求AA大概也是少數 再不然就根本絕食

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com