※ 引述《navysoider (胖胖貓兒)》之銘言：
: 如題,最近一堆人在吵這個完全不相干的問題。
: AA制不就是指消費上各付各的,兩個人出自己的部分?家產是爸爸媽媽的,他們要給誰也是
: 他們的決定,如果要扯什麼法律問題,請去查清楚再講會比較好,不懂就在那喊啥要簽放棄
: 但書只會覺得很無知。
: 爸媽生前就決定如果這樣都要說是父權遺毒,這種邏輯真的很難理解。
: 有人說歐美都怎樣分,啊妳就住在臺灣啊,就不是外國人是要比較啥。而且外國也沒有都均
: 分啊到底= =
: 感覺這個議題就是一個別人有我也要有的概念,在用父權啦男女平等啦這種東西包裝,實際
: 就是酸葡萄心態。
這2件本來就是不一樣的
只是很多人都會用"父權"來當作藉口
不管什麼不公都說是父權遺毒
也有很多好處也是父權遺毒怎麼不說?
現在會這樣就是以前到現在文化就是這樣
為什麼要AA就是因為錢難賺阿
都是比例問題.現在路上賺3~4萬左右的多還是6~7萬的多
如果大家至少都賺6~7萬.我相信男生想要AA制這問題會變少
你跟朋友出去玩會一直讓朋友請嗎?
男女朋友不是朋友嗎?為什麼要男生出錢?
我是說蠻大一部份.至少一半.
就是有一種思想.男生要有面子.男生要付錢
這也是父權遺毒怎不說?
男生就是要有肩膀.男生就該負起家裡主要經濟來源
男生就不應該讓女人受苦.男生該怎樣...
這怎麼不說?
所以說有很多好處也是父權留下來的
新聞沒看過家裡男主人意外死掉.失去主要經濟來源的新聞嗎?
爛男人也有.比例上的問題.別說某些個案
久而久之台灣女性男性就變現在這樣.你要怎麼改變?
還是說真的想改變嗎?我相信男性很多想改變
錢難賺.買房基本上非常難.要不就是買了繳半輩子的房貸
壓著喘不過去.要買什麼要去什麼地方玩都很難因為要錢
當然如果家裡有幫忙或是家裡有錢就算了.不在討論範圍
現在是男生找老婆難還是女生找老公難?
女生找另一半比較挑還是男生?
父權?
願意一起苦的女生當然也有.比例就是跟不願意苦的比差很多
家產是自己家裡的問題.AA什麼AA.錢跟東西不是你的
父母要怎麼分是他們的事阿..昨天晚上我也有發一篇
也是家產的@@.父親說"錢是我的 我要怎麼花都可以"
你能怎麼辦?
難道你家人出去吃飯也AA嗎?家人也AA頭腦可能有問題
不敢說沒有拉.可能有這種人.但就是極少數極少數.
這裡不是說AA就是好女生的標準.只是個討論為什麼要AA
就是因為錢難賺阿.看一下