事件發生之後，總是會有些討論聲音是這個樣子的：
「為了避免下次發生同樣的狀況，我們要OO而不要XX，因為那是讓自己暴露在危險中。」
於是，我們會發現生活中為了安全，權利變得越來越小、可以活動的範圍變得越來越窄。
然後，如果我們不小心做了些危險指數比較高的行為，又不幸遇到了犯罪，這時候可能
會聽到有些人是這樣子說的：
「不是叫你不要XX，改成OO了嗎？你不做，遇到事情，你也有責任。」
真是個具有自制力的社會，僅限非犯罪者。
令人失望。

推 那限制性侵預備犯不得喝酒跟深夜出門不是最治本嗎

其實可以不要討論阿 然後事件又發生了 我們用力譴責加害者祖宗18代都罵完了 下次有出現了類似情形的受害者 我們在繼續用力譴責加害者 這樣就不會有人受害了嗎www而且人家都點出哪些情況了 還是有人會一直到那就不要xx 不要xx阿

平衡點自己不會抓只會怪天怪地怪社會，還失望勒

Zzzzzz

感謝示範何謂無限上綱

哈哈 推二樓

二樓說的情況也比檢討受害者好啊

沒錯啊，就不斷檢討加害者啊，除了檢討之外討論是什麼讓加害者覺得被害者OO他就可以加害啊，然後導正這個觀念啊很難ㄇ

樓上說的沒錯

以為檢討加害者有用的，是瞎了沒看到這世界檢討多少年的加害者了嗎？事實是連刑罰都有了還是沒用啊！加害者還是繼續有..