我每次看這種文章都覺得很心痛。
除了提醒被害人出去要注意人身安全以外。
就不能教育自己的孩子或是朋友，尊重別人的身體。
甚至去當一個好人，在看到可能需要幫忙的對象，勇於站起來保護需要幫忙的對象。
看到倒在路上的人，你怎麼知道他是喝醉還是身體不舒服昏倒?
就算他是喝醉，就當他是喝到酒精中毒，幫忙叫救護車很難嗎？
我們都會提醒自己的孩子不要和小流氓或不好的人走在一起。
卻有人可以接受自己有強暴犯的朋友，還可以當幫兇卻覺得理所當然。
還可以說出要被害人吞下去這種鬼話?
圍觀的路人還要檢討被害人，去夜店怎麼樣?不是公共場合?
喝酒怎麼樣?或許飲料被下藥呢?
都男生怎麼樣?搞不好裡面有guy?
我真是不理解這種文化。
比起檢討被害人，請學習當一個好的公民，在看到需要幫助的人的時候，請你站出來。
這裡沒有萬能的蝙蝠俠，但是你可以當別人的蝙蝠俠。
※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言：
: 一堆人受害者受害者的叫，但問題現在法院判的就是不起訴，
: 更諷刺的是，從法律觀點來看，很多人口中的加害者才是受害者，
: 因為他在沒憑沒據的狀況下被告。
: 我知道這裡是女版，大家比較容易相信女生這ＯＫ，在這邊
: 我也假設原原ＰＯ說的是真的，但為什麼不能討論原原ＰＯ的行
: 為？這不是檢討嘛，是希望可以討論出一個可以減少女生受侵害
: 的方向。還有我只能說事發之後若無其事地跟他們吃早餐的時候
: 大概就已經注定不起訴了。
: 好比穿著暴露固然不能當作被強暴的原因，但你永遠控制不
: 了別人不是嗎？就像你在曼哈頓的夜晚拿著一袋現金在路上走，你
: 沒錯啊，但有幾個人敢這樣做？
: 就像你看到一個刺龍刺鳳的混混騎車沒戴安全帽＋闖紅燈，你
: 出口制止固然沒錯，但多少人是選擇閉嘴？因為出口只會招來更大
: 危險。
: 當你無法控制別人的想法時，你唯一能做的就是讓自己不要陷
: 入可能的危險處境，你在曼哈頓夜晚的街頭懷著一袋現金走路被搶
: 了，甚至被開槍了，沒人會說你不對，但一定會有人覺得你太＂天
: 真＂。