看到這篇文 我真的不得不說
這篇故事寫的還不錯 成功挑起筆戰
大家戰來戰去 一下戰建中 一下戰男女
有人開始檢討被害人
也有些人不過講了句公道話就被圍剿
但可以請大家先冷靜的思考一下在出來吵嗎?
大家都不覺得這篇文疑點重重?
1.代po 既然你都想要戰出來發聲 打擊惡勢力
了 怎麼還躲在別人的帳號後面?
2.證據不足 如果你當初真的有提告 為什麼不貼
一些驗傷單 傳票啊 之類的證據堵那些"檢討"
受害者的人?
3.這篇文法出來後 感覺就是射後不理 相關人士也沒做說明
以上是我的疑問 我並無任何惡意
只希望大家是為了一個事實而戰
而不是一篇從低卡出來的幻想文
謝謝大家

被性侵，和被毆打偷竊是不一樣的

誰被性侵會想給大家知道啊 無言

根本就單方面說法 也可以接受的這麼容易連檢察官都是共犯結構 好可怕 法律都在保護壞人

不過應該還是都會去驗傷吧? 我要的就只是 這事情確實發生過的證據 而不是想討論這事情的對錯

檢察官依證據辦事沒問題啊，法律就是這麼殘酷

類似的案例層出不窮，有討論的價值

大家誤會我的點了.... 我意思是 要她貼出驗傷單或是傳票等等證據

判決哪有問題，照原文說法就是沒證據了，沒證據都可以判性侵那以後上床要先簽契約好了...

施主這是何苦呢

補血

有幾分證據信幾分啊

1.單方面說法、2.檢察官不起訴，就沒啥好討論了吧

這系列一開始就是在檢討受害者阿...看看你標題

不相信的人就是不相信，乾她屁事，她為何要貼證據來讓你相信她

要怎麼驗傷啊，她是事發過後提告的，洗幾次澡證據就不見了。所以最後才無法告成功啊！