※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NvsMasP ]
作者: ttwinu (阿雄) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 輔大心理系插手"性侵案處理"是什麼邏輯？
時間: Sun Sep 25 13:50:25 2016
看了那麼久還是搞不懂這群人到底在想什麼......
尤其一堆人在探討心理系的專業項目，
是不是搞錯方向了？
我們根本不用懂這個學派到底在搞什麼東西，
不管這個學派有沒有用，有沒有地位，
我們都不用管吧？
講那麼多心理專業，講真的，那是你家的事！
沒你的事就不要公親當事主，到底是有多雞婆？
不管你是什麼系，你只是學校，不是法院，OK？
難道這個事件如果發生在法律系，
法律系可以直接開一個小法庭自己審理？
真是夠了！
幹！這個案件的是非應該先法律處理，
而心理諮商只有輔導的權力吧？
輔導被害人走出陰霾是對的，
但沒有權力去左右加害人被害人對事實的陳述吧？
阿不就是性侵案，不就按照正常程序走就好了嗎？
不管你是學生，還是輔大學生，還是輔大心理系學生，
跟社會人士一樣都是這個國家的人民，
一件違法事件，國家本來就有正常處理管道，
加害者和受害者交給國家法律處理，不就好了？
你他媽有心理專業，頂多只有輔導"義務"
沒有說三道四，說三小情慾流動、誤讀之類可能影響調查結果的"權力"吧？
不懂輔大心理系插一腳是什麼邏輯......
自己愛亂入，明明是一件很單純的犯罪案件，
明明不甘你們的事，卻扮演起仲裁協調的角色......
兩造只是剛好讀輔大，只是剛好在心理系，
不懂你們是在緊張個屁！就算你們系出了個殺人犯學生也沒你的事！
阿你們系上出了一個性侵犯，人家會怪你們嗎？
一種米養百種人，犯罪者自己的問題比較大，誰會牽拖你們啊？
不懂這些到底是吃飽太閒，還是面對校內內鬥，鬥到失了分寸......
說什麼屁話(http://tinyurl.com/hzf4tz6)：
Ex1. 如果性侵案處理不好，會成為壓垮性侵案的最後一根稻草
(到底甘你們什麼事啊？)
Ex2. 人家會說，你們輔大心理系不是很進步的系所嗎？
不能自己處理嗎？怎麼可以直接交給性平會？
(到底是多愛面子？有你的責任嗎？心理系是法律專業還是警察？都不是！)
不懂非要在法律之前先強迫受害者接受你們的輔導的目的是什麼，
你們的學派或許很崇高，但難道人家巫同學讀輔大心理就活該被當白老鼠實驗嗎？
就算不影響被害者權益輔導成功，還是覺得這個系很有事......
你們錯就是錯，被害人還不能不爽被這樣輔導嗎？
這個白老鼠實驗失敗，被害人不爽質疑整個程序，
竟然還要因為"不懂大家的苦心"而道歉，大家真的會神經錯亂......
就一個很雞婆、愛面子但又沒能力處理事情的系
就這麼簡單，不懂為什麼也可以充斥著一大堆看不懂的文字，
難道講一大堆專業就可以掩蓋自己亂入而且把事情搞砸的事實嗎？
這群人真的超級無聊，補個幹......