不對，你講錯了
empowerment的確每家都有沒錯
但是把empowerment超譯成
"世界上沒有性侵，任何人強上我我都很爽我超有女性魅力" 的
恐怕只有這一家
所以這派當然稀罕得很，因為正常人的腦袋沒辦法推導出這種理論
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《faiwen5566 (優文56)》之銘言：
: : 作者: error123 (error) 看板: Gossiping
: : 標題: [爆卦] 輔大逐字稿懶人包
: : 時間: Mon Sep 26 10:34:11 2016
: : 逐字稿懶人包，
: : 以timeline方式呈現，
: : 帶你還原現場感受。
: : 原稿:https://goo.gl/6obu3S
: 我只覺得輔大這些老師跟學生，
: 讀書讀這麼多年不知道讀到哪裡去了。
: 誠如黃蓉所言，全真教這般牛鼻子，
: 一把年紀都活到Ｘ身上了。
: 這些人知道什麼是科學嗎??
: 科學就是不斷提出理論，
: 然後被人打臉，看是被打臉打到灰飛煙滅，
: 消失在學術空間之中，
: 還是承受住各種批評跟打臉，
: 最後成為主要理論，
: 不就是這樣嗎??
: 所以這些人的意思是，
: 今天他們這套理論實踐架構搞了三十年了，
: 今天被打臉，所以就是他們的理論架構被謀殺了嗎??
: 如果你們這個超屌理論這麼容易就被殺，
: 那根本是活該。
: 學術的世界天天都在推翻前人的研究，
: 甚至兩三年前的研究都能被瞬間找到的新證據推翻，
: 科學家基本上就是整天回到最初的座位上，
: 從頭來過畫第一話草圖這樣的工作。
: 為什麼??廢話:
: 因為如果不這樣做，科學跟知識就無法繼續前進了啊。
: 你有看過當年提倡地球是平的的學者，
: 當學術主流與客觀證據提出地球是圓的之後，
: 出來哭喊自己幾十年的研究被謀殺了，
: 但是有人同情他們的靠北嗎??
: 當然沒有，這些人如果跟邪教一樣盲信自己的理論，
: 而沒有一點學術知識分子批判思考的能力，
: 如果這些人學輔心這些老師，強逼別人接受地球是平的，
: 你覺得我們今天的天文學還能進步嗎??
: 所以為什麼你們所謂的培力理論就這麼屌，
: 可以獨立於嚴謹的學術過程科學過程之外呢??
: 還有，說到培力理論這個假掰的名詞，
: 聽起來好像很屌很強很無敵，
: 我看了一下英文，
: 幹!!原來根本就只是empowerment而已，
: 偏偏一個三步路一家五步路一店的empowerment，
: 比中國湖北武當山底下教太極拳的武術學校還氾濫的empowerment，
: 你們偏偏要搞個假掰翻譯什麼培力理論，
: 搞得很像很潮很猛一樣。
: 國際間幾乎所有社科院都有empowerment theory，
: 幾乎所有馬克思主義跟韋伯學派衍生的社會學分支都有的主要學說，
: 一堆衍生模型跟實踐架構的東西，
: 憑什麼你們就比較稀罕??
: 真不知道你們老師是怎麼教你的，
: 大學最重要應該要學的不就是獨立思考跟批判思考嗎??
: 學術不就是懷疑跟尋證的交叉比對再比對，
: 循環再循環，修正再修正，精進再精進嗎??
: 一個理論發展完之後就信到十足十，
: 不准別人質疑跟推翻，
: 這不叫做科學，這叫做信仰，
: 而輔大心理這次這種大會，
: 我個人認為不只信仰，根本就是邪教信仰了。
: 你們社科院已經夠好的了，
: 實驗結果打臉，
: 你們還可以修正模型，可以限定範圍，可以檢視混合其他模型，
: 可以跟其他模型和平共存，因為人就是這麼複雜，
: 所以進行有關人的研究，有很多模糊地帶可以讓多個彼此打臉的理論存在，
: 彼此競爭應證。
: 工科院理學院醫學院根本就一翻兩瞪眼，
: 研究客觀存在的現象跟客體，
: 有人研究了幾十年，發表一篇大師級作品，
: 結果不到兩年就有新證據打臉，
: 讓他們幾十年的研究白費功夫，
: 請問這些被推翻的學者有出來哭說，
: 你拿客觀事證跟實驗，"殺"了我的理論，
: 欠我跟我徒子徒孫一個道歉嗎??
: 輔大心理系，
: 你們真的是搞科學的學者嗎??
: 確定不是搞宗教的教主??