Re: [問題] 女孩們願意吃福島食品嗎?

作者: spring11104 (ox)   2016-11-27 19:54:14
搞不懂,美豬美牛我這邊天天吃也沒事,只是變肥了!!烤美牛好吃
關於日本食物進口,可能我來沒多久英文爛,但我真的沒看到有關日本輻射食物的相關報

唯一看到的只有這篇,美國食品藥品管理局的回覆
March 2014 Update
To date, FDA has no evidence that radionuclides from the Fukushima incident ar
e present in the U.S. food supply at levels that would pose a public health co
ncern. This is true for both FDA-regulated food products imported from Japan a
nd U.S. domestic food products, including seafood caught off the coast of the
United States. Consequently, FDA is not advising consumers to alter their cons
umption of specific foods imported from Japan or domestically produced foods,
including seafood. FDA continues to closely monitor the situation at and aroun
d the Fukushima Dai-ichi facility, as it has since the start of the incident a
nd will coordinate with other Federal and state agencies as necessary, standin
g ready to take action if needed, to ensure the safety of food in the U.S. mar
ketplace.
不負責任大概翻譯:
美國食品衛生部門FDA至2014年止,未證據發現美國從福島海域進口的食品有輻射的存在
,FDA建議美國民眾不須擔心,可繼續食用福島海域進口的食品,FDA將繼續監控情況,以
確保美國民眾食品衛生的安全
當然妳說美國騙了全世界的人,那我也沒辦法了
原文網址:
http://www.fda.gov/newsevents/publichealthfocus/ucm247403.htm#top
作者: jujuice (jujuice)   2016-11-27 20:04:00
裡面沒有建議民眾不需要擔心 你畫出那句來 還是以為沒人會去看原文
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2016-11-27 20:08:00
應該是從第一段來的吧,主要是說尚未有證據顯示會影響大眾健康
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2016-11-27 20:09:00
「不建議改變食用日本及國內食品的習慣」 這句吧沒有證據影響健康 你要用什麼理由設貿易障礙?
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2016-11-27 20:11:00
宇宙大意志而且不是距離福島一樣遠的縣市有的設限有的沒設限?會被抗議標準很奇怪也是很正常吧
作者: qazieru (=w=)   2016-11-27 20:18:00
說真的資料都這麼多了 完全就是反智跟政治操作
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2016-11-27 20:19:00
去查FDA第99-33號進口警示吧 現在FDA的做法就是日本開放哪個縣市的作物 FDA就會跟著開放
作者: jujuice (jujuice)   2016-11-27 20:20:00
開放的那四個都是有特別產出有名 可是福島的產品有什麼名氣可以蓋過核區這個標籤 海鮮就已經有槴木了
作者: qazieru (=w=)   2016-11-27 20:29:00
台灣根本沒開放福島是要哪樣...其他縣市連農產品也沒開放所以安全的疑慮道底是什麼...? 這些人就不怕台灣的黑心產品真的是很奇怪
作者: KernelChen ( )   2016-11-27 20:49:00
美國人不會給自己有瘦肉精的牛 而是賣給其他國家連這個都不知道?
作者: qazieru (=w=)   2016-11-27 20:56:00
所以美國就很欣然接受日本有問題的食物囉? 原來世界各國都成日本附庸了我都不知道話說要扯美牛就算了 還造謠什麼美國人不會給自己有瘦肉精的牛 只聽過因為美國人通常不吃內臟亞洲會吃的疑慮而已
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2016-11-27 23:08:00
的確台灣食品也有問題,但這並非開放日本食品的藉口。不是說「既然狗屎都吃了,貓屎當然也能吃」這種心態,國內外食品安全都要雙管齊下,嚴格把關才是
作者: qazieru (=w=)   2016-11-27 23:17:00
妳還跳針跳到這篇喔...
作者: Doralice   2016-11-28 08:01:00
基本上就是政治議題,但反對的一方一直丟出沒科學依據的訴求,和反同婚87成像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com