作者:
teise (一代豪傑看看熱鬧就好是3)
2016-12-08 23:24:04社會上會賺錢跟學歷是沒有等號的
會賺錢的大多是資本家 學歷通常不怎樣
再來政治人物 是藝人運動員
那一樣需要看你學歷？
指收入也不準確
有的名校畢業也不一定看重薪水 而是未來
薪水高的工作當然要有學歷 但想有世俗上的成就 學歷則是不夠的 而是自己對於特定領
域的野心跟熱忱
學歷證明的僅僅是人生一下部分 但更大的部分則是要出社會花上一輩子去學的
我的意思是如果追求的成功
那要表現出企圖心及野心
如果要在領域內稱為數一數二的 你要有熱忱及興趣
這些不是文憑可以看得出來
我認為人做任何事都是有可能的 但我遇過的朋友做任何改變都是覺得很困難 喜歡自己劃
限自己而不願踏出第一步 大多也寧願這樣
不是學歷束縛 而是你自願被學歷束縛的.
作者:
pp61022 (fight)
2016-12-09 12:11:00認同你說的，更重要是努力的態度
作者:
hjhj2005 (泰山莖乘五)
2016-12-08 23:33:00學歷是入場券，魯蛇學資本家也低學歷一輩子還是魯蛇現在大老闆學歷也普遍變高了吧？
原po知道張忠謀蔡明介林百里哪裡畢業的嗎?真以為人人都王永慶郭台銘嗎?
那種拿大企業家以前也是學歷低的超沒說服力時代不同也不是通例以一個普通人來講 學歷就是蠻重要的阿還有科系
作者:
wakke (合理化勒索)
2016-12-08 23:41:00這是前面說的拿a答b? 看來學歷真的很重要 不然題旨都不懂
作者:
kclvpc (kclvpc)
2016-12-08 23:56:00對普通人來說就重要 能成為大老闆的有幾個
作者: UXIUJIL 2016-12-09 00:00:00
看行業
台灣已經有改善只看學歷的觀念了 所以我覺得學歷只是保證你的起薪比人家多而已重要的是後來的努力態度
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-12-09 00:04:00不是學歷沒用 是你的學歷沒用 這樣的概念八
作者:
cat0429 (momo)
2016-12-09 00:05:00王永慶跟郭台銘以年紀來看，算學歷高的~~~至少都比他們那代的平均學歷高
作者:
hjhj2005 (泰山莖乘五)
2016-12-09 00:09:00教主說實話
作者: e771001 (低調的隱士) 2016-12-09 00:14:00
喔喔！教主~
比例問題，那些在你眼中閃耀但學歷爛的人佔學歷爛的人的幾成？
古時候資源少 很多強者念不了書所以老一輩很多沒念過書卻賺很多錢的強者現在資源那麼多 書念不好你怎麼說服別人你是強者
作者: Kevinkiss (Kevinkiss) 2016-12-09 00:48:00
混過名牌老學校，出社會先靠學長姐
作者:
evevt (eva)
2016-12-09 01:13:00某種程度學歷和實力是一樣的事，尤其比較硬的科系 你講的用不到學歷的工作就不用談了吧那是另一回事
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2016-12-09 03:55:00以前人白手起家大多是沒辦法讀書的，現在被當不好好讀書的藉口。學歷太差再有熱忱一樣被職場第一個刷掉，又不是再在拍電影搞什麼熱血啊？空有熱忱興趣但腦子沒料的人不會被重用，當然沒成就感囉
有一堆熱忱怎麼可能找不到相同領域的學系來唸除非無師自通或人脈超廣，不然沒人指導或提攜是很難出頭的
作者:
a5160007 (soker)
2016-12-09 08:13:00學歷不好邏輯也不太好 標準問a答b你舉得例子全台灣有幾人?而且那些人都是領域裡的頂尖
以前跟現在不一樣，到20 30年後看現在，出頭的絕對學歷不會低（靠爸例外）
作者:
evevt (eva)
2016-12-09 12:46:00沒實力只有熱忱和努力有用嗎…
作者:
uxijgil (PoLo)
2016-12-09 18:17:00我會十分努力, 那可以介紹我進高盛工作嗎?
最好是學歷不好 邏輯也不好 書白念惹 可悲 ...