作者:
ka85c (freshman)
2016-12-15 09:23:49原文怒刪
以前買球鞋的時候運費200
賣家說會把東西包的好好的
所以運費比較貴
結果是用全家60郵寄+20的箱子
那這樣大家也覺得合理嗎
不會有意見比起那個我更討厭大盒子放一點點東西，然後塞滿氣泡紙
如果特別收貴他就該要有相應的包裝才合理，有確實弄好不損壞就不會有意見
如果這運費200 那你怎沒選擇60的?網拍要比總價阿QQ如果這鞋子比其他家便宜三百 就不會在意
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-12-15 09:32:00
這球鞋是台灣買得到嗎?
作者:
CVBL (嘻)
2016-12-15 09:36:00原po的意思應該是 運費收200但是是用全家寄（60+20的箱子）
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-12-15 09:37:00
樓下幫買
作者: kobeyo (爽哥) 2016-12-15 09:41:00
會有意見，因為賣方該賺的錢應該含在商品價而不是運費裡運費很貴包裝很鳥就跟花大錢買到xx一樣不爽
作者:
dong531 (貓王)
2016-12-15 09:43:007樓想法很怪，就是想要有好的運送品質才選200運的阿
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-12-15 09:45:00我從來就不相信這個耶 我都是比定價+運費誰便宜
不是嗎?怪 打錯賣家自己認定的運送品質跟買家認定的本來就會有落差費用才是最實際的
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2016-12-15 09:47:00氣泡紙防震啊 1F你要看你買什麼類型的東西
作者: kobeyo (爽哥) 2016-12-15 09:49:00
那以後吃高檔餐廳踩雷也不要抱怨 反正好吃的定義很主觀只要沒拉肚子 都是觀點落差
作者:
aikotoba (aikotoba)
2016-12-15 09:50:00比總價
改用適當大小的箱子，不要塞氣泡紙效果一樣，一堆氣泡紙很難丟
請問樓主的鞋子是磨損還是壞了阿 直接套用在餐廳踩雷欸樓主假如說他鞋子因為這運送品質有磨損那是另一回事阿我的推文是建立在原PO並沒有說鞋子有問題啊
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2016-12-15 09:54:00合身的箱子只針對單一商品啊 運送過程中和其他箱子的撞擊
作者: kobeyo (爽哥) 2016-12-15 09:55:00
我也建立在沒拉肚子阿呵呵
作者:
a50847 (YA)
2016-12-15 09:55:00鞋子有壞嗎？他就跟你講包好好的,不能算在運費？
作者: milk250 (牛奶好喝) 2016-12-15 09:56:00
運費太多的我都不會買
作者: kobeyo (爽哥) 2016-12-15 09:59:00
踩雷是覺得難吃 是各人觀感落差
annle1217: 如果這鞋子比其他家便宜三百 就不會在意我前提都講了這鞋子總價要比較便宜 結果你硬要去高級餐聽跟我講個路邊小吃
作者: kobeyo (爽哥) 2016-12-15 10:04:00
商品的價值是商品的價值 運費他分開算我就有權針對運送這點評價很難懂?總價便宜運氣好也沒摩損只成我不退貨的理由這是分開的
我為啥要懂你的觀點= =? 請問是誰先針對誰的推文回文的? 為什麼你針對我的推文我一定要把我的價值觀變成你的價值觀?
作者: kobeyo (爽哥) 2016-12-15 10:06:00
路邊小吃就跟鳥包裝一樣套你觀點只是觀感落差
作者:
ka85c (freshman)
2016-12-15 10:06:00我不太會用回應 不過總價沒比較便宜也沒比較貴
我的確是不懂自己的價值觀是這世界上唯一真理 這種人腦袋都在想什麼啦你覺得運費跟商品價值該分該算就分開算阿
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-12-15 10:11:00嗯，我只想問，吃到難吃的東西想抱怨，跟餐廳貴or便宜有任何關聯嗎？
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-12-15 10:16:00
哈哈哈 你可以試試看你覺得不好吃所以只肯付一半費用啊
作者:
retang (Renee)
2016-12-15 10:24:00會在意喔
作者:
sechan (呼.......)
2016-12-15 10:35:00會不爽，如果一開始有說200元含特別包裝費會比較接受
作者:
neb (嗨)
2016-12-15 11:06:00總價錢比其他家便宜的話還可以接受
如果有事先說會好好的包裝，那這問題覺得在賣家。（但好好包裝的定義真的要跟賣家談清楚）
作者: beartsubaki 2016-12-15 11:19:00
所以你收到的球鞋 有在運送過程造成損壞嗎?
作者:
idanny (已婚)
2016-12-15 11:20:00如果是美國ebay買東西超收運費很正常賣方拿東西去寄的勞務成本也要考量
作者:
NingK (檸~)
2016-12-15 12:31:00合理阿，正常人本來就會相加當成自己的購買價格吧
合理啊像我討厭面交 也不喜歡去郵局 面交/郵寄運費就多200元
作者:
adapt (  N)
2016-12-15 14:49:00一點都不合理，根本是變相加價。
老實講，我覺得合理，因為我寄過東西，我不認為純運費會完整的花到200元。如果我選擇這家購買，那肯定是他售價+運費是我接受的