Re: [閒聊]1/10更新後續 發現某部落客服飾品牌抄襲

作者: forever48 (T^T)   2017-01-10 16:28:53
最後更新
我最初看到這批冬裝的預告時,就認為這是新品牌正式上路前的..前導的感覺?
反正就是認為也是新品牌的商品就對了
因此在ig上看到有人PO東大門同款照片時,才會這麼生氣
O牌跟老闆娘沒有說過這批冬裝是原創
但因為我問了幾個朋友,也都跟我一樣覺得容易讓人誤會
所以才會決定PO文,也才會覺得她們在鑽漏洞
雖然也有一些版友跟我一樣,一開始誤以為這批冬裝是新品牌
但有更多版友都覺得他們的公告沒有問題
以及有一位版友提供了了她之前與O牌的互動
她私訊詢問O牌某件老闆娘在ig上發布的新品牌外套為何這次沒有上架
老闆娘有直接說那是新品牌的款式
意即這批冬裝跟新品牌是分開的
所以她們其實沒有客勿誤導消費者
當然也就沒有抄襲的問題
至於這批冬裝始終還是打版衣就不討論了
因為也牽涉到有沒有告知原品牌的問題,而且每個人對打版衣的接受度也不一樣
既然沒有自稱原創實則抄襲,介不介意是打版衣就因人而異
謝謝大家,不好意思造成大家的困擾了
我也會更新在原文上
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2017-01-10 16:37:00
公審逆
作者: dearTryInG (某湘阿郎_TryInG)   2017-01-10 16:57:00
我看他真的沒有說啊..
作者: llliii5 (li)   2017-01-10 16:58:00
呃對話圖片是在扮雙面人嗎?假裝是粉絲?
作者: dd670905 (微恩)   2017-01-10 17:04:00
只有我覺得雙面人很可恥?有點噁心 好像也沒比抄襲厲害啦.........
作者: q5743919 (bella)   2017-01-10 17:04:00
一個願打一個願挨,就算你提出100%證據,還是會有腦粉支持她,甚至是攻擊提出質疑的人,反正妳不是被拐錢的那個白x就好(逃
作者: domorita666 (大王)   2017-01-10 17:07:00
阿不就很會玩文字遊戲XDDD
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-01-10 17:08:00
因為你有公開對方資訊 又不像討拍 所以這確實是公審啊
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2017-01-10 17:09:00
「我們決定新品牌挪到……直接是春裝,不過年前會販售一批冬裝」←如果單就這個部分來看,我會覺得新品牌是從春裝開始沒錯耶。不過,海外輸入是一回事,抄版重製是另一回事喔,後面的行為呢,就算未自稱原創也還是不對的,除非和原品牌談過合作授權,這就看有沒有人抓有沒有人告了
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-01-10 17:10:00
不過就看他粉絲買不買單了 小安之前打板風波還是一堆人愛死她
作者: joejoe14758 (KILE)   2017-01-10 17:11:00
哪有人行銷會標明非原創 你給我講啊
作者: vini770803   2017-01-10 17:12:00
怎麼覺得是假粉絲 真踢館
作者: disappearair (倖存者偏差)   2017-01-10 17:19:00
我覺得聽起來像是直接春裝欸
作者: winniekuma (Kuma)   2017-01-10 17:20:00
同業眼紅難看喔 不如增進自身產品價值
作者: darkagesgaga (SLOTH)   2017-01-10 17:23:00
好多護航粉 呵呵
作者: gamzelien (酒窩)   2017-01-10 17:28:00
心機好重...
作者: kv8220 (比安卡)   2017-01-10 17:32:00
補血,我們明明都是知道真相失望的粉絲,被誤會說是護航就算了,然後又變是同業要競爭,真的這麼好批貨大家都去開店好了,也不會觀望他們家衣服這麼久,知道真相玻璃心崩潰
作者: gig00123 (小葡桃)   2017-01-10 17:44:00
莫名其妙一堆護航
作者: winniekuma (Kuma)   2017-01-10 17:47:00
而且還借刀殺人 蠻猛的 假他人之手
作者: lily0904 (ㄨ)   2017-01-10 17:54:00
好多護航,傻眼,他們不是批韓貨而是打版賣耶,覺得很失望
作者: shine2gogogo (Julianne)   2017-01-10 17:55:00
幫補, 謝謝你po文披露
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2017-01-10 17:56:00
為什麼這樣就是同業啊= =
作者: shine2gogogo (Julianne)   2017-01-10 17:57:00
之前我也以為是新品牌,不知道原來是中國打版
作者: andrea54 (MAO)   2017-01-10 18:00:00
我不是粉絲,不過我看你截圖的部分也覺得她的說法沒有問題,有說新品牌是二月,現在是先賣一批秋裝而已,為什麼不是你承認自己會錯意就好,還要說她鑽漏洞?
作者: pigpacy (pacy)   2017-01-10 18:17:00
非粉絲 這批冬裝我也沒買 但覺得她說法沒問題。之前有私訊他們問ig裡面某件外套怎麼沒出現在這批冬裝販售裡 他們有回覆我說那是之後新品牌的款式。如果是要玩文字遊戲或騙消費者,不會這樣告訴我吧
作者: yoyoh   2017-01-10 18:44:00
補血
作者: waw20002002   2017-01-10 18:57:00
越看越像是同業爆料
作者: Gmarket (買買買~)   2017-01-10 18:57:00
還以為公審是限定別人私事 這個做生意不算公審吧 不然拒買頂新的文都是公審喔
作者: snian (沒有誰比誰更善良)   2017-01-10 19:04:00
幫補 不覺得哪裡像同業爆料誒
作者: jojolia69 (Jolia)   2017-01-10 19:42:00
我覺得就一件衣服各自表述。原po講的不無道理,店家說的也沒錯就是當然顧客或者粉絲有疑惑,店家發個聲明也不是件難事
作者: carter7013 (carter)   2017-01-10 19:53:00
真的很無聊?你想怎樣?回你fb去啦
作者: icega (冰塊)   2017-01-10 20:27:00
只覺得怎麼會有人想買
作者: bo4117 (bo)   2017-01-10 20:42:00
幫補
作者: grace40901 (鮪魚)   2017-01-10 20:45:00
腦粉就愛護航~~嘖還好她的這批冬裝完全滅到冷凍
作者: ninison (小馬)   2017-01-10 20:56:00
真的很無聊 你生氣的話不要當她粉絲就好了 幹嘛還要明明自己誤會卻又玻璃心 她從頭到尾還真的沒說過冬裝是自創
作者: labulato   2017-01-10 21:03:00
你理解的問題 下次搞清楚再黑好嗎?
作者: YuTacooooo (瑜仔)   2017-01-10 21:22:00
好多腦粉說同業 這怎麼看都不是啊
作者: benifty (風沐)   2017-01-10 21:25:00
雖然不愛那風格 不過幫補血
作者: tsukiou (MOOOOOOOOOON)   2017-01-10 21:36:00
原po拍拍 先不論對方公告有沒有問題 某些噓文真的為噓而噓 原po身為消費者為什麼不能質疑
作者: NanFish (厭倦)   2017-01-10 21:36:00
護航的才是不是賣家的分身帳號咧 明明就很誤導 原po拍拍
作者: mj2124 (CL)   2017-01-10 21:37:00
所以他現在的衣服都是淘寶的泡芙定制做的嗎?
作者: Kurtb98526 (陽陽)   2017-01-10 21:45:00
非粉絲 覺得說法完全不會誤解 可能你本身就不喜歡她們吧
作者: deepw   2017-01-10 21:48:00
幫補
作者: a12345678846 (DALI)   2017-01-10 21:53:00
非粉 看了對話覺得就是春裝+1 原po自己誤會為什麼還要請別人po ES啊?
作者: waw20002002   2017-01-10 21:56:00
覺得是同業就要被說腦粉!女版好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com