「政府打造虛擬代言人 要年輕可愛身材好」國發會提點子平台提案 引爆歧視爭議
2017年02月11日 08:50 風傳媒
如果全台每個縣市都有虛擬女偶像代言人，你會成為粉絲嗎？上個月有民眾在國發會的公
共政策網路參與平台「提點子」提案，提議中央政府應該與各縣市合作、創造一名虛擬女
代言人，這位代言人應設定為16歲、不須裸露但要可愛及美麗，身材比例不能太差，後續
再為這個代言人量身打造漫畫及動畫、或其他周邊商品，期望能藉此提升台灣軟實力，也
為各縣市創造宅男商機。
提議者Jian-Rong Liao在提案內容裡寫道，高雄捷運2014年創造高捷少女「小穹」，創造
不小的話題和商機，因此政府應該考慮把這樣的計畫擴及全台，要各縣市都推出類似虛擬
女偶像角色。提議者認為，這些虛擬偶像除了年齡、外表必須有所限制，配音員也必須由
「年輕及品行良好」的小模或學生擔任，才能整合虛實，擴大創造素人明星。偶像出現後
，可以透過短篇漫畫、微動畫、周邊產品及遊戲等為縣市宣傳，未來還能創造周邊角色、
甚至讓全部「美少女」成為好友，讓各縣市能團結合作。
計畫恐有性別及外表歧視疑慮
這份1月4日提出、6日通過檢核放上平台的提案，目前雖然只有9個人附議、離政府必須正
式回應的門檻還差4991個附議人數，但由於國發會在提案通過檢核時就會先知會相關部會
，一場皮球大戰也已提早開打。據了解，一份為了釐清誰可能要負責「台灣虛擬女明星計
畫」的公文，就已在經濟部工業局和文化部間來回不下數十次，兩邊都說不準誰才會是可
能要負責推動虛擬女偶像的單位。
兩部會「閃躲」的原因，除了不確定是否是自己的權責範圍；更是考量整份計畫中充斥對
女性的刻板想像，都已在《性別平等工作法》觸法邊緣。好比計畫明訂角色必須是女性、
16歲、身材比例不能太差，且配音員也要限制年齡及性別，都有性別及外表歧視疑慮。官
員也因此私下抱怨：「難道國發會都不用對提案把關一下嗎？」
事實上，在國發會建置「提點子」平台的「公共政策網路參與實施要點」中，第五點有明
訂若提案內容涉及種族、宗教及性別歧視、人身攻擊，則國發會有權隱藏提議申請。被問
及虛擬女偶像計畫是否有涉及歧視，國發會資訊處副處長莊明芬認為「應該沒有」，「因
為這個計畫講的是虛擬人物。」
婦團：虛擬人物是人設計的 背後就代表了歧視
「虛擬人物都是人設計的，人如果做了這個決定，背後就代表了歧視！」婦女新知基金會
秘書長覃玉蓉指出，所謂代言就是一種現身，若限定代言者的性別、年齡、外貌甚至聲音
，隨之傳達的訊息就是「只有這樣的女性才上得了檯面。」然而如此對女性的想像過於單
一，所有外貌、聲音的要求更可能為女性帶來無形的壓力，讓人覺得若年紀大或不可愛就
上不了檯面。
但對於次文化的愛好者來說，女偶像的設定並非完全意味著歧視。長期研究虛擬偶像文化
的hinac就認為，漂亮女生不止男生看、連女生也愛看，但帥哥女生看、男生不見得愛看
，也就是說，以市場現實考量，女偶像的確比男偶像有商機。著有《高校制服戀物論》、
研究不少次文化現象的劉揚銘也認為，提案人應該不是抱著要歧視女性的想法撰寫提案，
只是考量女偶像比較好賣，「應該不致於到性別歧視。」
「如果由政府來推 肯定賠錢」
然而即便hinac可以理解網友為何提案設計虛擬「女」偶像，卻還是不會支持這個點子。
hinac分析，虛擬人物屬於次文化的產物，且台灣在與日本國情不同的前提下，不應由政
府插手、補助，頂多是在虛擬偶像大紅後，考慮將其包裝成觀光計畫中的一環就好。hinac
以日本為例，日本各地的虛擬偶像有上千個，但都是由民間發起，沒有官方資源進入；而且
即便是次文化影響力強大的日本，動漫畫市場也只佔國內一小部分，「台灣如果要由政府
來推，肯定會賠錢。」
奇異果文創事業創意總監劉定綱則強調，每個人對於偶像的喜好都不同，喜歡外表可愛、
年輕、身材好並不是問題，重點是該不該動員公共資源支持某種特定的喜好；而虛擬偶像
的角色設定的確「有很微妙的歧視問題」，由政府提出確實容易有爭議。他也建議應該可
以由民間成立討論平台，讓全民一起參與虛擬偶像的設定。
新聞網址: https://goo.gl/x4mdOm
歧視你妹啦
看起來就很正常的提案也能扯歧視
又沒禁止你去投大嬸或帥哥類的腳色提案
只要你能寫得出為什麼大嬸腳色能夠打動人啊
那女人版的人對這件事又是怎麼想的?