有些人好像不太清楚，
計程車停的是馬路上，給車過的路...紅線旁邊只有30cm寬度，再來就是路人走的
關於白天開燈是給人看現在才知道...暈(跪
作者:
q910044 (拉鍊拖到皮)
2017-03-30 13:07:00他違停造成妳出車禍 一般人誰會預料到有車違停突出在紅線
作者:
lu0713 (王小波)
2017-03-30 13:07:00以刑逼民。不懂去問一下相關人士。
作者:
q910044 (拉鍊拖到皮)
2017-03-30 13:08:00因果關係-他不要在那違規妳就不會出事 機車路權比汽車大
作者:
FCUGod (逢甲神)
2017-03-30 13:09:00妳七他三吧
你責任比較大 因為計程車是靜止狀態當然他也會有違停的罰單
作者:
FCUGod (逢甲神)
2017-03-30 13:15:00完全沒有印象代表你根本沒注意前方車況嘛
作者:
PuElLa ( )
2017-03-30 13:16:00為什麼不開燈....
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-03-30 13:18:00
我最痛恨違停了
作者:
voohong (vhlhong)
2017-03-30 13:20:00樓上最痛恨違停
計程車有義務不停在紅線上去影響交通 司機的不作為致使你撞上計程車風險的發生然候你有義務注意路上交通及減速慢行的義務 等等等等的
作者:
mj2124 (CL)
2017-03-30 13:22:00等判決，問這裡有用？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-03-30 13:23:00就這樣看來，他應該有錯一部分，去申請初判/鑑定吧
現在就看司機有沒有受傷 司機沒受傷底話 你還是得付維修計程車的廢用 有受傷的話就看正常第三人在這種情況下有沒有辦法迴避
違停不等於你一定會撞到他啊 這是兩件事情 但當然他也有一定責任就是了
然後司機對你是過失傷害的不作為犯 你一樣可以請求賠償不滿意賠償金額就去調解 再不滿意就上法院講
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2017-03-30 13:33:00停紅線不代表你可以去撞他 這個還要看當時馬路情況還有你的行車路線 總之就等判定吧
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-03-30 13:41:00你的錯，別懷疑。紅線區不是車道，他違停但不代表有責任
妳是車禍主因 計程車違停只是次因 肇責比就要再看 這方面法院判決案例很多 妳可以自己上網查判決書
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-03-30 13:56:00開大燈不是照路用的，是讓別人容易看到你，怎麼都不懂？
作者:
s04416 (秋羽)
2017-03-30 14:04:00比起誰的責任大 我比較好奇的你是因為預期那條紅線上沒有車才不心撞上去的嗎 還是騎到恍神啊？
還真以為車燈是照明用喔，都市晚上這麼亮哪需要那一點光
想請問一下，我把車停在路上被別的車撞下去，這樣的話會有賺頭嗎? 求解
作者:
Nov09 (nov09是個好日子)
2017-03-30 14:47:00前陣子有個學弟也跟你情形相似 不過他去殯儀館了
回mono當然沒有阿xd你車子或許不會賠錢 但你一定吃罰單
作者:
i9100 (i9100)
2017-03-30 16:00:00你賠的多. 你為什麼不看路? 不應變?
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2017-03-30 16:26:0030天後去申請初步鑑定 不用猜...
作者:
kdldt 2017-03-30 16:43:00舉證你有沒有超速 是應注意而未注意還是應注意但無法注意如果你超速就gg 如果沒有，要證明你看到他已經無法不撞上
撞違停車除非是那種停在轉彎處，否則一定有未注意車前狀況
我有朋友遇到跟妳一模一樣的情況也是計程車違停結果撞到，但後來好像是說違停錯比較多喔因為他違法在先才會發生車禍，但也沒鬧上法院了計程車自知理虧不敢求償
作者:
jennya (Jennya)
2017-03-30 20:45:00推文好像有幾個人不知道車禍後會失去記憶。(撞到頭，或者一瞬間緊急危險狀態造成)
二邊都有過失、你可能比較大一點、不過環境等等、建議先看看初判表和現場圖吧！
計程車有違停的責任，你會有未注意車前狀況的責任，可能7/3或5/5，不過等交通裁決比較準