心得：美國有最新調查出爐的民調顯示年輕人最愛 iPhone NIKE 不知道跟大家的周遭親
朋好友的使用習慣有沒有一致呢？ 總裁的一席話確實是值得深思與探討的好議題。
https://udn.com/news/story/7314/2400302
udn
徐總裁說錯了嗎？Z世代最愛iPhone NIKE 但花費略下滑
徐重仁總裁一句「年輕人愛花錢」引發眾怒，但幸好年輕人花費已有減少趨勢。圖／本報
系資料照片
日前全聯總裁徐重仁一句「年輕人愛花錢」引發爭議，惹怒網友灌爆全聯粉絲團。不過根
據美國最新出爐的調查報告，時下年輕人的確超愛iPhone和NIKE，且愛上網購物，證明徐
總說的是實話。但值得慶幸的是，年輕人的花費已比去年略為下滑2.4%，徐總這下可以放
心了。
知名調查公司Piper Jaffray日前針對美國Z世代年輕人的消費行為進行調查，發現時下年
輕人的花費有高達43%是在食物、看電影和電玩遊戲上，其次則是買衣服、皮包和鞋子，
約占36%。
至於Z世代偏愛的服飾品牌，NIKE穩居龍頭寶座，不但比去年成長10%，而且遙遙領先第二
名的American Eagle和第三名的Forever 21。女孩偏愛的皮包品牌，則以Michael Kors最
受青睞，其次則是Coach和Kate Spade。
徐總認為時下年輕人多把錢砸在手機上，該研究報告也有類似的發現，有76%的受訪者擁
有iPhone，有81%表示下一支手機會是iPhone。由於Z世代年輕人是典型的網路世代，從小
就接觸網路，對網路依賴甚深且毫不畏懼，因此有高達43%的Z世代表示喜歡在AMAZON網路
購物。
不過，該調查也發現，Z世代年輕人的花費比起去年略為下滑2.4%，可見「愛花錢」的情
況已有改善，徐總這下應該會感到欣慰。

Z世代…這篇作者有45歲了吧

一支iPhone才多少錢 是有多窮才買不起？

你好我是UC紀元來的

聯合不意外阿

iphone還是相對的貴吧....

沒錢買房養小孩只能買iphone衣服包包鞋子滿足自己阿不然怎麼辦

手機裡面，iphone還是相對的貴台灣是一個不能說實話的社會。

快樂到底屬於那個年代 70 80 90 還是 Y 世代

NIKE算貴嗎?

每年靠北年青人消費能力的新聞永遠不嫌少

一隻哀鳳25k 一堆月領30k,40k的人在用哀鳳

美國薪水屌打台灣22k

翻開歷史課本答案就算仔細找 也會找不到 背也會背不好

放鬆 讓我 來說

不然叫年輕人去死算了 只能被迫用最爛的東西 還一輩子買不起房子

iphone很貴好嗎

我是真的覺得一堆大學生還沒在賺錢就背LV拿IPhone 蠻不以為然的

奇怪了 消費者買什麼東西 關這些總裁、老闆屁事？

要洗白了

ghostrick 非常中肯。

原來徐總裁講的是米國年輕人?

現在大學生大部分都嘛有在打工…很少沒工作的 沒工作的通常都是家裡不缺錢

調查美國來說臺灣

事實上，現在年輕人的觀念確實都以即時享樂為優先。因為台灣低薪讓人看不到未來，物價房價永遠都在漲，存錢的速度遠遠比不上通膨。

你要先證明這些年輕人低薪，才符合徐董講的啊XD

存錢還虧勒 存什麼錢

敢問徐總手機哪一牌?

銀行一年率才1.多%。

我最愛iphone但實際買的是sony

說買房 政府是該打房沒錯 不過也有一批年輕人又要住台北，第一次買房又偏要買透天或是電梯大樓 然後在那邊說買不起，明明就有很多不到千萬的老公寓。

徐總這麼省一定是用bbcall阿！

女性當然不必存錢 結婚對象挑個有房有車的就好

樓上的話讓我覺得自己活在平行時空

而且一支手機跟一棟房子比起來還是便宜多了，沒有手機不用說購物，連工作、找工作都有困難（現在一堆用手機聯絡傳檔案的情況），但房子買了之後就變盤子了

100出頭萬的投套小資族不至於買不起吧？

千萬老公寓 講的很簡單一樣

現在很多年輕人的價值觀就真的是即時行樂，買雙B,出國，演唱會，看電影，去吃鼎泰豐等……變成月光族後再來說薪水太少存不到錢

調查是美國，不能比臺灣吧= =

徐總裁欣不欣慰，乾一般人屁事......

raysun011081 很中肯

出社會有人就要開始還學貸了！哪這樣簡單就開始存錢買房

千萬老公寓？瀕臨報廢的破房子要花千萬還不是盤子？買了光管路修繕還要花一大筆

你知道這些東西在美國都不到台灣一半的價格嗎

4年才換一隻iphone錯了嗎 QQ

…拿美國比台灣，蒸蚌

我也覺得iphone好可是我之前用三星，被機車輾過之後紙膠帶黏一黏繼續用，現在撿我爸不要的asus用

垃圾聯合狗報

知不知道美國怎樣又如何，你是住在美國還是台灣?

那你拿美國民調來嘴台灣又是什麼心態??

z世代下一個會是什麼世代…

AA吧~ 然後就是AB AC......

我第1支Acer厲害機1萬6用不到1年機板壞修要近1萬，我唉鳳4S用3年現在還可以拿來當備用機，不要整天酸年輕人都用唉鳳愛花錢

長輩才是人手一支哀鳳吧 而且哀鳳一支才兩萬多

Iphone買一隻用四年不行嗎

他講的算對一半…看過拿父母財產去買重機/雙b在享受的，但自己賺30k，另外環境經濟差房屋難買也是事實

針對「美國」Z世代年輕人的消費行為進行調查

要不要思考一下連看電影買手機都變成奢侈的低薪問題

在台北工作 可以在新竹桃園買房阿 房價比台北便宜個好幾倍 然後通勤上班 很多人真的是不願勤儉然後再叫沒儲蓄

低薪和花費關連是啥啊

電影院選威秀還搭套餐 每年唉鳳出最新就換一隻 很奢侈啊

徐總兒子三年敗掉多少錢要不要交代一下？

沒說錯阿，錯的是他沒資格說出來

ray大重點在於新竹桃園也貴啊！通勤是不用錢嗎？如果住苗栗還是稍微偏遠的地方，就是沒有工作機會，你以為大家都想在台北市上班喔，去你X的台北

花錢和應該忍受低薪是兩回事 徐偏要混一起講

死魚跟聯合都是反指標

暖溫好兇QQ

每年換一隻iphone然後舊的賣掉，跟每年換一隻安卓機成本差不多

我爸的黑金剛可以換好幾支iPhone

翻譯翻譯 低薪跟花錢的關連啊 不花錢經濟沒流通的不是更慘

月光族比比皆是 存錢沒什麼用 拿去配息也行吧

拼一點一雙nike穿10年，一雙390穿多久？

所以看年輕人過得窮酸什麼都用最差會讓這些老闆爽一點嗎？

台北以外的薪水更恐怖...

靠腰勒 我用安卓也沒有每年換啊 這種不必要的花費還講的理直氣壯省一些不必要的花費叫窮酸?

等等，拿10000手機的不見得比較省噢==因為很有機會一年一台，IPHONE折舊下來也沒那麼貴。覺得現在的人喜歡買品質好的，一部份是不想要壞掉一直換。就算是每年換的很多也是會轉賣二手，不覺得真的都很奢侈有品牌的運動鞋我也是一雙至少三年起跳，390一年就壞了

我沒iPhone沒Nike然後嘞 40年後買棟破屋嗎？

我上隻手機用3年半 身邊的人早就換2隻去了

努力賺錢 用力花 不然勒？

Iphone耐用啊

有人可以告訴我為什麼手機一年要換一台?

只能說有人這樣有人沒這樣~ 但不管有沒有這樣的人都買不了

現實就是薪水非常低

即使花7-8000 這就不是錢?

因為廠商內建timmer一年就壞了阿= =再者有的cycle真的做的很爛，會越來越頓

自己賺的錢 自己決定怎麼花費啊 你愛一年換一隻 負擔的起有何不可？總比做到全身帶病 要死要活捨不得花錢好多了

既然是自己決定怎麼花錢 同樣薪水別人存得到錢你存不到 就別該

以前家裡賣冰錢多到回家直接掃到床底下 還不是做到全身帶病

沒說錯 但低薪也是事實

現在薪水可達不到以前那個地步呢

以前是以前現在是現在 以前事倍功半 現在事半功倍 可是你不事哪來的功

只有我覺得用美國報告比對台灣現狀，根本就很有問題嗎

所以現在每天工作13個小時啊 （大笑）但低薪還是事實啊

年輕世代拿低薪問題沒法度 要抗議太累太難

本來就沒必要買iphone,現在android中階就很好用了。買nike鞋子能穿超過一年是因為根本沒在運動吧。不過兩邊互嘴還是無法解決台灣經濟沒有未來的事實,好好充實自己到國外作高階的工作才是正解

簡單來說就吃定你不工作會餓死 你不怕餓死其他人怕啊

幹你娘什麼垃圾新聞，又不是一次買十支，手機東西能當奢侈品也就只有鬼島，幹

其實也可以叫人都不花錢啊,然後台灣的經濟就完蛋了之後再來靠北說大家都不花錢要怎麼辦....

113樓 我告訴你為什麼！是因為電池技術不受消費者信任。因為大多使用者認為，手機電池壽命不長。又擔心鋰電池用太久，不但影響手機效能，充電會有危險。不換新電池，一來不是每款型號電池都一樣，還有生產二來是因為換電池的價錢，倒不如換一隻新款手機，通話費也差不多1-2年，還比舊手機功能還好。所以大多使用者都是1-2年換一隻智慧型手機。這不是因為年輕人愛花錢，而是過幾年用智慧型手機的年輕人多，過幾年電池科技進步跟人口老化，手機汰換週期可能就會下降

文中的品牌我除了當年練球買NIKE籃球鞋其他都沒用過 但我好像也沒存到什麼錢？

只能噓

更正：近幾年用智慧型手機的年輕人多。

其實覺得買iphone並沒錯 那是實用品 除非你半年換一隻

講的好像不用哀鳳不買炫耀財就可以比較幸福一樣 拿錢消費什麼跟年青人所得就是比過去低有什麼關係嗎？

而且愛瘋就是給老人或青年人用的……。蘋果輝煌跟以前比差很多了好嗎？我周遭大學沒畢業前用愛瘋的人五六個人裡才一個

這個平均起薪跟這個房價 有多少人是因為每個月省吃儉用而存到能買台北房子的 做得到的人當然厲害啊 可是如果現在做的到存一間房 在以前可能就是存好幾間 一樣屌打其他人

很神奇的是這是來自一個賣生活日用品的公司所以徐總是不是認為年輕人應該除了生活基本所需，都要拚老命存錢大家都不花錢，大家都不消費，最後大家一起歡樂進入大蕭條時代～～～～～～

最好笑的是 存越多 台灣資本家炒房地產炒越兇 不努力RD

不誇張 我看很多大學以下不是拿哀鳳就是拿mac筆電

美國????

怎麼都沒人靠背拿美國青少年資料以篇概全，我先竟然輸樓上一秒QQ

上次新聞不是才爆國外豪宅才五百萬臺幣，國內普通房子都要上千萬了，拿美國數據說台灣年輕人?

跟上 拿美國數據講台灣。怎麼不說台灣人睡覺美國人還在工作

消費降低是因為錢賺得少物價變貴買不起

原來是死魚魚啊這程度發這種文不意外啦

業配?

Z世代是啥

一堆大學生打工賺自己的錢買東西礙到誰的眼?

要不要看消費行為啊？ 你知道老美不存錢的嗎？美帝是賺多少就花多少最典型的民族了全都是靠保險跟退休機制在過老年生活，平常生活根本沒在存什麼錢，好意思拿來比台灣

不買這些也買不起房啊XD

拿美國數據來幹嘛

講的他媽的老人不會買一樣

你怎麼不說以前老人喜歡買勞力士跟BMW 好笑

重工的朋友呢

拿美國調查來說台灣？明朝劍斬清朝官 呵呵

低薪是大家要克服的課題 要怎麼生活也是每個人自己的選擇與承受一個中老年人想表達的道理搭配幾個具體舉例 聽在看似被指責的年輕人耳裡是如此刺耳

這記者幾歲

在酸民文化中發這種文你還會期待有怎樣的討論空間呢XD

我是不太懂手機變成奢侈品的概念，如果用22k來算年輕人一個月生活開支，扣除房租水電電話費等等諸多固定支出，還有能力可以買哀鳳也是得存一段時間阿…

樓上。。。所以唉鳳是奢侈品啊。。。

XDDD從自己的文字敘述就可以得到哀鳳是奢侈品的結論但是自己卻不自知

那房子也算吧？根本奢侈到不行拼命追求買房的概念？

徐先生說的是實話呀！台灣不能說實話？

房子原則上可以住一輩子，哀鳳你能用一輩子？

鼓吹年輕人不要亂花錢存下來增進技能提升自己收入，然後買那些慣老闆炒起來的房子？WTF？這不就是買我的東西就不叫奢侈是必須？搞得好像房子不需要每年繳稅，不用整修一樣，買一件終生保固膩？

當覺得人生無望時，苦一輩子一樣被這些慣老闆壓得無法翻身，只能即時行樂了，是誰害的？

好啦，你可以不花錢充實自己，不買房子，買支唉鳳，然後一輩子這樣過下去

三小，數據是美國的，你拿來類比台灣

充實自己才有翻身機會，也沒規定你只能委曲求全活在灌老闆底下一輩子，能力夠就可以跳更好的公司，甚至自己出去當老闆啊

推ex

你怪人家壓榨你 又不想辦法改變 很m屬性欸

多的是年輕人節省度日 一竿子打翻一船人不可取 本來就是失言

zzzzzz世代是殺小？整天只會說ptt都酸民啦，啊這種東西被酸剛好而已啊，是要跟你討論啥鬼？

沒有UA，科科

不然買房哦？

不買那些手機可以省下211700元，中低品質家具可以買不少，至於家，呵呵。

手機裡面，iPhone是相對的貴可是他媽的可以用好久

神經病"全國平均每人有一顆睪丸"這能解釋到的現象很少好嗎..

誰在跟你一年換一支手機三年換下來最好沒比iphone貴

徐的言論讓一堆人玻璃心碎了 iphone用很久 是能用多久 有人現在還在3gs的嗎？ 平價手機也有不少耐用的 會不會挑而已 家人LG g3 g pro2都還在服役 而且功能依然良好 愛花錢又不敢承認 跟母豬有什麼差異

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492023745.A.067.htmldeenband大的這篇"經典回顧" 節錄了1984~2012 老闆們的新聞

拿美國的研究當地的行為來說臺灣，加油好嗎

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492068610.A.D5F.htmlmongi大的這篇 [問卦] 20位慣老闆幹話語錄

聯合廠廠身邊還有人拿iPhone4，每個世代都有愛奢侈品和正常消費的人，少以管窺天。母X是指特定行為的人，他老頭子把全部年輕人抓起來鞭，沒做的事憑什麼要承認啊？

iphone三萬可以用三年 其他一萬出頭的能不能用到兩年誰知道 哪有差

看到炫富的網路紅人或網美就覺得「年輕人」都這樣，那些樸實過日子的人為什麼要一起被罵？

要不要拿美國的薪資算算，iphone小錢吧！這些老闆不肯多對勞工付出就開始鬼扯

一堆奴才跟徐重仁一樣白痴

你現在扯母豬是怎樣啊！是不是不知道要說什麼，在開一個戰場啊！老子男的也看不下去啦！你要不要去看徐一個月給他員工的薪資是多少啊！給這些錢，光日常生活就都差不多沒了，是能存個屁啊！

我小的時候 只有任天堂 那時候也是潮牌阿 也是一堆老人買啊

薪資給很低 跟 常出國常換手機是不同的議題吧 話說女版男的很多 是也不用強調你是男的

這篇文作者邏輯是有毛病嗎XD

重點是就算你省吃儉用存錢你還是買不起房啦 很難理解嗎

不覺得買昂貴品或旅遊小確幸不好 但滿多人已超過能力範覺得比較可怕的是一堆小確幸到變成月光族

買UA啊，怎麼會買NIKE呢

少花點錢小確幸不一定是要買房 存個救急金都好每天搭車通勤 大學生高中生哀鳳不稀奇 現在國中小生也用

幫噓 美國的樣本來推台灣的母體 問號？？？？？

幹 因為房子買不起啊

有夠好笑的圖，買了一堆傢具結果沒房子有屁用？

其實應該反思，徐總裁為什麼做不出讓臺灣年輕人喜愛的"哀鳳"呢？

我還在用i5，夠用夠了嗎北七

聯合來洗白囉

所以咧?

米國

閱

我也喜歡啊 但我沒錢買

最愛跟真的買來用有差好嗎....不信你做問卷問你想當有錢人嗎，回答想就是有錢人，...？

我的第一雙Nike一千八，穿到開口笑又拿去黏，穿了五年

薪水高低跟買什麼手機有個毛關係

美國調查是關台灣屁事

三小爛結論，用美國的調查來靠盃台灣人？

既然知道年輕人愛用唉鳳，全聯薪水怎麼沒跟上呢？

先看看美國均收多少再來嘴

記者的邏輯…

我的ASUS不到1萬也用了2年啊，不要玩遊戲就好

台灣現在是歸化美國了喔? 美國調查拿來說台灣

大家是嘴他把低薪視為理所當然 打從心裡瞧不起年輕人而不是花不花錢這種雞毛蒜皮之事

都買不起房了，還不能用iphone、nike？幹

台灣是美國第51州嗎？拿美國的民調來念台灣的z世代？

啊你是每個月都在iphone的喔

大家都狂噓 但事實是 你看身邊有87%的人都拿哀鳳XD

我手機用了五年才從i4換i7 夠本了吧 莫名其妙的文章我一雙踢不爛穿了六年 我買好一點用久一點這樣也不行？

其實買好東西真的能撐久一點的話，這才是正確消費方式，不然也是製造一堆電子垃圾

可以買房誰要買這些

不是每個人都買iPhone Nike ，講話為什麼要那麼以偏概全，根本就是否定所有年輕人的心態啊有時候公眾人物講話其實也不是經大腦的，刻苦耐勞幫家裡維持家計的年輕人多得是，我真的覺得不要只是出一張嘴，顯得你只會3C看天下而已不知道徐總裁有沒有碰過很棒的年輕人，我們爸媽那個年代經濟最富裕的時候跟現代能比嗎，年輕人會不想存錢，你真的懂我們怎麼想？

先叫那些老世代的人不要一天到晚吵房價好嗎

男生來噓 nike 很多實戰籃球鞋 非明星款也才1000出 對喜歡運動跟打球的是消耗品 還是這些大老到時要說不運動就不用花錢?還有球鞋真的 有些價格雖低但緩震太差 能負擔至少選緩震好一點的 不然老了爆膝蓋 大老出醫藥費?拿nike當奢侈品真的很無言

哈哈我的手機都老爸買新的我撿來用，好不容易撿到i5還要被貼標籤QQ

哀鳳是奢侈品？買安卓過不久當暖暖包是比較省？

怎麼變成戰手機系統了…樓上

喔 2x不存錢 3x背房貸 請教一下4x跟5x呢