作者:
laverne1 (laverne)
2017-04-13 15:09:40台灣長期南電北送
很多女生上台北之後臉書都打著反核的稱號
非核家園的結果
現在夏天的每一天要多 噴4000萬公斤的碳給中南部鄉親吸
你們上台北挺反核讓他們吸飽飽
你爺爺奶奶爸爸媽媽知道嗎 ?
作者: gogoyamaha (阿舍) 2017-04-14 12:04:00
核廢料是固體 火力是氣體 哪一個好管理 一目了然
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-04-13 15:14:00沒反核過 有些人超偏激而且觀念超級錯誤
作者: mondel (妙克提斯) 2017-04-13 15:18:00
沒辦法 政府認為北部人的命比較高貴，我是支持核四運轉的
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2017-04-13 15:27:00我只要妹紙
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-04-13 15:30:00就政府長期認為台北人命就是高貴中南部人和外島就是命賤啊，北部人只要是電廠蓋在他們家旁邊哪種電廠是不反對的，擔心電廠安全，擔心自己的房價受影響，就是不擔心因為北台灣電廠不足造成的南台灣空氣汙染嚴重，因為他們只要電廠不蓋在他們家旁邊又要有便宜的電可以用就好，哪是真的在乎電從哪裡來
作者: p300 (pp) 2017-04-13 15:31:00
唉因為中南部人一直都是次等公民
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-04-13 15:32:00南電北送這種垃圾政策我很想知道到底是那個政治人物制定的還一堆反核的說要靠節能省下一做發電廠，結果台北平均用電是中南部人的1.5倍（函服務業和機關用電的話），我都不知道省電是省到那邊去了在那裏只會講幹話
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-04-13 15:43:00兩大政黨都只出一張嘴，樓上說的是哪個
我也討厭反核，核四應運轉,其實輻射對人體健康無害，一直拿福島威脅我們。退一萬步來說，就算核能外洩又如何，台灣那麼大，比香港新加坡大，頂多換地方住而已現在就是缺電，以後的事留給後代去煩惱
台灣人就是自私，一堆頂樓加蓋也不拆，核電廠也不准人蓋難怪時代力量會崛起
作者:
simst (西姆斯特)
2017-04-13 15:56:00ptt常說女性缺乏理性跟邏輯 你覺得對嗎
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-04-13 15:57:00中南部人反核叫做腦殘沒藥醫是中南部人不懂反核的結果是自己要吸更多廢氣
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2017-04-13 16:01:00包括南電北送也是個吃X的策略
作者: domorita666 (大王) 2017-04-13 16:02:00
反核人士就愛自以為啊
作者: yniaw0315 ( ) 2017-04-13 16:02:00
我身邊朋友也是中南部在喊反核
作者: domorita666 (大王) 2017-04-13 16:03:00
看台灣火力發電能撐多久 嘻嘻
我也不懂，核能明明就很好，核廢料明明台灣那麼大，擺到彰化哪裡都好，但偏偏便宜的能源不用
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-13 16:22:00樓上，你知道彰化雲林嘉義農業大縣嗎.擺這些倒楣的是自己吃飽吃滿支持廢核台北也蓋個火力發電，吸飽吸滿~~~
作者: conie88 (zone) 2017-04-13 16:27:00
我覺得反核沒有不好，但配套措施沒做好就很麻煩
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-13 16:27:00台北用量那麼多，再蓋一個阿XD
妳不懂核能吧。吸煤碳比核廢料更傷人體，況且中南部很多地方沒人住，找個地方蓋封存廠不難。而且又讓大家有電可用，我相信任何一個知識分子都會贊成核能對身體沒有害處我再強調一次
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-13 16:28:00這麼說~台北也很多地方沒人住阿，深山到處都麻可以~科
作者: conie88 (zone) 2017-04-13 16:28:00
核能應該是風險問題吧
北部空污指數低是因爲產業不同為最大關係，北部都是貿易、金融、食品為主，林口天天在燒煤發電的好嗎
外面找個無人島放 是最快的 現實是放在哪都會有人抗
中國現在都在搞綠能跟反核了，連雲港抗議到打人，用愛發電拿去笑中國還差不多政策看長遠，出生率最低的台灣講電不夠用，你說給誰笑？ 過10年老人死一片，棺材不夠用才是真的
台北不適合蓋核能。他是政治中心，也是首都，而且地狹人稠。但南部不同，台中彰化 雲林南投 人少地廣，尋地方便，抗議少。
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-13 16:34:00XDD所以依照你邏輯，你懂核能?考高普考的真懂?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-04-13 16:35:00南部因為產業的關係空污嚴重已經夠幹了，台北因為反核停掉所有北部核電廠，缺的電是南部燒那些汙染超嚴重的燃煤機組來支應北部的電力缺口，台北人卻講的中南部空污不關他們的事??
而且核能無害，比火力便宜，核廢料蓋處理廠也便宜。便宜又好的能源為什麼要拒絕
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-13 16:35:00光看到台中彰化人少地廣就好笑，你知道台中人口年底是第
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-13 16:36:00二大都市人口嗎？彰化是除了六都外人最多的地方
我講真的啦，電會不夠，有很大程度的原因是台灣人小氣，看看多少工廠不肯花錢更新設備，用的還是2-30年前的東西，效能跟省電差多少？ 光是家庭電器多少人不願意買新的節能技術產品？ 花錢還會被人酸亂花錢我就跑業務的，多少工廠不願意改善工安跟效能的，我看太多了，台灣競爭力很多都是這樣省掉的
作者: p300 (pp) 2017-04-13 16:44:00
唉我中部人當初也被帶風向無腦反核，幹你娘結果冬天來PM2. 5每天吸好吸滿爽歪
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-04-13 16:45:00南部人不是只有酋長家才有電力可以使用 怎麼會缺電呢
因為核能真的比火力好。我相信中南部民眾會寧願要核廢料廠，也不要吸煤炭我也許不是核能專業，但很多人都跟我一樣想法核四不用浪費錢核廢料處理真的不難
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-13 16:53:00那怎麼不放台北呢？自己產的核廢料放你家~中部已吸飽吸滿，不想放這鬼東西
作者: domorita666 (大王) 2017-04-13 16:54:00
核廢料處理才是問題吧 那種核子燃料棒的衰退期不是開玩笑的久欸
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-13 16:55:00我也贊同核電阿，但前提核廢料放台北
大家誤會我意思，其實我是想表達，火力跟核能其實就是二選一，妳都不要哪來的電可以用。所以我才說支持核能的都會認為中南部適合核能，而不適合火力。
因為中南部空汙嚴重，為了不要更嚴重，應該重啟核四，停止火力發電，並在中南部擇一處蓋核廢料掩埋場
中南部現在種電的種電，陽光社區弄的弄，問題就是要不要花錢而已
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-13 17:01:00那為什麼要中南部，繼續放北部阿ZZZ
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-13 17:02:00健康是阿，為了中南部健康，只好委屈放核廢料在中南部吼然後電都北部用爽爽
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-04-13 17:02:00擔心台灣電價太便宜廠商不肯升級製程家庭不肯更換電器的可以放心，等臺電無法吸收燒天然氣跟補助綠能的成本時，電價會暴衝到全民有感，核能一度成本2元左右，綠能一度成本6元起跳，等著看綠電取代核電的結果電價會是多少錢
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-13 17:03:00沒有放不放的下，有心的話北海岸一堆地方拉
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2017-04-13 17:04:00爽阿，就一群盤子愛跟人起鬨
作者: takeaction (takeaction) 2017-04-13 17:05:00
核災的影響不是搬家就可以解決的好嗎？
作者: domorita666 (大王) 2017-04-13 17:09:00
廠區是能放幾桶 一堆都在蘭嶼
中部不適合核能廠是因為地震帶的關係 不然怎麼可能放過中部人?!哈哈哈哈哈
作者: tyccu (mccmm) 2017-04-13 17:17:00
某樓是反串吧
我認為 電力還是尊重政府，大家若有能力可以把家電換節能家電，一起為地球盡力
每個人有每個人的想法，大家互相尊重理解核四本來就是難解議題
作者: JayceYen (Jayce) 2017-04-13 17:26:00
反核都低能啊 跟他們講數據只會跟你跳針核廢放你家
作者: haha0127 (只是個小板手) 2017-04-13 17:29:00
一起來北部啊 打不贏就加入
作者: mglynite 2017-04-13 17:36:00
中部人挺核啦幹台北反核的來吸髒空氣啊
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-04-13 17:44:00就是政府規劃南電北送的這種爛政策才導致中南部的空氣那麼爛的還相信政府??那些政客只懂的把自己居住環境打造的舒適便利，重大建設歸化在台北讓自己手頭的房產價值倍增再倍增，髒的臭的各種往中南部塞車，還相信政府???
唉 所以我們才要重啟核四 跟中南部溝通，看是買地或補償金，讓核廢料有地方去，這樣台積電有電用，民生用電不潰乏，中南部不用吸廢氣，一舉數得
作者: doroing 2017-04-13 17:52:00
反核的人真的是.....
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-04-13 17:56:00核電不是中南部的人在用的，核廢料憑什麼放中南部?電是誰在用，廢料就自己想辦法，補償金是有屁用啊中南部人只要徹底的反對南電北送政策就好，不需要去攪和干涉台北人要用什麼發電，自己選擇的，自己買單
作者:
paxiex32 (阿力力很大)
2017-04-13 18:01:00哦
大家大多還是支持核四，不管年輕人或知識分子，也是為了中南部好。不是嗎
好像蔡英文都是靠台北人選出來的 好像反核都是北部人
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-04-13 18:13:00你以為國民黨上台中南部的情況就會改善嗎?並不會哦，朱立倫還不是跟風的在喊非核家園，中南部的那些火電廠煉油廠還不是國民黨當初規劃的，他們長期無法得到中南部人民的支持是有原因的好嗎?把那些髒東西往中南部塞，本來就不用再想拿到中南部人的票
作者: blauXaoi 2017-04-13 18:17:00
有些人就裝潮啊 然後不思考背後真正影響的是什麼
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-04-13 18:19:00反核覺青只會講說電從哪裡來這種事情交給政府去擔心就好，人民只要反對就好，這種智障言論是出自反核覺青哦
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-04-13 18:25:00為了你好所以電不是你在用廢料卻塞你家，這是什麼話啊
作者: joseph791021 2017-04-13 18:29:00
我說蘭嶼沒有繼續放的意思是1996年以後就沒放新的進去了 之後都放電廠廠區回應domorita的“廠區是能放幾桶” 放了不少…
作者:
g7a7n7 (Caine)
2017-04-13 18:56:00堅持蓋核電廠，反核有種先不吹冷氣應該蓋到核二十
作者: mc2834 (子虛烏有) 2017-04-13 19:07:00
支持台北蓋火力發電廠
作者:
dgfly (當新手...)
2017-04-13 19:24:00抱歉我臺南人我挺核 事情對錯應該不分南北吧？看到腦殘戰南北真的有點狹隘
作者: laynahsu (蕾娜banana) 2017-04-13 19:27:00
挺核！ 也支持樓上台北蓋火力發電廠！
作者: wulaw5566 2017-04-13 19:35:00
潮啊
作者: zdctengi (h19lubt) 2017-04-13 20:08:00
周邊真的是比較聰明的會擁核，一堆學店在那邊搞不清楚狀況反核
反核的代價就是空污和高電費，反核的如果不是住台北的好野人，那還真是智商堪慮
作者:
H914 (H914)
2017-04-14 09:59:00我台北人，但火力核能二選一的話我也是選核能。本來就是個人造業個人擔，核廢料還可以放自己家，廢氣和CO2一出來就是進到大氣圈裡面強迫全世界一起分。
作者:
jennya (Jennya)
2017-04-14 15:03:00所有你不支持的就推給女生就對了啦= = 我不喜歡反核的人，可是仍然噓你，最後是「許多女生反核」，聽你在騙，檯面上反核的就一堆男的了*最好是