小弟我一直很納悶，這次的事件中為什麼大家一直專注職業上，
難道換個職業就不會發生類似的例子嗎?
舉個例好了，
如果今天是一個17歲的女高中生叫小明(以下性別自己代換)到咖啡店打工，咖啡店的
男店長有著時下年輕女孩們最愛的韓國歐爸的五官，且幽默風趣、談笑風生，對這位
女學生也很溫柔又體貼，在小明有業務上有不懂的地方也會耐心地、細心地教導，
平常私下可以跟女生聊天聊地、聊南聊北，甚至可以跟小明互相分享自己的一些人生
的經驗，聽小明談論她們學校阿里阿砸的鳥事。
慢慢地小明與男店長之間越走越近，殊不知這個男店長是個渣男，男店長利用小明對
他的愛慕，小明在半強迫下與男店長發生了關係。誰知道小明在男店長心中只是個免
洗的R20，用爽用膩了就晾在旁邊，看到新的漂亮妹妹來應徵打工又用對小明的老套路
去與對方拉近關係。
這是咖啡店店長對來打工的17歲高中生，
那如果再把男店長換成大三生來兼家教的、電競的職業選手呢?
若是上述職業或更多做了跟這咖啡店店長類似的行為難道就不是
所謂的利用權勢來滿足己慾嗎?
還是說說這些職業就沒有所謂的職業道德?
如果有的話為何不順便修法把這些有可能利用權勢來滿足己慾的職業順便包辦進去?
如果大家認為沒有的話沒有的話那老師這個職業在大家眼中真是神聖阿。
我想說的只是能夠利用社會經驗的差距、利用權利間的不對等來滿足己慾的職業比比皆
是，為何大家(認同這樣修法的人)卻對老師「情有獨鍾」?
我是覺得啦，如果真要透過修法來減少未經世事的未成年少男少女們被有心人士欺騙、
玩弄，直接把合法發生性關係的年齡提高到18歲不就好了。
這只是小弟我個人淺見，排版有些凌亂請見諒，也歡迎各位的批評指教。