Re: [閒聊] 台灣街景有辦法拍得很漂亮嗎?

作者: Chieen (Chieen)   2017-06-04 23:22:27
老實說我覺得是寫在上面的文字的問題,
像是這張圖
http://i.imgur.com/uSWgdNw.jpg
把上面的文字都換一個
http://i.imgur.com/DQeAFlk.jpg
記得要加上電線桿
http://i.imgur.com/5q8U6lf.jpg
看出差別了嗎,為什麼你會覺得第一張圖醜到爆,二三張圖好潮、好想去旅行,
有時候都是出於只會無限放大自己缺點而忽略優勢的自卑心理,
不過我也覺得第一張圖醜爆,
唉我覺得最大的問題還是路面視野啦,為廷啊為廷!
※ 引述《mrecct (鬍鬚蟑)》之銘言:
: 要說漂亮這個形容詞對攝影專業的來說我也可能不適個是當的形容詞
: 但我想這個意思應該有表達到位
: 大家都知道台灣的街景這件事,被外國人包括日本 中國都說感覺很落後
: https://goo.gl/XEsQiX
: 目前這件事是已知無法改變的現況
: 但想知道很懂攝影的人也有辦法把台灣這很糟糕的街景拍得很漂亮嗎
: 就像人家說得好的廚師也可以把次等的食材做得很好。
: 所以也有人能拍得很好嗎?
: 來分享一下嘛!
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2017-06-04 23:24:00
您老街系?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-06-04 23:25:00
樓下攝影一哥
作者: pam921004 (Sharon)   2017-06-04 23:25:00
不是
作者: ccclass (CC克雷斯)   2017-06-04 23:26:00
問題出在那堆電線還有形狀不一的招牌 真的醜到哭
作者: blackzero1 (honChao)   2017-06-04 23:28:00
二三張我還是覺得醜到爆欸xd
作者: ToMobaby (想著皮皮就是幸福)   2017-06-04 23:28:00
推XD
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-06-04 23:36:00
二三張很好看?我只是覺得日本對招牌的法規可能有規定不能超出地界線多少公分所以看起來比較整齊 我猜測~
作者: domotocat (光貓)   2017-06-05 00:01:00
第二張招牌雖然多但都是瘦長條形的,而且第二張有招牌沒電線,第三張有電線沒招牌,但第一張不但有電線、有招牌、招牌還寬大又各種形狀…所以才亂到極致香港好像也比第一張好一點,因為招牌雖誇張但形狀差不多,也少了電線
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-06-05 00:04:00
日本的也很醜= = 但是稍微整齊一點根本都超醜 跟自卑有關係喔
作者: finis (黑暗的盡頭)   2017-06-05 00:18:00
都很醜
作者: ccclass (CC克雷斯)   2017-06-05 00:20:00
d大講的好 那是視覺感受的問題
作者: gn00399745 (Michael)   2017-06-05 01:18:00
作者: summeruse (貓膩)   2017-06-05 01:26:00
台灣主要是衛生環境太差了...
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-06-05 01:34:00
三張差不多啊
作者: coldqoo (.....)   2017-06-05 01:57:00
你放的第三張日本我覺得也是醜啊,跟文字,自卑無關,我覺得不能用別人家的缺點來說服接受自家的缺點啊。醜就是醜。鐵皮屋,亂無章法的建築,街道髒亂橫行臺灣,真的就不好看啊。若硬要比自我安慰,拿印度環境來比,臺灣根本好上n倍,但臺灣就無法進步啊。該改進還是要改,我覺得有批評有不滿,才有進步啦。
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-05 02:16:00
鐵皮屋跟台灣環境有關,台灣濕度高,早年法規又不能改建,很多頂樓層的建築被壁癌侵蝕的很嚴重,加上房價漲了很多倍,物價也是,所以很多人加蓋鐵皮屋,避免漏水跟壁癌侵蝕,不蓋的情況下雨天就漏水,所以很多頂樓層的住戶才會加蓋鐵皮屋
作者: OuO56 (HOTSUMMER)   2017-06-05 03:01:00
都很醜...
作者: AprilE98 (一押)   2017-06-05 05:32:00
老實說我覺得是招牌色調的問題,美學0分的結果
作者: jespere (只願長夜將近天快亮)   2017-06-05 06:06:00
Unsplash上面有人拍台灣啊
作者: friends29 (涼哥哥)   2017-06-05 06:51:00
推你中肯
作者: ruby981206 (星子與公公)   2017-06-05 07:22:00
第三張頗醜,第一張不知道靠修圖會不會改善@@
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-06-05 09:03:00
都很醜QQ
作者: chericheri (凱莉)   2017-06-05 09:56:00
第一張的醜是醜在招牌配色跟字體
作者: Moratti (哭哭)   2017-06-05 10:38:00
推 招牌顏色和字體很醜
作者: openyourlegg (睜開你雙眼)   2017-06-05 15:30:00
配色跟字體設計的差別你看不出來我不怪你啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com