※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言：
: 國家認可的學士竟在社會人士眼中如此不堪，
: 就像個什麼都不會的廢物，必須領那屁點錢？
: 大學生有那麼掉價嗎？
因為台灣其實沒有那麼多需要大學學歷才能做的工作.
但是台灣學士的數量多到,本來不需要聘請大學生的工作,都能用便宜的價格請到大學生.
所以大學生就掉價了.
我有個朋友開咖啡店,他要應徵外場工作人員,應徵條件寫高中職以上學歷.
結果來應徵的人之中, 大學學歷的比高中職學歷的還多.
但是相同的外場職位,對他來講高中學歷已足夠,
當然不會有意願開更高的薪水只為了請學士來做. 高攀不起,也沒那個需要.
所以如果學士要來做,就只能接受.
當然我這位朋友是大學普及的受惠者,可以用高中職的價格聘請到大學生.
他沒那個需要,也不想高攀,但就是會有大學畢業生願意前來求職.
所以該問的是,真的有需要這麼多間大學嗎?
在台灣的大學還沒那麼普及之前,服務業和公司行號的初級助理大多也都只是
高中職五專畢業.
只能說,雖然學士普及了, 但是就業環境對學歷的要求其實沒有"實質"的提升.
假象的提升倒是有, 不少端盤子,推銷業務員的工作也寫大學畢業.
也因為對學士的需求其實沒有那麼多, 所以同樣都是學士, 級別會差很多.
進入到有實質需求的行業, 薪水就會高.
進入到假象需求的行業,薪水就會低.
所以問大學畢業薪水該多少, 這問題根本不精確.
排名前面和排名後面的放在一起問,那是魚目混珠.