以我周遭朋友來說，男女審美差異最大的是以下兩位。
1.舒淇
身邊女生都覺得她美～
主要評價是長相很有味道
明明五官拆開來看
眼睛不算大鼻子也不特別挺臉也不小
但湊在一起加上性感厚唇卻毫無違和
其他美女照我可能都只是滑過去
但她的照片常讓我盯著多看幾秒。
男生朋友：眼睛太開很像魚，不覺得長的漂亮。
http://i.imgur.com/3YqtvUt.jpg
http://i.imgur.com/iN1ce6S.jpg
http://i.imgur.com/Q7h3qKa.jpg
2.鄭秀文
除了她以外，其他那麼瘦的女生都讓我覺得沒美感
而且她也是唯一讓我覺得畫細眉還有高級感的
她的照片也屢屢讓我覺得好有魅力
身邊女生普遍覺得她很美
而且不知道為何覺得她平胸仍有性魅力，好正@@
男生朋友：身材沒曲線不好看、臉太陽剛、女版許志安。
http://i.imgur.com/2LMrc9C.jpg
http://i.imgur.com/fSTpZ9t.jpg
http://i.imgur.com/lKaRrCj.jpg

妳舉的例子比原po好一百倍耶 她的例子超爛

莫文蔚

看到女版許志安笑了XD

不過小甜甜妳是不是也覺得正?

我是女生,但我對舒淇長相的感想跟你的男生朋友一樣

身邊女生一致認為舒淇不 而男的包括我男友都覺得她漂亮

莫文蔚、鄭秀文都蠻好看的啊！舒淇真的沒辦法..不懂她的魅力

舒淇是氣場太強了 我會多看幾眼

覺得舒淇不好看@@ 但是有魅力

舒淇是因為明星(影后)身分以及一路走來的經歷讓人對他觀感加分吧 也就是明星光環 要不然如果她只是一般人 其實就是普通

都不好看 長得有特色但不是美女

男生路過,妳講的三個女生我覺得鄭秀文算漂亮;但其他兩位則不是我會欣賞的類型.

文內提到的三個都不好看

舒琪就是魅力，但是不漂亮是真的，如果只是路人，沒有明星光環，其實應該大多數都覺得是不好看的類型。鄭秀文普通，沒有特美，也沒有不好看，但是莫文蔚我就覺得很正，可能身材她超棒的關係吧！XD

身邊女性朋友大多不認為舒淇正，但男性覺得性感；但莫文蔚真的就女性覺得正，男性覺得還好

舒淇現在是把衣服穿回來了 有自信的氣質 不然她以前那些黑暗照妳只看臉的話也不會覺得她好看

我女生，真的不覺得鄭秀文好看

舒淇真的覺得還好QQ

有些女性覺得的好看是不帶有攻擊性的長相

蘇淇不錯 鄭不行

舒淇是醜你的例子比原po好多了

……妳可以找個30歲以下的嗎？超過30歲，男生就是沒興趣，男生永遠只愛嫩妹，這是約會網站的統計數據

樓上，哈哈，跟原原po那篇水平差不多

男生，這三個都超醜，舒琦沒穿衣服時可以

這個舉例比較好不是只有兩個舉例嗎

性魅力是異性來評價吧？還是指同志族群？

我周邊的女生都覺得舒醜的很有特色跟陶晶銀一樣，鄭就男生的臉。

小時後不覺得舒淇美 長大覺得她超有魅力

我都覺得很漂亮欸

覺得1美，2還好。舒琪對我來說有點像台灣的裘莉，很性感！

女生，超愛舒淇！

這二個真的都不正,都個性美吧

舒琪真的真心不懂正在哪

我女生,這3位我都覺得還好餒,不會不好看但也沒有覺得特別美哈哈

我女生，莫舒鄭我都覺得不美但有魅力，反而蠻有好感。你這篇是不是把純粹的美醜跟魅力混為一談了啊？

我是女生，兩個都不是我認為的正妹呢

湯唯也是這型的！ 女生比較愛

推鞏俐和天海祐希 氣場型

輸騎他媽的超醜!!!!!

舒淇 正

舒淇超正！

女，覺得舒淇正翻天，鄭秀文還好

舒淇除了眼睛很xx之外，最可怕的是大香腸血盆大口

女，覺得這兩個都不好看