[新聞] 看了臉書才知 自己土地變成別人的

作者: niangniang (niang)   2017-07-11 15:07:06
新聞標題:【租地變贈地】看了臉書才知 自己土地變成別人的
新聞內容:
「爸!你把土地送給她喔?」老地主的兒子看到「姜媽媽狗園」的臉書粉絲頁po文,表示
「善心人士贈地,毛孩將有永遠的家」,嚇得趕緊打電話向父親確認,老地主聽得一頭霧
水,怎麼也沒想到當初自己出於善意才便宜承租給姜媽媽的土地,竟然遭對方霸占,還宣
稱是「獲善心人士捐贈」。
時間回到今年2月4日,「姜媽媽狗園」臉書粉絲團貼出po文,「今天,終於有個屬於姜媽
媽跟毛孩子永遠的家」,文末還說:「謝謝您還自行吸收增值稅、贈與稅,姜媽媽率領
350隻的毛孩子,感謝您的恩德!」老地主的兒子,在臉書上看到照片拍的是自家的田地
,嚇得趕緊打電話向老父親求證。
「嘸啊!怎麼可能!那是祖產我怎麼可能給她(姜媽媽)?」老地主急著答道,地主託兒
子查清楚,到底怎麼回事?而法院最終給了一個讓老地主一家感到晴天霹靂的答案,土地
遭姜媽媽聲請假處分獲准。
地主收到假處分通知書才恍然大悟,原來姜媽媽在當初簽訂一式兩份的合約上動了手腳,
除了自行加註「地主若違約,土地就必須歸租賃人及其子女所有」的條款,還偽造地主吳
慶龍的簽名,並拿著這份動過手腳的合約向台南地方法院聲請裁定假處分。
聲請假處分成功後,老地主吳慶龍一夕間成了債務人,土地產權遭裁定須移轉給姜媽媽。
平時靠賣早餐度日的老地主已過花甲之年,連手機都還是Nokia折疊式的2G款式,根本無
力在網路上替自己申冤,好在鄰居看不下去,幫忙找律師提出抗告,希望能力挽狂瀾拿回
自己的土地。
新聞連結:
http://tinyurl.com/yc6szrs8
心得:
姜媽媽被踢爆超多次事件臉書還是一堆人挺她,
挺到我都以為她真的是無辜的了...沒想到她真的過分成這樣。
作者: chister ( )   2017-07-11 15:09:00
。。。。。。
作者: daoqu (親親)   2017-07-11 15:11:00
狗本要出來護航了
作者: meishan31 (邊緣人)   2017-07-11 15:12:00
狗本德行
作者: leoth (小貓)   2017-07-11 15:14:00
有貓本嗎?我愛貓^^
作者: Cishang (辭..)   2017-07-11 15:18:00
偽造簽名 科科
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2017-07-11 15:21:00
可以主張偽造簽名,契約不成立吧?
作者: LoveloliLee (李草根)   2017-07-11 15:23:00
幫 QQ
作者: domorita666 (大王)   2017-07-11 15:23:00
姜媽媽真的問題很多耶
作者: becoreily11 (諾諾鴨)   2017-07-11 15:26:00
覺得出事就拿狗狗當盾牌..唉希望地主能拿回
作者: oooooooo8 (歐巴哥)   2017-07-11 15:26:00
應該會判歸還土地 吳爸爸加油
作者: stupid52020 (不知者無罪)   2017-07-11 15:26:00
哪招 再捐錢啊
作者: mono5566 (曼娜)   2017-07-11 15:26:00
真恐怖 這樣不算偽造文書了嗎
作者: littlemiss (禮特小姐)   2017-07-11 15:26:00
我記得前一陣子好似有人常常來po姜媽媽的文po到後來被噓之後就沒回來了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-07-11 15:27:00
都爆出這種事還有人挺? 這些人的腦袋在想啥....
作者: tracyming (汪汪)   2017-07-11 15:28:00
偽造簽名
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-07-11 15:28:00
而且為甚麼簽名是偽造的卻還有法律效力啊?
作者: thenorth (微微)   2017-07-11 15:33:00
太扯了吧只是假處分而已 大家不要驚慌
作者: Godofthebutt (恐龍中的霸主)   2017-07-11 15:34:00
fb上一堆腦粉力挺
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-07-11 15:35:00
她臉書蠻有趣的 自己貼了好些她自己有爭議的事件但是把自己說得好可憐受迫害結果好多人在下面留言力挺....
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2017-07-11 15:36:00
這不要臉程度令人瞠目結舌.....
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-07-11 15:36:00
可能真的扯到可愛動物會讓有些人智力-10
作者: racoon151 (壹伍壹)   2017-07-11 15:38:00
好誇張
作者: limion (Limion)   2017-07-11 15:38:00
這也太不要臉了吧 偽造文書耶
作者: gagagaga (肥瓜)   2017-07-11 15:40:00
有些動保真的很黑…
作者: espt9978   2017-07-11 15:40:00
無權制作偽造文書
作者: daidaiken (loveyou)   2017-07-11 15:41:00
天啊!希望他可以抗告成功
作者: Kiyoda (A_A)   2017-07-11 15:43:00
偽造文書可以告了吧
作者: kuracurut (雁子)   2017-07-11 15:48:00
好誇張 自己違法還有臉貼文公告喔
作者: ako100 (阿口小姐)   2017-07-11 15:48:00
好扯太過分了吧
作者: gannimade (威猛先生)   2017-07-11 15:48:00
哈哈哈哈 狗本之光
作者: jauyuu (啾)   2017-07-11 15:51:00
假處分移轉產權??…坐等法院判決
作者: willow   2017-07-11 15:51:00
好扯哦
作者: ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)   2017-07-11 15:53:00
噁心狗本快出來護航唷~~~
作者: LII1201 (lii)   2017-07-11 15:54:00
之前不是有人po文說他賣下那塊地了?就是現在上新聞這個?買下
作者: pewsggl (半邊人)   2017-07-11 15:58:00
狗本森77都是then的錯
作者: mainsa (科科)   2017-07-11 15:59:00
垃圾
作者: aprilgirl (April)   2017-07-11 15:59:00
太扯了啦
作者: iamsiusa1 (王奕凱)   2017-07-11 16:00:00
太扯了吧
作者: Cloudyagent (橘子汽水)   2017-07-11 16:00:00
臉皮
作者: liao18 (1)   2017-07-11 16:01:00
好誇張阿
作者: k1314520illy (咖哩K)   2017-07-11 16:02:00
好可惡
作者: SophiaLee (蘇菲亞)   2017-07-11 16:07:00
太扯
作者: diiky (老蝌蚪)   2017-07-11 16:07:00
奪人土地真的太扯
作者: navysoider (胖胖貓兒)   2017-07-11 16:07:00
偽造簽名出來+文內說的竄改合約內容就能提告了!他們有聯絡方式嗎?想給他們幫助。這種沒啥好說提告直接要求賠償跟登報道歉
作者: amy93 (silence)   2017-07-11 16:08:00
有夠無恥
作者: NinaWu (Nina)   2017-07-11 16:08:00
超扯
作者: candleangel (不滅的蠟燭)   2017-07-11 16:12:00
臉書上還一堆無腦支持者 看了真的很氣憤
作者: trueblend (一個目標)   2017-07-11 16:12:00
太離譜了
作者: koeiiso (dino)   2017-07-11 16:15:00
古有挾天子以令諸侯,今有挾700浪犬以令狗粉
作者: eva19452002 (^^)   2017-07-11 16:16:00
有些人只要一扯上貓狗,就沒有腦子了
作者: sandy0717c (林詩詩)   2017-07-11 16:16:00
也太扯...
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2017-07-11 16:19:00
好誇張O.O
作者: CanChange ( )   2017-07-11 16:19:00
有錢有閒照顧貓狗比不上多關心身邊的人、幫助社會做些更有影響力的事
作者: cjy0321 (cjy0321)   2017-07-11 16:19:00
看他粉專都用第三人稱自稱 記得哪裡看到 會用第三人稱自稱的人都是下意識在演戲
作者: mag1021 (Different Style)   2017-07-11 16:21:00
太無恥了 會有報應的
作者: Darius (阿美烘焙)   2017-07-11 16:21:00
哪個正常地主會簽"違約地就送承租人"這種契約 = ="
作者: SWS7983 (G坂本)   2017-07-11 16:24:00
噓記者 哪條法律規定聲請假處分成功後地主就要移轉土地?講得好像法律漏洞很大一樣,判決確定了嗎?沒弄清楚還亂寫唉
作者: uuuu120 (uuuu120)   2017-07-11 16:24:00
垃圾狗本
作者: as960625 (Piao)   2017-07-11 16:25:00
這一定告得成啊
作者: icou (已哭)   2017-07-11 16:26:00
呵呵呵 熟悉內情的都知道 全台一堆所謂的狗園都嘛OOXX
作者: x168o (Heather)   2017-07-11 16:26:00
FB:姜媽媽狗園
作者: underheart ( )   2017-07-11 16:28:00
誇張
作者: carrie10014 (carrie)   2017-07-11 16:28:00
太扯了
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2017-07-11 16:29:00
對狗要真心,對人要欺騙,有點可悲
作者: longlifenoc (長壽麵)   2017-07-11 16:30:00
真的狗
作者: justeit   2017-07-11 16:43:00
司法沒救了
作者: classic112 (這些年來)   2017-07-11 16:43:00
某種人慣用愛心當障眼法來掩飾不當得利
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-07-11 16:44:00
可提告偽造文書
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2017-07-11 16:45:00
這個一定告死他 同情這種人真的會被這種人害死
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2017-07-11 16:45:00
偽造簽名和文字就能轉移土地?
作者: muadoj (muadoj)   2017-07-11 16:45:00
700隻狗養在一起根本是虐狗 FB還裝的一副聖母樣 根本有病
作者: ForgerEames (造.夢)   2017-07-11 16:47:00
偽造簽名是無效的吧...
作者: Fowler (Fowler)   2017-07-11 16:49:00
超誇張的耶
作者: Noreendong (Piglet)   2017-07-11 16:49:00
我之前還捐過幾次錢QQ
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-07-11 16:50:00
另依民法第148條II『行使權利,履行義務,應依誠實及
作者: yeeroyuy   2017-07-11 16:51:00
我也養狗啊, 狂信者很恐怖
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-07-11 16:52:00
信用方法。』本案中若報導為真,姜媽媽已違反誠實信用原則,地主可向法院提出抗告另外要強調的是,偽造文書是有刑事責任的,不是只有
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-07-11 16:55:00
@@@@@@@@
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-07-11 16:55:00
民事責任,千萬不要存有僥倖心裡,否則須自行承擔後果本案中姜媽媽之行為似已觸犯刑責詳細的,我想法官之後應該會調查簽名與印鑑之真偽
作者: bonnielin7   2017-07-11 16:59:00
太誇張了………
作者: a5713722asd (yun)   2017-07-11 17:00:00
太扯
作者: anson26666 (GodDomain)   2017-07-11 17:00:00
狗本水準 狗本水準 狗本水準 一個字 爛
作者: Kuromi0929 (萌萌酷洛米)   2017-07-11 17:00:00
扯欸,一定要告
作者: ivypig27 (ivypig)   2017-07-11 17:03:00
是用狗來騙錢吧 不是愛狗 是愛錢
作者: ddd1264 (關我)   2017-07-11 17:04:00
太過分了吧...連別人的祖產都要搶
作者: sabrinalll (風起)   2017-07-11 17:06:00
不清楚過程,但誰會簽“違約就土地過戶給租賃人”的條款?
作者: thebirds (The Birds)   2017-07-11 17:06:00
高調 這間不時在臉書買廣告 真是一堆人不知內情就一直捐
作者: olafbb (olaf)   2017-07-11 17:07:00
高調
作者: sabrinalll (風起)   2017-07-11 17:08:00
“房東若有違約三房兩廳公寓則無條件歸房客所有”…?有誰會這麼蠢?!
作者: yulien2226 (5566lovetaiwan)   2017-07-11 17:10:00
狗本啊
作者: guesttt111 (guesttt111)   2017-07-11 17:11:00
太誇張了 吉下去
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2017-07-11 17:13:00
不是狗媽媽薑園嗎?一堆薑寶寶
作者: flameteru (coffee)   2017-07-11 17:16:00
老地主自己也有保留一份合約吧? 怎麼申請成功?
作者: blauXaoi   2017-07-11 17:16:00
幹這樣欺負老人有夠丟臉 我就看這個地被收回去你的狗要怎麼辦嘖嘖
作者: hsin8620 (小脆)   2017-07-11 17:19:00
傻眼
作者: q2520q (木天蓼)   2017-07-11 17:21:00
這個姜媽媽狗園問題真超級多…
作者: susanna026 (susanna)   2017-07-11 17:26:00
覺得 這個叫偽造文書 要拿回回土地
作者: tyccu (mccmm)   2017-07-11 17:27:00
法院為裁定之前居然沒有通知出租人到庭??
作者: winter0723 (啾)   2017-07-11 17:29:00
人家姜媽媽擅長刪留言啊~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-07-11 17:29:00
應該是出租人未到庭 因此從一造之聲請而為裁定
作者: DaGG30cm (超屌 superdick)   2017-07-11 17:32:00
qqqqqq
作者: yyblue (blue)   2017-07-11 17:32:00
太誇張了 告下去
作者: Bobebom (Miss Bebo)   2017-07-11 17:38:00
愛狗人士要生氣才對吧!假愛心真斂財 還升級了肖想別人土地 以後沒人要幫助就不要哭哭
作者: obovisourGOD (教主是神)   2017-07-11 17:42:00
挾流浪狗以令登能
作者: ndx819 (dxscsa)   2017-07-11 17:42:00
真相還不確定,不要只看單方面報導就斷定
作者: DLHZ ( )   2017-07-11 17:42:00
不就是個低能狗本 惹龍惹虎別惹到狗本 出了事就開始扯狗 都我的錯別扯到狗狗 你們不幫我狗狗怎麼辦 然後就一堆人愛心爆發喔好可憐喔別這樣啦幹你老師 糙你的干狗屌事 真替那些被他養的狗感到可憐
作者: sharkshana   2017-07-11 17:45:00
無恥
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2017-07-11 17:46:00
是不是很好賺啊!查她稅
作者: mxr   2017-07-11 17:46:00
作者: chith (74)   2017-07-11 17:46:00
兩邊都說的自己很可憐,等事實釐清在說
作者: mustangccx (mustangccx)   2017-07-11 17:48:00
作者: Bobebom (Miss Bebo)   2017-07-11 17:49:00
看了臉書後覺得根本一直拿狗當擋箭牌 重複的提起700隻生命 根本廠廠
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-07-11 17:49:00
誰會蠢的加這句?地主若違約,土地就必須歸租賃人及其子女所有
作者: et218141 (食指王)   2017-07-11 17:54:00
有夠傻眼
作者: linleon (leon)   2017-07-11 17:56:00
厲害,地主討回後,再塑造自己受害的形象,腦粉自然又有大量金援 好強大的算計
作者: super3b (鮪魚罐頭)   2017-07-11 18:02:00
偽造文書 她輸了
作者: chigga0323 (阿緯)   2017-07-11 18:06:00
提醒一下 姜媽媽都宣稱有700多隻狗 其實更少 還有現在申請的是假處分 意思是 你給法官錢 我暫時相信你 而這筆錢大約是60萬左右 而整天在哭沒飼料的狗園怎麼會有60萬來申請假處分呢 顆顆 想看更多內幕 FB:周萱 這件事已經爆很久了 只是沒人發聲
作者: steven89185 (安安你好)   2017-07-11 18:16:00
幹這真的太扯了,還能有一堆腦粉護航
作者: mamamia0419 (Shao)   2017-07-11 18:18:00
偽造文書我忘記判幾年了
作者: hdotistyle (o'_'o)   2017-07-11 18:18:00
偽造文書 下去
作者: peiring (peiring)   2017-07-11 18:26:00
這已經是違造文書了如果是真的就準備坐牢吧
作者: souldrinking   2017-07-11 18:27:00
這根本偽造文書@@、太扯了
作者: bake088 (苦夏)   2017-07-11 18:31:00
哈哈哈 毛孩媽XD
作者: souldrinking   2017-07-11 18:32:00
拔草測風向
作者: QQQQ05 (邊緣人QQ)   2017-07-11 18:40:00
fb還有人護航 唉
作者: sherry456 (sherry456)   2017-07-11 18:46:00
作者: Wall62   2017-07-11 18:47:00
有些人只要一扯上貓狗,就沒有腦子了+100000000000000000看看那些護航的人 唉
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2017-07-11 18:55:00
作者: loverubio99 (weiwei)   2017-07-11 18:56:00
扯爆了..
作者: flyfish1990 (只想當蝸牛)   2017-07-11 18:59:00
這樣是不是也可以告侵占呀
作者: a7569813 (囧)   2017-07-11 19:00:00
偽造簽名,吉死她
作者: tim9527 (是個肥宅)   2017-07-11 19:00:00
怎麼有些狗本扯到狗 腦袋就直接當機 把700隻狗都轟出去
作者: fukmar (fukmar)   2017-07-11 19:02:00
狗本就是這樣
作者: someone1022 (某人)   2017-07-11 19:08:00
認真說 我覺得一群狗都養在一起也很難有妥善照顧人力根本不夠啊到底為什麼喜歡圈狗..?
作者: apple00 (冒號三)   2017-07-11 19:09:00
女版柯賜海
作者: lingling520 (Linda)   2017-07-11 19:27:00
作者: Mochi0825 (麻糬)   2017-07-11 19:27:00
傻眼
作者: kbpoop (poogyfine)   2017-07-11 19:30:00
真的偽造簽名? 單方面說法
作者: beelala (Enthusiastic)   2017-07-11 19:32:00
這嘴臉...
作者: iamcnc   2017-07-11 19:33:00
我 也 捐過耶 想罵
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2017-07-11 19:33:00
太shock惹 我也是看報紙...不 看臉書才知道
作者: bonte (勇氣展現時間是一瞬間)   2017-07-11 19:37:00
自行加註的那行法律上可以成立?
作者: roger60801   2017-07-11 19:48:00
如果是真的,那很過分
作者: vgpsbt (BT)   2017-07-11 19:51:00
柯賜海2.0
作者: cho1986 (小育)   2017-07-11 20:04:00
沒有兩份上都有加注跟簽名根本無效齁,更何況有腦的也不會寫這種條約,還偽造的... 是想坐牢想瘋了哦
作者: tallet (et)   2017-07-11 20:04:00
疑似地主讓她搭建完建設後又在期限內要收回,承租人自保向法院提出而有此爭議,但附約很奇怪。
作者: hdw   2017-07-11 20:06:00
有夠垃圾
作者: sabrinalll (風起)   2017-07-11 20:08:00
真的言必稱“700多條生命”,根本挾狗自重…
作者: kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)   2017-07-11 20:08:00
狗本
作者: hhhhh11 (hhhhh11)   2017-07-11 20:30:00
垃圾..
作者: shinmori (一無所有)   2017-07-11 20:31:00
地主若違約,土地就必須歸租賃人及其子女所有,好狂的條款
作者: phix (88)   2017-07-11 20:31:00
太扯了吧
作者: winnie759281 (匿名)   2017-07-11 20:35:00
恐怖耶.....
作者: sabrinalll (風起)   2017-07-11 20:37:00
見證人還是姜的女兒,這…
作者: sch452000 (GGInInDer)   2017-07-11 20:48:00
三小
作者: winter0723 (啾)   2017-07-11 20:53:00
作者: omegajoker (omegajoker)   2017-07-11 20:54:00
高調 這狗本根本垃圾
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2017-07-11 20:59:00
垃圾狗本 社會禍害
作者: sabrinalll (風起)   2017-07-11 21:02:00
好糟,規避欠款 這位柳小姐也是賣地見證人呢!母女倆實在是…
作者: chia1324 (nonickname)   2017-07-11 21:05:00
欺人太甚!
作者: yccm (又是這個問題)   2017-07-11 21:08:00
光偽造簽名就穩輸了吧?
作者: emptydia (・ ω ・)   2017-07-11 21:15:00
噓垃圾
作者: StanQoo (有種果汁真好喝)   2017-07-11 21:25:00
請大家多多支持狗媽媽薑園
作者: Hunterme (Hunterme)   2017-07-11 21:46:00
扯 垃圾狗本
作者: zdctengi (h19lubt)   2017-07-11 21:47:00
垃圾狗本
作者: babyxxx1205 (Stan)   2017-07-11 21:53:00
垃圾女人
作者: azusaaska (梓)   2017-07-11 22:04:00
誇張……紅明顯 新聞連結點進去,裡頭還有很多篇姜媽媽事跡
作者: bechenly (CHEN)   2017-07-11 22:21:00
是說如果知道她們募資的帳號,又捐款且感覺被騙被詐欺..可以要求返還或是提告詐欺凍結帳戶嗎?
作者: mester (人生若只如初見)   2017-07-11 22:24:00
不知羞恥
作者: whitelady (Ladurée)   2017-07-11 22:28:00
狗只是她詐欺的耳目巴 ?
作者: narowang (Naro)   2017-07-11 22:33:00
詐欺、偽造文書、侵佔,民事部分另外算
作者: leapea (飛躍豌豆WOOHOO)   2017-07-11 22:35:00
哇 這太誇張了
作者: rest7767 (x8x8x8x)   2017-07-11 22:37:00
園媽媽薑狗
作者: HANJIUN (HANJIUN)   2017-07-11 22:38:00
真的很丟臉
作者: bechenly (CHEN)   2017-07-11 22:40:00
winter大的截圖,好像也沒解決偽造文書的部分...
作者: Dieviper (Die)   2017-07-11 22:47:00
又刪文了
作者: winter0723 (啾)   2017-07-11 22:47:00
阿我沒有要護航,純粹是截圖分享世界奇觀而已
作者: rourouchiu (Rou)   2017-07-11 22:49:00
看起來善良的人居然做這種偷拐搶騙的事情,真的是知人知面不知心欸!!!
作者: tomstrike (tomstrike)   2017-07-11 22:49:00
又貪又蠢 最後地拿不到還要被判刑
作者: yeatyngbetty (充實每一天)   2017-07-11 22:49:00
我剛剛在姜媽媽底下貼新聞,被封鎖+刪訊息了,動作非常快速
作者: sabrinalll (風起)   2017-07-11 22:52:00
她似乎刪了提告的文章?
作者: winter0723 (啾)   2017-07-11 22:55:00
http://i.imgur.com/RHBFaqH.jpghttp://i.imgur.com/20AmJ8x.jpg司法:要我制裁你?第一次聽到這種要求
作者: bechenly (CHEN)   2017-07-11 22:57:00
是說她怎麼會有幼犬阿...又撿的還是沒結紮...QQ
作者: Dieviper (Die)   2017-07-11 23:01:00
http://i.imgur.com/5HuHFez.jpg為什麼我也被刪了嗚嗚嗚我只是想要提醒一下啊!沒有很酸吧Q
作者: herbi (老梁)   2017-07-11 23:06:00
她很愛刪文之前說要去申請協會的文章也刪了
作者: dollysheep24 (妃妃)   2017-07-11 23:13:00
就算有姜媽媽說法又怎樣 自己無緣無故將土地送人養狗 這用腦袋想都是不可能的吧
作者: kristen86 (kris)   2017-07-11 23:15:00
好誇張
作者: niishiki (犬儒)   2017-07-11 23:15:00
真是ㄌㄙ無恥
作者: andyssfresh (小小切肉人)   2017-07-11 23:17:00
作者: adidasda12 (lavande)   2017-07-11 23:24:00
物以類聚 智障跟智障取暖
作者: sabrinalll (風起)   2017-07-11 23:31:00
刪好刪滿,只留下“加油”留言了@@
作者: winter0723 (啾)   2017-07-11 23:32:00
我這邊看,只剩一個謝謝貼圖而已@@
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-07-11 23:33:00
作者: winter0723 (啾)   2017-07-11 23:34:00
啊……原來我在女版,一直以為是在八卦版,標題一樣…
作者: firstname (firstname)   2017-07-11 23:53:00
看到用姜媽媽自稱有點受不了囧,為什麼不直接打“我”呢
作者: kenny112402 (kenny112402)   2017-07-12 00:00:00
狗本不意外呵呵
作者: dreamycc (皮卡皮卡)   2017-07-12 00:02:00
太扯 欺負老人算什麼
作者: Dian0506 (點)   2017-07-12 00:04:00
希望吳伯伯順利拿回自己的土地QQ 順便告死他
作者: EggTofu (雞蛋豆腐)   2017-07-12 00:08:00
這真的太不要臉了
作者: misssquid (花枝小姐)   2017-07-12 00:20:00
太誇張,上次差點跟合購板的飼料團送她,還好爆單沒跟到。剛剛看了相關新聞,她在附近的動物醫院間也很“有名”。
作者: avatarer (出差了)   2017-07-12 00:30:00
利用大家的愛心,垃圾。
作者: SuPinGa (PinGa)   2017-07-12 00:56:00
到底台灣多少這種用愛心騙人錢的...這個還更聰明,狂刪留言,讓那些只用臉書的傻B繼續被洗腦捐錢
作者: linda2858 (藍米 *)   2017-07-12 01:05:00
地主加油!
作者: peine (peine)   2017-07-12 01:05:00
根本比扯鈴還扯,高調!
作者: saaan (san)   2017-07-12 01:14:00
大家一面倒,那些毛孩子好可憐,至少姜媽媽為這幾百隻狗在努力,有去當志工的就會知道私人狗園真的很辛苦,撇開那些問題,只能自求多福
作者: winter0723 (啾)   2017-07-12 01:28:00
真的覺得FB給粉絲團這麼大的權力很失敗,遇到個亂刪留言的。如果檢舉粉絲團有用嗎?
作者: piperwitches (未來多完美並未可知)   2017-07-12 01:34:00
太誇張了吧!
作者: skoyeee (加藤家的賢婿)   2017-07-12 01:36:00
.…............................扯
作者: a201110110 (Delphine Comier)   2017-07-12 01:55:00
作者: ppllook80 (米果花)   2017-07-12 01:55:00
誰可以幫幫地主...真的很可惡......
作者: docoke (花)   2017-07-12 02:19:00
好扯
作者: winter0723 (啾)   2017-07-12 02:55:00
\\恭喜我們的姜媽媽學會黑名單了//剛剛去才發現完全無法留言跟按讚QQ感覺有熟悉的中國味呢,姜媽媽離她的極樂世界又近了一步http://i.imgur.com/VJSrRBQ.jpg
作者: l711470 (nao)   2017-07-12 04:06:00
看了不舒服的新聞
作者: chi1993 (CHI1993)   2017-07-12 04:13:00
作者: solely   2017-07-12 06:16:00
超扯
作者: greenteaking (三國演義憤填膺)   2017-07-12 07:11:00
狗本的嘴臉大家都看到了吧
作者: pppwalker (三根稻草壓死一隻色狼)   2017-07-12 07:18:00
法院是吃屎的嗎
作者: ww1215 (溜溜)   2017-07-12 08:25:00
作者: diiky (老蝌蚪)   2017-07-12 10:59:00
狗本太噁心了~~~奪人土地
作者: jiharn0611 (Hana)   2017-07-12 11:18:00
紅明顯 貌似是地主早就知道 但是反悔所以自己找電視台?
作者: apple00 (冒號三)   2017-07-12 13:13:00
女版柯賜海 用狗佔地 以前有海蟑螂 現在有狗蟑螂
作者: Moonlet (1000)   2017-07-12 13:31:00
沒有完全知道事情真相就全面批評 台灣人就是好操弄
作者: andy89202033 (89202033)   2017-07-12 14:10:00
沒幾個地主會簽這種條款 她是付天價租金?
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)   2017-07-12 14:37:00
哪個地主簽這種智障合約 護航的狗本可以不要讓大家鄙視養狗人嗎
作者: frida0330 (不要剁我手指阿>"<)   2017-07-12 15:19:00
扯到不行
作者: jejeyu (原來...我想要的是自由)   2017-07-12 15:29:00
如果愛護動物慈善團體都是這樣,我覺得我還是別捐錢了
作者: ppc ( )   2017-07-12 17:26:00
動物愛心是門好生意阿
作者: qazieru (=w=)   2017-07-12 19:23:00
呵呵 紅明顯個屁 上面早就有人貼這凹招了 3歲制帳才會信
作者: chocoflavor (chihzz)   2017-07-12 21:05:00
人渣==吳爸爸加油
作者: shathy (怎麼說呢)   2017-07-12 21:06:00
真的很不要臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com