說真的,看到了一堆推文深深覺得台灣的現況真的是自食惡果
總是覺得別人賺的都是暴利 自己都是賺合理的辛苦錢
相信推文裡有提到有人的朋友會說眼鏡業是暴利好賺的 這些人我想應該專業度都很差
若大家不相信的話 可以嘗試看看相同的度數 到不同的店家配鏡 選配不同牌子鏡片
百分99的機率戴起來的感受會差很多.因為每個廠牌的光學設計和曲率不同 就單這因素
為啥會有盤子去買蔡司呢？？再來說驗光人員的技術與敏感度,好的驗光師根本不需要
那些裝模做樣的儀器,那些儀器只是用來ＳＨＯＷ給消費者看的（做生意用的）,根本
就只需要綜合驗光儀就能把屈光問題檢查的非常詳細了？但這樣的驗光師算是很難培養的
驗光結束後,調框的技術就接下了後續這副眼鏡佩帶的成敗了.正負透鏡因為頂點距離
ＯＲ兩眼是否有屈光差異過大 都會對大腦產生不平衡的問題,優秀的驗光師知道了合適
的處方後,便要知道什麼樣的鏡框適合patient,盡可能減少像差和菱鏡的問題
不講上面專業的部份,光是講一個調框鬆緊度的問題,就很吃專業和經驗了.當一個
專業度都夠的從業人員還會說這產業是暴利產業？？我也是醉了...
推文的的同業朋友絕對是零售業 做轉手財 沒提供任何專業服務 才會有暴利的認知
講了這些才只是光學領域的皮毛而已,目前驗光師法也順帶把不適任的偽驗光師掃出門
沒專業度的就只能玩價格 消費者還沾沾自喜,結果只是雙輸而已 ～～～
在國外這職稱算是視光師（醫療產業）,地位與眼科醫生一樣高,結果也是敗給台灣
追求的ＣＰ值,這只是冰山一角的問題,台灣的困境絕對是有原因的,因為台灣人每個人
都有當貫老闆的基因.有專業度與熱誠的視光人員真是辛苦了～～
題外話！自己仍然在職中，嘗試過到JINS面試過，日本的主考官的面試內容也讓我大感意
外
不問你會什麼，只強調有符合勞基法 ，薪資也普普，大家不要被日本的招牌騙了，哈哈
哈