[新聞] 詹姆斯柯麥隆認為《神力女超人》是大退步

作者: qazieru (=w=)   2017-08-26 00:14:47
詹姆斯柯麥隆認為《神力女超人》是大退步
https://geek-base.toy-people.com/?p=1601
從影至今屢次締造票房奇蹟的金獎大導詹姆斯柯麥隆,多年來以塑造性格堅毅的女性角色
聞名,正當今年好萊塢圈內人士紛紛向《神力女超人》表達讚譽的同時,他也沒有錯過這
波觀影熱潮,然而不同於多數觀眾給予滿載的好評,柯麥隆對於該片有其不同的看法。就
在近日一次《衛報》的採訪當中,柯麥隆發表了自己對《神力女超人》負面批評偏重的一
番見解。
評判電影一向直話直說的詹姆斯柯麥隆毫不保留地表示 :「所有好萊塢對《神力女超人》
過度的自我感覺良好的道賀慶祝與拍肩式的鼓勵全是一些胡亂的誤導。她(神力女超人)
是個被物化的偶像,這只是男性主導的好萊塢在做和過去沒啥兩樣的老把戲!我並不是說
我不喜歡這部片,但在我看來,這部電影是一個很大的退步。」
柯麥隆隨後以《魔鬼終結者》系列的女主角莎拉康納為例繼續說明 :「莎拉康納就不是一
個美麗的指標性偶像,她強壯,她憂愁,她是個糟糕的母親,她憑著純粹的意志力贏得了
觀眾的尊崇。對我而言,一切都非常明顯,我的意思是說,有一半來看她的觀眾都是女性
。」
柯麥隆 :「被強壯獨立的女性所吸引有一個缺點,那就是她們全是強壯獨立的女性 — 她
們可以完全不需要你!而很幸運地,我娶到了一名強壯獨立、並且選擇相信她自己也能夠
擁有我的女人。」詹姆斯柯麥隆這番言論立刻在推特上引發了正反兩極的巨大爭議,而毫
無意外地,反對柯麥隆立場的聲浪佔了絕大多數。
https://geek-base.toy-people.com/?p=1602
《神力女超人》導演回擊名導柯麥隆「退步說」:「他雖是好導演,但他不是女人」
美西時間今天稍早,好萊塢知名導演詹姆士柯麥隆對於《神力女超人》一片,針對他自己
對該片女主角黛安娜認為是「被物化」的角色,並且只是單純地「性主導的好萊塢在做和
過去沒啥兩樣的老把戲」,所以整體而言他認為該片其實是好萊塢的「一大退步」。
如此發言不但引來了網友們的熱議跟聲討之外,在美國傍晚時間連《神力女超人》的女導
演派蒂詹金斯都在推特上正面回應詹姆士這樣的評論了:
http://i.imgur.com/iSkO60q.jpg
"詹姆士柯麥隆無法理解《神力女超人》對於全世界的女性的意義與表徵,其實毫不意外
;雖然他是一位好導演,但是他並非女人。堅強的女性們是很好的。我很感謝他曾經讚賞
過我拍的《女魔頭 Monster》跟我們在該片中描述了一位傷痕累累卻相當堅強的女性的安
排。不過如果女性必須要一直頑強、堅韌跟有缺陷才能算堅強的話,如果我們只因為一位
女性美麗且博愛就不能夠自由地去呈現她的多元面貌或是將她歌頌為代表女性的象徵的話
,我們實際上就根本還沒進步多少不是嗎?我相信女性角色本該有各種任何可能的不同面
貌,就像我認為男性角色也該如此一樣。強悍的女性並沒有甚麼對的或錯的樣貌。而讓本
片成為轟動電影的全球的女性觀眾們絕對有能力自己去評斷到底哪種角色才能真正代表社
會上進步的女性表率。"
看來派蒂對於詹姆士的評論相當不以為然,至於兩者之間的評斷孰優孰劣,就看粉專的朋
友們自己的觀點囉!
消息來源:派蒂詹金斯個人推特
我是不知道柯麥隆為什麼太閒去戰這個啦...
電影又不是為女權而服務的
大家只想看好看的電影
為什麼一定要拍成莎拉康納2代才是成功?
照他的方式去拍那WW就毀了吧?
話說你的螺絲也不是女強人啊....
感覺就是老人想賣瓜吃味...
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2017-08-26 00:18:00
明明很好看
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2017-08-26 00:28:00
配樂也讚
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-08-26 00:33:00
這電影真心難看 套路型騙錢作即使無腦看看特效 在漫威影泛濫的當下 女超特效也很一般
作者: pauljet (噴射機)   2017-08-26 00:36:00
因為找了超級正妹當女主角 其他的平庸都可以被原諒
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-08-26 00:38:00
女權電影推
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 00:39:00
"電影又不是為女權而服務的" 你下的這個評語很怪 從報導看起來 這兩個人都是女權的 只是觀點不同 那個導演應該也認為自己在拍女權電影
作者: heat0204 (heat)   2017-08-26 00:44:00
這是女權嗎 ?那小丑女也是女權嗎
作者: thenorth (微微)   2017-08-26 00:46:00
女主是女神 可是我看的時候一直出戲 哈哈
作者: fasio188 (fasio)   2017-08-26 00:58:00
同意他的觀點,神力女超人的角色塑造比起異形的雷普利、魔鬼終結者的莎拉康納的確是退步,近期的話最出色的女性角色是憤怒道的芙莉歐莎,讓人感覺到力量跟自主
作者: relaxsean (relaxsean)   2017-08-26 01:00:00
這部跟本超難看
作者: overhead (overhead)   2017-08-26 01:03:00
這讓我想到艾瑪華森在不同時間對碧昂絲的評論。自然堅強但不強調性徵的女性是女權的共識 那優秀但是充滿性徵的女性呢? 是賣物化女性 還是代表更多元自主?這點目前大眾並沒有共識
作者: silentalice (silentalice)   2017-08-26 01:06:00
派導發言先輸一半。然後用愛發電的劇情也實在很落伍,17年電影當87年電影在拍??
作者: fasio188 (fasio)   2017-08-26 01:15:00
一樣是英雄,鋼鐵人全身鋼鐵包覆,神力女超人上半身半裸下半身只有高衩內褲,戰鬥穿這樣不覺得很危險嗎?我個人無法認同這種女性英雄形象在1940年出現一個女性英雄是很先進,但現在是2017年了所以300壯士全掛惹(?所以他被聯合國剔除了啊,表示很多女人不想被這種形象代表自己的性別
作者: heat0204 (heat)   2017-08-26 01:30:00
這是男權喜歡的女權 不是女權喜歡的女權 大概吧
作者: fasio188 (fasio)   2017-08-26 01:30:00
我覺得你搞錯方向欸,不是女性該不該露,而是她的角色是在戰鬥,而她的戰鬥服很奇怪雷普利、莎拉康納這樣的角色並不男性化,而且角色有其設計為女性的必要性
作者: overhead (overhead)   2017-08-26 01:33:00
樓上..這論點不成立吧 超人穿緊身衣也超怪的= =
作者: fasio188 (fasio)   2017-08-26 01:34:00
超人內褲外穿但沒光著腿啊,他衣服還設計成特殊材質,而且他還刀槍不入咧,這樣都還包這麼緊,神力女超人是皮膚防彈可以只穿內褲喔
作者: silentalice (silentalice)   2017-08-26 01:36:00
露也不是問題,穿這樣戰鬥也沒有問題(設定上她刀槍不入),我覺得最大問題在於這部電影沒什麼女權喬段卻要主角一直和女權掛鉤,讓很多人感到不滿。
作者: icefire (iceman)   2017-08-26 01:38:00
中肯
作者: fasio188 (fasio)   2017-08-26 01:39:00
不過好萊塢本來就是從1980年代開始才有複雜的女性角色刻畫,突破刻板形象
作者: mapxu664 (井底之哞)   2017-08-26 01:43:00
要說不適合戰鬥,披風更不適合吧
作者: fasio188 (fasio)   2017-08-26 01:44:00
看你的回文,你完全沒有傾聽別人意見的念頭,這種對話毫無意義,浪費時間…
作者: fang999 (fang999)   2017-08-26 01:50:00
皮膚都刀槍不入了到底為什麼要穿很多?穿得露就代表父權嗎?我就是喜歡穿那種風格不行嗎?如果我刀槍不入就算戰鬥還是想穿自己喜歡的不行嗎@@而且身為女性我覺得她穿的沒什麼
作者: silentalice (silentalice)   2017-08-26 01:52:00
蝙蝠俠披風有用(防彈防火當滑翔翼),至於其他英雄我就不知道了……反正怎麼穿衣也是一種自由。功能性就看他們怎麼用吧!
作者: mapxu664 (井底之哞)   2017-08-26 01:56:00
披風會被飛機引擎捲進去...好啦我先承認是超人特攻隊看太多
作者: silentalice (silentalice)   2017-08-26 01:56:00
我也不認同批評ww她穿衣風格,或是說她艷冠群芳不好,漂亮和身材好從來不是壞事。
作者: overhead (overhead)   2017-08-26 01:58:00
樓上 漂亮身材好 其實對某派女權來說是個糾結點吧
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-08-26 02:00:00
就如果今天是一個長相平凡的神力女超人 會有一樣的迴響嗎?
作者: NaaL (Skyline)   2017-08-26 02:03:00
WW讓漂亮的首飾變成武器(Bracelets of Submission),還滿有趣的
作者: happyennovy (喵)   2017-08-26 02:03:00
我想柯麥隆想講的是, 長得漂亮穿很少就是父權主義下大家想看的東西, 今天有更多堅毅的女性可以代表女權實際上之前好像有導演拍過二戰後援的女性, 但是迴響不會有神力女超人大"她(神力女超人)是個被物化的偶像" 這句是原文除非我們對原文的解讀不同, 不然我覺得他想講的是女性被物化, 定義的話估狗都有https://en.wikipedia.org/wiki/Objectification最下面對於性別物化的部分 Rae Langton, in SexualSolipsism 下面有3項對性別物化的定義, 不覺得在指劇情和角色個性
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 02:22:00
我上面的用語不好 我是要說 WW的導演只是不覺得她的做法
作者: silentalice (silentalice)   2017-08-26 02:22:00
我本身是認為漂亮身材健美確實能得到父權紅利,不過女性
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 02:24:00
有牴觸女權 他應該不會認為電影沒必要兼顧女權想法
作者: silentalice (silentalice)   2017-08-26 02:26:00
對自己外貌選擇的自由權,應大於害怕女性被父權紅利收買的擔憂。當然物化女性的比賽和病態美不可支持這我是贊同的。
作者: dreaminc (啾)   2017-08-26 02:33:00
這片本來就是嘲笑女權的爛片,他批評的很好,這個世代敢講不中聽的真話有幾個人
作者: kyoneric   2017-08-26 02:41:00
兩個人說的都很有道理吧,不懂為什麼旁人要選邊站。
作者: happyennovy (喵)   2017-08-26 03:11:00
所以妳想戰柯麥隆還是戰我對柯麥隆這番話的解讀啊...有點看不懂回覆想表達什麼,我的推文是我對柯麥隆那番話的解讀...
作者: ykps (ykps)   2017-08-26 04:39:00
WW男朋友比較像主角,難道看到超級英雄另一半那麼顯眼的
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-26 05:02:00
…這是神力女超人電影,會去講啥穿這樣太少影響戰鬥實用度而定調為服務男性裸露的,根本是把自己的意識型態強硬凌駕過漫畫創作者的著作權跟粉絲觀影的樂趣吧,神力女超人在原著中女權強烈從來不是她的外表,是她的思想跟行為。有想過漫威的魔形女實際上幾乎是裸體嗎?但是她強烈的反感被他人束縛難道不也是女權的一種暗喻?根本對原作不熟的傢伙還在那打著主義的大旗霸凌他人的思想,笑死美國隊長的服裝為何多次修改,偏離原作太多的元素,怎麼令觀影者去跟原著角色展現的理念做連結。超人跟蝙蝠俠為何就算一些版本能穿上強化外裝,用色跟線條還有配件還是同調,就是因為那是角色象徵順便跟某個大概不會看的半桶水女拳說,超人的服裝從他會被氪石穿透就知道不是啥防禦用的了,超人的肉體除非劇情需求根本不需額外防禦,衣服不破是他的肉體能力,也合理化他不會全速飛行一次就要裸體一次,tv版的衣服還是他養母手縫的呢^.< 根本裝懂
作者: corif (Corif)   2017-08-26 05:53:00
女權原本的用意不是打破舊有框架的限制嗎?如果糾結於女性就該怎樣或不能怎樣,那不是又跌進框架裡面去了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 05:57:00
他也沒說錯啊,他只是其中一個流派而已,其他流派不爽把他切割出去即可
作者: happyennovy (喵)   2017-08-26 06:13:00
推回來... 我也不贊同柯麥隆的言論, 不過這是我對他提出"物化"這一詞的解讀... 我想如果是個美國大媽型的WW, 他應該就會覺得很有感我覺得柯麥隆不管是有意還是無意, 確實在批評蓋朵太漂亮, 然後WW的穿著引人遐想, 稀釋掉女性自主堅毅的特質, 但是我想說的是為什麼女性一定要堅毅啊...說WW很有共鳴的, 我在美國看雜誌的訪談大部分美國女生倒不是真的對WW很有共鳴, 但是卻對蓋朵一邊拍WW一邊要顧家帶小孩做所有家事很有共鳴...XD
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2017-08-26 07:10:00
因為女權電影最早是女導演自己提出來
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-08-26 07:38:00
而且女權不就是希望從父權自主獨立 那堅毅的性格 才最能表現出女權自主獨立的需求 不難懂啊而且既然打著女權電影的名號 本來就會招來各方意見的批評不是嗎
作者: happyennovy (喵)   2017-08-26 07:51:00
招致批評是很正常的, 但是獨立自主不一定只可以用鋼強堅甚至是身強體壯自己完成耗費體力的工作才可以表現, 這樣反倒限縮了女權, 好像女生一定要表現的跟男性的傳統角色很像才叫跳脫傳統的框架, 但是P導回的
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2017-08-26 07:54:00
神力女超人整部只有一個缺點 就是女超人肚子P得很假當場看到出戲
作者: happyennovy (喵)   2017-08-26 07:54:00
不是女人不會了解這句就回得不好了
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2017-08-26 07:56:00
看完回去爬文才知道懷孕拍戲 可惜動畫預算太少P的太假
作者: wantinghsu (小夥伴QQ)   2017-08-26 08:10:00
Patty說得是沒錯啦,這部片作為娛樂可能很棒,但硬要跟女權扯上關係的話就會讓人很失望了,神力女超人的勇敢、堅強可以作為女性表率,但是她的設定本來就是「英雄」,我不知道拍一部英雄不勇敢不堅強的電影幹嘛?更何況不勇敢不堅強就不會被稱為英雄了吧?這部片真的超難看
作者: HappyBilbo (熱帶一刀平)   2017-08-26 08:54:00
我很喜歡這部片而且有看過演員與導演訪問的應該都知道神力女超人就是女權表現的一種方式
作者: silentalice (silentalice)   2017-08-26 09:23:00
不討論角色背景單就電影本身來看,電影內容女權成分和喬段根本不多,要說這是女權的表現,很多真的為女權發聲出力的人感到不滿,沒人喜歡自己的努力成果被當成宣傳工具。*恐怕會感到不滿
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-26 09:33:00
因為說起來,ww不是因為這部電影而成為女權象徵,是因為在漫畫裡累積了幾百篇而成為女權象徵,要在商業娛樂片裡然後向非死忠漫迷演出女權…怎麼聽都是噱頭我個人還比較能從魔形女的劇情感受到女權的隱喻在那講啥服裝不適合戰鬥的,科科,小丑跟小丑女的服裝是哪門子高科技戰鬥衣嗎?我覺得越有點顛顛倒倒的導演拍科奇幻片會越有趣XD
作者: bruce79 (bruce)   2017-08-26 11:12:00
拍攝前嫌瘦 胸部不夠大 成果出來了 開始靠北長太正 露太多 不夠堅毅 怎麼都有話說
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:50:00
其實就這次爭辯我比較認同女超人導演的話我認為把"父權的女性""女權的女性"都定義成某一種典型才奇怪
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2017-08-26 13:41:00
很出戲的一部片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com