※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言：
: https://goo.gl/tcxT5h
: 為什麼會發生這種事？
: 靜宜大學學生審課綱，而且還是分組委員
: 靜宜大學的程度.... 就不好說了，為什麼政府會把這種人找來當委員？
: 另外，表決方式除了少數教師外，就是分組委員+大量網路投票。
: 這是不是有企圖，用學店生+網路假ID去搞文革阿？
: 執政沒半點政績，文革 鬥爭 分錢搞一堆........WTF
: 附上這位靜宜人經歷：http://imgur.com/a/iQMpW
: 這背景、經歷只有一個狂字r。
這個小弟略知一二 那個靜宜大學的林同學跟我同屆
前幾年考高中的時候 正逢教改 所以網路上也是很多人在討論
當時就正好有跟他聊一下
大致上就是在討論台灣的教育是否對後段學生不公平
後來隔了幾年都沒連絡 也都忘記這個人了

我個人認為這族群就是會以比較敢的姿態教育大家美國沒有菁英教育這回事，但實際上美國確確實實有明星高中，紐約史岱文森，作家劉墉的小孩，劉軒念過。快樂學習對照劉軒在史岱文森的狀況似乎有點矛盾，人家為了科展是要熬夜的，這對興趣在這的學生而言是快樂的，劉墉的書有寫！但對於「興趣不在念書」的人身上，準備科展而熬夜會被講壓力大，學習不快樂，打球玩遊戲最好，審課綱的人興趣在念書嗎？（笑）

美國沒有菁英教育 你開玩笑地吧?美國菁英教育很兇耶!美國對於特殊人才的培育非常重視喔 只是不像台灣想的那樣而已 我國中同學國一後來跑去美國念書 國三就進哈佛應該說國中畢業就跳級跳到大學去了 台灣很難這樣吧

自己不愛唸書，也不准別人唸，莫名其妙

美國才是菁英教育的佼佼者吧，笑死我了

就不想唸書吧 還自稱有讀熟

推

靜宜都可以審課綱了，那道國立真遠也來一下好了

國立大學的優秀學生沒辦用論述辯論嗎？只會酸學歷...現在是人家carry欸*辦法

不懂酸學歷的意義+1

推這篇 態度比一切都重要

亞洲大學也來審一個吧 那淡大也來一個吧 中央也可以啊

呃，可是整篇看下來，除了說全部的回應都是人身攻擊與仇恨言論，導致自己也有情緒之外，根本沒有回應到任何重點啊？為什麼教改這件國家大事，靜宜足以代表全體又為什麼台清交名校學生沒有資格？他們勝利者，也可能先天環境比你差，後天努力爭取來。反之，靜宜也可能先天環境好，才讓他可以不需要太努力啊 單用學校決定誰來審課綱，你不覺得哪裡奇怪嗎

有一種反反年改的感覺

裸考是裸體考試嗎?

llama Lloyd life llpt Lloyd llama Lloyd like

老實說我覺得這根本是酬庸,這學生的政治傾向很明顯,講代表性也不足,選他到底會有什麼結果,其實大家都心知肚明而且我個人很不讚同所謂的巷口老人的政策很有建設性這句我個人認為現在台灣根本是一種愚民政治,每個人都有他的一套政策,但都是以自身利益為出發點,如果不把所有得失風險攤開來分析,就如同之前全台大停電的惡果,這就是愚民政治搞出來的問題,一群愚民拿著選票逼著政治做出不合利益的事

中後段班其實才是大多數普通學生，如果叫些菁英去又會被說不能體會普通生的難處吧

)klklklll)()Known(l(llama)llama)like Long K(…Lloydklklklll MLK KKK klklkllq

我用左手裸考都不會爛到讀靜宜啦 靜宜這等級的就無腦不讀書的

講白一點考試這種東西本來就不能盡如人意, 難道說後段學生說太難就要改簡單嗎? 鑑別度就沒有了

但沒接觸過就直接斷言是愚民，這又存在什麼說服力。現在雲林挺綠最直觀的因素在於，陳水扁執政時的肥料補助最高，天災補助也最方便。而馬英九執政後肥料價格就開始飆漲，天災補助要一個月確定蔬果受損，笑話，一個月那還要不要種，乾脆去歐洲玩半年。

當年阿扁油電凍漲，讓中油一度虧損一千多億，讓物價平穩。大家拍拍手，馬囧油電雙漲物價上升，大家狂幹。導致後面沒人敢漲電價，最後綠能完全推不起來一大部份原因就電價太便宜，沒人願意認購很貴的綠能，這就是愚民政治。要是每個人民都如果那學生說的，幹嘛要民代立委，就大家公投就好，實現完全的全民政治，所有政策法案公投就好。