力推「平價托育」挽救低生育率 幼教人員平均超低薪僅21-24K https://goo.gl/M1iDpA
自由時報風傳媒
行政院長賴清德在12月27日行政院年終記者會上，宣示將推動「生生不息」方案，挽救台
灣的低生育率，不過，政府在砸錢提高托育補助的同時，幼教從業人員待遇偏低問題，迄
今仍無法獲得解決，就連教育部「擴大幼兒教保公共化」計劃，都引述105年5月主計總處
調查資料，教育服務業薪資僅2萬3838元為薪資偏低行業之一，政府在拚生育率，競相開
辦公辦民營幼兒園與托嬰中心，提供所謂「平價托育」政策的同時，是否讓從業人員薪資
，也跟著「平價化」，恐怕是值得探討的問題。
學齡前兒童近7成必須選私立幼兒園就讀
根據行政院核定「擴大幼兒教保公共化計畫」（106-109年度），依全國教保資訊網資料
顯示，台灣105學年度公、私立幼兒園園數比例約3.1比6.9，公立與私立幼兒園家數各約2
002與4308家，全國就讀幼兒園幼生數總人數為49萬2781人，公立幼兒園幼生數總人數14
萬5225人，由於招生人數有限，目前台灣2-5歲學齡前兒童，僅有約22%就讀公立幼兒園，
其餘78%必須選擇私立幼兒園就讀，尤以都會人口密集區更為顯著。
同樣地，在2歲以下的托嬰中心部分，根據衛福部統計，今年上半年全台851所私立托嬰中
心，公辦民營托嬰中心則有108家。
根據教育部統計，全國私立幼兒園全學年費用，約有7成左右在7-14萬元價位，有5成私立
幼兒園全年學費超過10萬元，和主計總處「家庭年收支狀況」5等分位組之中間所得組，
平均每戶每月休閒、文化及教育消費型態之費用，僅約5813元相比，私立幼兒園昂貴的學
費，讓不少低薪的青貧族「生不起，養不起」。
私立幼兒園學費高 與幼教人員低薪待遇不成比例
然而，私立幼兒園的高額學費，和幼教人員的薪資待遇，卻顯得不成比例，105年5月主計
總處調查資料，教育服務業薪資僅2萬3838元，根據全國教保產業工會所做統計，教保人
員每天平均工作約10小時，其中57.5%每天工作超過8小時，而平均薪資約2萬1001-2萬400
0元，顯示教保人員多處於不利工作環境。
同樣的情況，也發生在托嬰中心幼保員身上。
根據主計總處「婦女婚育與就業調查報告」，105年10月，15至49歲現有子女女性，子女
在未滿3歲前，有13%係委由外界托育，3-6歲子女則是以「私立幼兒園或托嬰中心」為主
，比率達39.20%。其中，0-3歲的平均每月托育費用為1萬6007元，僅托育「平日白天」費
用為1萬5501元，托嬰中心半天費用8168元，24小時托嬰費用2萬3323元。
若以收費標準來看，公托平均托育費用為8313元，私托1萬6724元，保母1萬6479元。
各縣市舉辦公辦民營托嬰中心 業者憂排擠民營機構空間
然而，近年各縣市公辦民營托嬰中心，如雨後春筍般冒出，已經有逐漸壓低保母與私立托
嬰中心價格的趨勢。
以新北市社會局推動2017年「公共托育合作聯盟」為例，該計畫係將托嬰補助延伸到私立
托嬰中心和居家托育人員（保母），提供參加者安全空間獎勵金、特約醫護人員巡迴服務
，與體檢和保險費用補助，政策傳出後，私托業者對新北市政府有意訂定收費上限有所疑
慮，保母部分則是對簽署合作意向書有意見，為此甚至組成「新北市居家托育人員自救會
」。
台灣國際嬰幼兒教育保育發展促進會理事長鄭宜珉透過臉書發文，強調近年政府推動平價
托育政策，廣設公立托嬰中心，由於公托效應，很多家長開始質疑，如果公托可以提供每
月6000-7000的托育費用，保姆也應該提供相對「平價」的費用，甚至認為應該訂定所謂
的褓姆費用公定價。

豪猛，做功德

大家都想要錢，政府只能一點一點加，我記得長照的錢今年有調整了

南部人選出來的又來亂了

坦白說，待遇差就一直都這樣，講的好像都他的錯XD

南部可以治理的沒勞檢當然是南部人的喜好啊，功德院長也只是配合而已

為啥不換工作？當OP也好啊

慘

太低了吧 囧

做功德，大家喜迎

講得好像少子化是因為托育費用高的關係…

哇，今年才剛開始笑話就這麼多啦

反正我沒錢

可以再蠢一點

自己做覺得22k太低，找人做又覺得22k太貴

大家會覺得幼教人員跟小孩玩就可以賺錢。

為什麼要幼教阿

做到死最好，台灣好棒棒

推B大！

我朋友當幼教老師扣一扣實領19k ...親戚也有做 很年輕就重聽了 職業傷害

幼教事業掰掰

幼教人員也一起來做功德

看到火都冒上來

幼教好像算是勞工 不是領教師薪俸 當然低你要是國小高中老師們都領這種薪水 就好玩了

什麼都壓下去最後是一起垮

又來做功德？！即使是那種貴族托育給老師的薪資一樣超低，錢都被園長賺走了呀

到底在想什麼啊？低薪才是少子化問題，幼保從業人員就不用生養小孩了嗎？

太幽默了，功德王

幼教沒有愛真的做不來，小孩不受控又要把屎把尿，還會碰到怪物家長，薪水又這麼低

功德院院長

台南經驗

功德耶

我倒是好奇幼教人員覺得自己值多少錢？要高薪先去證明自己有好的工作品質八

那問題來了，怎樣算高品質，相關看板常嫌15k貴的要死耶

幾分的工作品質值幾分的薪水，簡單說就是這樣。至於工作品質好不好，當然就是給老闆、園長去主觀評價啦，這沒有客觀標準唯一有客觀標準的就是學歷，但幼教人員的學歷又值幾分錢呢？在我看過的幼教人員裡，從他們的工作品質來看，給到30k應該是很佛了

用學歷決定真是個好方法，早知道我去打工就多收個兩倍

你當然可以跟你老闆要二倍薪阿，只是你老闆可能會不要你XD

覺得品質糟得只值那點錢，那還感把小孩交出去托育？ 就是因為很多人認為帶小孩簡單所以幼教薪資差，這是很久以前就有的社會印象大家都想要自己薪水高，看別人就不值得。

公托和私托價錢差異最大的原因應該是店租，公托應該是公有的地或是學校用地等，私托則是業者自己在外購地或是租地，在人口密集店租昂貴的地方這一來一往的差異太大了幼教人員的薪水差異應該不是托育價錢差異的主因不把高房價這個最根本的問題解決的話，小孩子的住與教育的成本都會高到父母無力負擔的地步就算不能馬上解決高房價問題，釋出公有地讓業者可以低價承租也是個辦法

公有地要蓋大樓 頂多設個社區附幼對於已經高需求地區的緩解還是沒有改善因為社區附幼服務新社區民眾就差不多飽和了

他是真的不懂為什麼出生率低是不是XDDDDD

該開刀的是高店租和高房價，但是政府總是想拿勞工薪水來開刀啊不過不得不說台灣的重北輕南忽視台中造成的人口稠密房價堆高的問題也不是民進黨造成的就是了人口稠密，有工作能力的大人都不見得能謀到足夠的生活資源何況是沒有工作能力的小孩?政府不去保障小孩生存所需的食衣住行育樂，把這一切都丟給父母，說要解決少子化根本天方夜談

小孩是惡魔，帶小孩的工作如在地獄，薪水自然地獄價

一群白癡願意把小孩托給低薪高工時的人照顧

然後再來戰說沒專業低薪活該，能長時間跟小小孩待在一起讓他們健康的活著都已經不簡單了，還要拿來被鄉民嘲諷喔…

不止薪資低 沒勞健保的一堆

什麼都壓下去最後是一起垮+1

幼稚園老闆賺最爽好嗎？

噓功德

一個孩子註冊+月費平均一個月13k (竹北平價) 一班30人收39萬減去兩位老師薪水共6萬，一班賺至少30萬，小中大各兩班賺180萬是老闆太機車太扣!!! 然後再開另一間分校每次看幼教老師薪資和工時，我才覺得她們是做功德

好功德，不做嗎？

看到品質用學歷判斷就無言

台灣有台灣的玩法

幹 怪獸家長一堆 機拔狼一班30人超收吧？竹北哪家我去檢舉

成本並不是只有人事還有房租水電其他雜支開銷哦一個可以容納30人班級的場地在台北的房租要多少??就算地是私有地沒有房租問題，但是如果就要求園方不列入成本的話也太不合理，把地賣了都比較賺什麼都只怪老闆，要不要出來開一間佛心幼稚園，只收夠負擔人事成本的費用其他全免的??

嗯低價格低品質，送出去的孩子等著收回來