我覺得拉
阿這個事情老師要負的責任99.99%
看推文在那邊說台女三小的我覺得就有點北七
這個是一個國中生 VS 50歲大叔
不知道是不是日本漫畫看太多
好像女學生嫁老師是多正常還是如何
男老師本來就要學會避嫌阿
大學生都成年可以光明正大%%%
正常的男教授跟女學生說話就要開著門
平常私底下也要避免邀約什麼的
這不是一個常識嗎?
國中女生對你示好是一回事
一對一加強特訓
私底下開車載回家
說什麼事情都沒有做我是不相信拉
就算真的什麼都沒有做
那麼就算被栽贓也是剛好而已
更何況對方是未成年
這種事情連花錢辦事都不能碰的地雷
一個當人家老師的說不知道
怎樣都說不過去
看到推文說台女不意外我也覺得很怪
今天換成是50歲阿姨 VS 國中男生
並沒有比較好啊
一樣是要避嫌
也不應該私底下出去
就算示好也要想辦法回絕
這不是對等的嗎???
至於法院判決從頭到尾沒有幫忙認證這個老師不是狼師
性侵或是猥褻基本上就擺在那裡
只是有沒有違反女生意願而已
就算沒有違反意願
未成年外加利用權勢應該一樣也是GG
只是GG的遠一點還是近一點的差別而已
至於原PO的註解我也覺得不太對
這個狼師基本上就死定了
只是關的時間長短而已
拿那些簡訊只是狼師想要證明他沒有違反女生意願
這個跟行房紀錄器的概念是一樣的
我是不懂這個跟男女平權有甚麼關係啦
在權勢下生出便條紙或是愛心便當
怎麼都不太對阿
逼學生跟自己%%%這是權勢
逼學生送自己愛心便當....這個有點奇葩
這種說法乾脆說女生被搞成有斯德哥爾摩症候群
先被狼師威脅利誘
結果精神錯亂愛上狼師
這個小劇場比較合理一點
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 才女班長曖昧5旬導師 高中沒考好馬上告性侵
: 台北市一名資優女因為多才多藝，就讀國中時被林姓班導選為班長、擁有許多「特殊待遇
: 」，結果疑似與班導互動過度親密，遭班上同學排擠，私下辱罵她是花癡、小三，沒想到
: 國中畢業後，原本以為穩上前三志願的班長，成績卻不如預期，氣得她連日在《臉書》上
: 大罵前班導是變態，家長一問才知班導常利用「私人指導」名義猥褻、性侵女兒，氣得一
: 狀告上法院，本案經地院、高院審理均判班導有罪，但最高法院認為尚有疑點，日前已撤
: 銷原判發回更審。
: 「他摸我之後，我就覺得他很噁心，表面裝成是君子......。」根據判決書指出，台北市
: 一名資優女自國二上學期起，就被當時年約50歲的林姓班導選為班長，班導對她期望極深
: ，要求她每次考試均需考到前5名，還常在晚自習時將她一人叫到導師室加強特訓，一特
: 訓就是2、3個小時，女學生為了回報教導之恩，也時常幫老師做便當、一下課就黏著老師
: 問問題，同學原本都以為她暗戀老師，畢業後卻傳出大家敬愛的「茂帥爸爸」是狼師，令
: 所有應屆畢業生都嚇了一跳。
: 林姓導師得知被告後不停喊冤，辯稱學校是開放空間，他絕對不可能冒著如此風險性侵、
: 性騷擾學生，但法院審理期間有多名學生出面證實，班長除了經常在晚自習忽然消失2、3
: 個小時之外，全班也只有她一人能搭老師的車回家，另外也有同校男老師指出，曾撞見林
: 姓老師與控告他的女班長兩人反鎖在實驗室獨處，林老師當下強調是找學生幫忙整理，但
: 他直覺就是怪怪的，「那些化學藥劑很危險又沒有標示，要我的話絕不會叫學生整理。」
: 雖然林姓老師不斷提出多項證據，包括《臉書》、《LINE》對話等，希望證明女學生曾多
: 次主動示好、求愛，但都被資優女一一否認，強調當時自己是迫於情境才強忍對老師的不
: 屑、假裝喜歡老師，原本她以為只要聽老師的話就一定可以考上前三志願，最後卻名落孫
: 山，自己為了此事被全班排擠兩年，老師卻成了班上公認的大好人，資優女坦承她一想到
: 就覺得火大，才會在畢業後某次同學邀約返校探望老師時爆氣，揭發狼師真面目。
: 由於此案發生在北市知名國中，學區又屬天龍國中的天龍國，案件爆發時一度獲得高度矚
: 目，周遭居民聽聞純樸校園出現狼師都嚇了一大跳，直呼不敢相信，經多年纏訟，地院、
: 高院一審、二審均判決林姓老師有罪，應執行有期徒刑8年6個月，但最高法院認為，固然
: 林姓老師性侵、性騷擾未年人屬事實，但原告傳遞親密、關心甚至愛慕、身體接觸的便箋
: 、圖畫、簡訊等證據也是事實，法院有責任查清他究竟有沒有違反原告意願，還是僅利用
: 權勢強制性交，日前決定發回更審。（即時新聞中心／綜合報導）
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180105/1272812/
: 心得:
: 同學面前的親密互動、幫老師準備便當、傳情便條紙及簡訊都是在威權脅迫下的產物