※ 引述《feedback (positive)》之銘言：
: 聖經裡
: 眾人對淫婦丟石頭
: 耶穌：誰沒有罪誰就可以丟她
: 於是人潮漸漸散開
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 女版裡
: 眾人對女性丟石頭
: 水晶尼克：別丟啦，丟不夠嗎?人家被丟習慣了不反抗，結果你們就一直丟哇
: 板友：你她媽還不是有丟
: 於是板友們繼續丟石頭，這次水晶尼克也是被丟石頭的對象
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 說真的
: 就事論事好像很難
: 那篇文章提到的事是假的嗎？
: 女性平常受到的羞辱是沒那麼回事嗎？
: 怎麼因為原ＰＯ之前有做一樣的事
: 那篇文章提到的事彷彿不存在？
: 之後的回文跟推文說狠狠打臉
: 我還以為打臉是針對文章提到的論點進行反駁
: 而不是針對發文者進行檢討
: 真奇怪
: 這已經不是什麼以人廢言的問題了
: 你說打人家臉
: 結果是攻擊人家私德不是攻擊人家論點
: 整個邏輯都有問題啊
真的，所以我現在請大家把那篇推回來呀
當我在該篇問他什麼是「女權」
算不算就事論事
然後得到的回應是什麼？
「success0409你在憤怒什麼？」
（喔，不錯喔，隔空察言觀色）
（接上句）「我現實中不想看到你」
（呃……我也不想）
另外一個則是在我提出本板文章時
說她不認同該篇，但本文內容很中肯
「你不喜歡被說仇女，憑什麼說人家反串」
好
所以回歸到他內文的女權討論
一個聲稱自己是女權者會發那種文章嗎
我都已經說了
如果是真正的女性主義支持者
解釋女性主義有這麼難嗎
好比外國人要妳簡單介紹台灣（假設他懂中文）
妳會說「辜狗都有，自己查」？
再回到妳這篇說的
「有沒有就論點打臉」
我推文了，然後呢？
還是現在要怪我沒特地回一篇文讓妳知道？
我在下面回覆，妳都能這樣說了
特地回一篇，妳又會看到？
我又不是不知道因為那篇文，我被多少人黑單了
ok
現在應該又有人要嗆我得理不饒人
等等
我沒被道歉欸
如果有嗆我的來跟我道歉，
不用在那篇，私下到我的文章回個sorry
（本來想說站內信，突然發現不對，拜託，別站內信，我怕死了）
我還出來嘴，那是我白爛
啊酸完嗆完沒這回事
不是號稱男鄉民的專長？
本板該篇文章被爆料前
在他板我就說
「要激化兩個族群最簡單的方式是什麼？」
當然現在也可以怪爆料的男鄉民啦
破壞女板和諧
如果沒戳爆那篇文不就天下太平了
讓我們回到和平、快樂的女板
好不好～～