作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2018-03-14 12:27:24駁斥一下有人提到這個跟生育率低的關係
照我看跟這個一點關係都沒有
我媽甚至我奶奶那個年代根本沒有那麼齊全的法規規範婦女生育權益
生小孩就是準備失業
但那個年代生育率很高啊
再者你看看周遭計劃生小孩的家庭
有哪個人原本想生
但因為發覺自己公司有這種風險就不生的嗎？
多的是根本自己不生甚至不婚的人在亂牽托而已
那生育率低的原因是什麼？
不就現代台灣人低薪和 晚婚 啊
這麼顯而易見的答案有啥好辯的
作者:
exparte (查拉圖斯特拉)
2018-03-14 12:29:00低薪晚婚不就經濟因素嗎？邏輯吃完午餐先睡了歐
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-03-14 12:29:00
哈哈啊哈哈哈哈
作者:
redhorse ( 小小草民)
2018-03-14 12:30:00本來就沒關係 自助餐的擴大戰場而已
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-03-14 12:30:00請你不要在這裡發中肯文好嗎？誰會理你啊？
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-03-14 12:30:00
你怎麼不說那個年代米粉湯一碗5元
……你還是洗洗睡 光講物價你這篇就一點參考性都沒有
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-03-14 12:32:00實話就是只想爽不想生啊，就算孩子從母姓人家還是一樣不想生好嗎？自己一個人過得好好的幹嘛結婚找罪受咧科科
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-03-14 12:32:00
實話就是背景年代不一樣也拿來比結果釣到幾個熟面孔叫好
作者:
net (貪狼)
2018-03-14 12:33:00以前那個年代爸爸一人養全家阿。。。現在單薪撐得起?
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-03-14 12:36:00說妳們沒競爭力妳們敢反駁？人家老人耶
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-03-14 12:36:00現在勞動環境就是三個人在搶兩碗飯吃的感覺，今非昔比了
生活條件不一樣環境不一樣 現在確實有很多人是因為個人主義至上 或不想影響現有生活品質不生 不能否認
以前的年代爸爸一人工作可以接受養全家，現在....哀...
作者:
cears (抱彩虹睡覺)
2018-03-14 12:39:00現在多少男人可以單薪養全家?如果只有把小孩養大的資源，還是不要生太多比較好
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-03-14 12:39:00所以提升自己能力讓公司非你不用不可，就不用擔心被排擠這是很現實的情形
我周遭所有人都是爸爸出門工作媽媽家庭主婦照顧全家，你在供三小啦？
低薪所以需要雙薪，如果懷孕就會沒工作，當然不敢生小孩了
那個年代我阿嬤、阿姨、姑姑、媽媽都是家庭主婦...還懷孕等於失業，阿就沒就業過失什麼業啊
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-03-14 12:43:00養不起全家還敢結婚，真是沒用的男人
那個年代結婚後都直接給老公養，哪來生小孩就準備失業
生育率低好啊，人少了房價就開始跌了，反正台灣已經被政客還有投資客玩壞惹
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2018-03-14 12:49:00樓上 這樣好像滿街都是沒用的男生耶 女方願意結婚就好啦你管他有用沒用 有用的也只能選一個啊
那個年代就算薪水比老公高也是被婆婆逼離職準備生蛋那需要什麼齊全的法規
作者: Doralice 2018-03-14 12:51:00
我媽家族4-5年紀姐妹就幾乎各個婚後都有繼續工作了耶...會人人當主婦還被逼離職是多早以前的事呀
那個年代都是爸爸養全家喔XDDDD 現在男人可以嗎？
作者:
kukuen (哭哭地嗯嗯)
2018-03-14 12:53:00我阿嬤以前只靠阿公賺錢養7個小孩，她就在家負責家務和兒女
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-03-14 12:53:00
這時候男人就要多賺點了
作者: angel81317 2018-03-14 12:53:00
30年前你爺爺一個人帶薪水就可以養全家人了吧？有幾個人的奶奶婚後還在外面給人請的？
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-03-14 12:54:00
啊不過台女又要被說$$$$
作者: Doralice 2018-03-14 12:58:00
我也有朋友相親遇到男方薪水低要求女方要顧家顧小孩他不管（但是還是要負責家用），這個年代還講這個別人是當笑話聽吧
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2018-03-14 12:59:00唉呀，去查看看平均薪資就好啦 再想想一人養家的可能性
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-03-14 13:02:00
你媽媽奶奶那個時候靠你爸爸爺爺一份薪水就夠啦
作者: feb7923 (KK) 2018-03-14 13:07:00
生小孩就失業，有多少人養的起?而且為啥犧牲女生職涯
我媽她們約是40-50歲區間喔，不過可能因為我在南部。我們家那條巷子的阿姨婆婆媽媽們，都是主婦喔。我週遭同學來說，也有幾個是被夫家壓力下辭職備孕喔。這個例子就不止南部，北部也有。
作者:
cears (抱彩虹睡覺)
2018-03-14 13:15:00上一代很多人養小孩是只要給他飯吃、有給他上學就好，更別說上上一代，爸爸單薪就能養全家的比比皆是
作者: heatlion (西萊昂) 2018-03-14 13:15:00
以前就台灣錢淹腳目嘛
作者:
zeffy (煉獄的馬卡龍)
2018-03-14 13:16:00仇女男這麼多真的少生點好，省得台灣人素質被拉低
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-03-14 13:17:00
那時候男人還可以養大房二房三房 當然生育率高
作者: qazbamboo 2018-03-14 13:18:00
對啊才我會有低能生父這種垃圾的存在
作者:
uini (那抹湛藍)
2018-03-14 13:38:00那年代女森幾乎都家庭主婦，出來工作會被罵拋頭露面不守婦道
不小心發現現在男生不像以前能負擔一大家子不過如果真的能做到平權 生育不會被裁員 我倒是蠻想繼續工作
原po講的沒錯以前生活沒事做就是交配生孩子；簡單生活回到以前不便的年代自然就會生較多了；現在規範一大推；就是政府管太多；讓生活更不便壓力更大；生活一眼起床就是要生活費；健保；國民年金；水電；電話；文民的進步代來更大生活壓力；生育率更低
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-03-14 14:32:00生活水準的要求不一樣 不然單純吃飽單薪哪會養不起
作者: EsoogM (壞後母) 2018-03-14 18:02:00
邏輯？
作者: alan4023 (格瓦) 2018-03-14 21:42:00
嘆為觀止
你覺得現在單薪家庭能養幾個孩子？只養太太都養不起吧！