幫其中一方講幾句話，我覺得應該這樣解讀：
假設是男生追女生
男生會主動追，應該是他對女生的喜歡有到某種程度，假設我們用60分來形容好了
如果女生完全不喜歡男生，那當然是連給追的意思都沒有，這無庸置疑
但通常情況是，女生雖然沒有喜歡男生 (注意! 是沒有喜歡，立場中立)
但可能覺得該名男生還不錯，"願意"給他機會打動自己，假設是40分
所以在這種情況下，自然沒有必要跟其他男生進行避嫌的動作
我想這是為什麼有其中一方認為男生同時追很多人是花心，但女生可以多觀察的原因
因為男生的喜歡程度比較高，但女生還沒到喜歡的程度
換句話說也就是主動方比較弱勢的事實
不過在這過程中，有可能男生越來越不耐煩了，喜歡的程度越來越低，降到了40分
但女生對男生的喜歡程度則是逐漸上升，來到了59分，卻遲遲未能跨過那道門檻
(所謂的再多的感動比不上心動)
然而此時男生卻突然不追了，或是轉往其他陣線，女方就會有種被欺騙的感覺
因為她以為男方的喜歡程度還有60分以上
我覺得這就不能怪別人了
如果還繼續認為別人該一如既往地喜歡自己，這有點太一廂情願了
最後就進化出了中央空調這種產物
對大家都好，對大家又不是追，但卻能默默刷其他人對他的好感
是不是這個道理？
P.S.
好像沒什麼重點
但我只是想表達，有時候被動給追的人，其實沒有喜歡對方，所以自然也就沒避嫌的道理
至於知不知道自己被追，我想這種弱智的問題就別說出來貽笑大方了