看一些親戚，令人稱羨
有位親戚的小孩以及父母都有雙重國籍
他們考慮到對小孩的教育而選擇士林天母的美國學校（小學、國中、高中）
原本是打算直接到美國本土的中學
但考慮到那邊種族歧視有很多霸凌事件
所以持美國護照讀天母美國學校
相對來說少很多，而且也能就近照顧
長大後比較能自理，所以放心的讀美國大學
這樣的好處是可以跟台灣本土素質不均的學生區隔
即使在台北市中心的一般國中小學
也有許多素質不良的學生：8+9、藍領階級...等等
雖然不是歧視，卻也是事實
未來在國際語言英文以及專業能力都贏過台灣大部分本土學生
我親戚還堅信外國教育出來的學生，必定比台灣本土的要好
另一個持加拿大/台灣雙重國籍也直接在加國讀書生活，他們的態度頗有優越感
不知道各位覺得呢？雙重國籍之於小孩的教育是不是至關緊要，無論未來小學中學到大學

他有一把噴火槍對不對？

學費貴

我認識的牙醫他也是這樣 全家都加國人 小孩國中就去那了反正有錢人怎麼做 我們就盡可能跟著做

就外國人啊，加拿大人那麼多也不差多他一個

有國籍蠻重要的 讀書top10%的台灣人還是乖乖讀台大 研究所再去國外

在台灣，有錢的人就是有優越感哪是國籍或是受什麼國家教育的問題

不認同。但不可否認錢=資源較多

哪個國家的有錢人沒有優越感？這是經濟上帶給他們的精神膨脹 你認真就輸了 無視即可

在美加，大多私立優於公立，大學也是私立沒有國籍限制，只是難進+學費貴

台灣的學歷貶值的厲害，國外留學回台灣的學歷已經不是渡金的了，真的厲害的是能持國外學歷在國外找到好工作，一輩子定居國外

美加你有身分學費少很多 所以我是覺得滿重要的

真正厲害是出生在國外 在國外就學 在國外工作 在國外定居，誰跟你後來才在國外？ 人家早就投對胎了

美國哪有種族歧視,台南不要愛找藉口

孫安佐表示：

除了外國教育出的孩子一定比較好和外國優越感之外都滿中肯的

重點是有錢吧，我學姊嫁給白魯，小孩有美國籍但也是唸鄉下的便宜幼稚園

美國大學的確很多私立一流名校 但加拿大幾乎都是公立 尤其一流學校都是公立 美國跟加拿大雖然在隔壁但國情完全不同美國只有本州居民念本州州立大學會便宜 其他私立跟跨州的學費都跟國際學生一樣 加拿大就真的少很多

有優越感不是因為國籍 是因為有錢

嫌棄國外歧視跟霸凌然後回來嫌8+9？真的有錢請老師在家教啊家門外那麼亂對不對？

去復興阿，很難嗎美國一樣有私立名校阿

康橋到美國唸大學快一拖拉庫啦，美國學校快不是對手了

在國外念學店一樣沒救

雙重國籍的優勢（？）在於可以用本國人的身分申請大學或研究所，其實台灣的初中等教育不錯（看看最近的美國校園槍擊案們），雖然說有心有能力都能出國唸書，可是多一層身分就是比較有利啊...

認識很多美國籍的也不一定讀的起一個學期40萬的學校