這是一則關於在臉書私人社團的買賣糾紛，造成三人的不愉快
最近朋友打算購入一款電競筆電，市價大約 60000 元，不會差太多
後來我在逛臉書社團的時候，看到有賣家在兜售此款全新筆電，開價 58000 元（可小議）
因為覺得有便宜一點點，於是就把此資訊傳給我朋友參考
朋友後來開心的和我說以 40000 元成交
我原本擔心是遇到詐騙，細問下才知道是朋友砍價到 40000 元，賣家也很爽快答應面交
卻沒想到這卻是惡夢的開始！
要面交的當天，朋友自己開車從台北下去苗栗赴約
等了兩三個小時，卻始終聯絡不到賣家，後來才知道賣家一開始根本沒打算賣給我朋友
我看了一下朋友和賣家的對話截圖，重點大概是以下內容
賣家表示『自己亂開芭樂價，不尊重人在先，所以放你鴿子又怎麼了』
朋友表示『若我開價不合理，你大可以直接拒絕，不需要這樣耍人』
賣家則是一直強調『開芭樂價的行為本身就是在耍人』
後續就是雙方不斷爭吵，兩邊的態度也都不是很好，最後好像有要提告的樣子吧
現在我整個對我朋友很不好意思，因為是我傳該賣家資訊給他看的
這幾天都在想，若我當初不要雞婆傳連結就好了，唉
雖然朋友本身沒有對我說什麼，不過看到他時還是覺得尷尬
如果是你們遇到這樣的情況，該怎麼辦才好啊？
作者:
Husky168 (噗滋哈寶寶)
2018-06-06 14:11:00砍價是天性，賣家不賣可拒絕，但這賣家直接整人很惡劣
作者:
impose (向左走還是向右走)
2018-06-06 14:12:00你朋友開價4萬，對方答應時，契約就成立了
作者:
leoth (小貓)
2018-06-06 14:12:00買賣是雙方滿意才談成，談不成就找下一個，不要惹來一身塵埃
作者:
owen5566 (ooooowen)
2018-06-06 14:15:00對話截圖PO來看看阿我記得口頭也算契約成立吧 何況FB對話有紀錄？賣家這樣故意耍人，應該可以提告，但亂殺價挺討厭的
作者:
Husky168 (噗滋哈寶寶)
2018-06-06 14:19:00如果可小議，5萬8殺到5萬5，賣家也說是亂殺價而放鳥怎辦不想賣就直接說，不要整人
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2018-06-06 14:20:00雖然他耍人行為不對，那個四萬元的價格我也覺得不太尊重人，小殺價就算了，不爽被人耍就去提告吧
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2018-06-06 14:22:00口頭承諾也是成立喔 不知道算不算締約詐欺
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-06-06 14:29:00砍到4萬……你朋友也是很有問題
放鳥真的滿生氣，之前買過很比市價便宜一半的東西（賣家自己開價），約好面交也是沒來...回去連訊息都不回
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2018-06-06 14:37:00雖然砍成這樣很誇張，但故意放鴿子問題比較大！這告得成
作者: mahua (麻花捲好ㄘ) 2018-06-06 14:39:00
不干你的事啊 你朋友自己砍那麼低的
作者:
oj7253 (kikilala)
2018-06-06 14:43:00又不是不知道實價四萬滿沒品的
都有問題，賣家可以直接封鎖不應該耍人，但買家也扯他出的價完全是去鬧吧
作者:
geige 2018-06-06 14:57:00雖然芭樂價很討厭但是答應不去更糟糕
作者:
RiTaYin (夢語)
2018-06-06 14:57:00殺價很機車，但放鴿子很有問題
故意放鴿子很惡劣 但是如果我砍三分之二的價錢他還是照賣我就不會買 覺得有鬼打錯 三分之一
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了，)
2018-06-06 15:03:00你沒有問題，是賣家幼稚朋友機掰
作者:
dong531 (貓王)
2018-06-06 15:10:00你朋友和賣家半斤八兩
作者: gt0112 2018-06-06 15:14:00
哪有什麼半斤八兩?就在商言商啊!雙方同意價就好 放鴿子才有問題。
你沒問題，你朋友敢開價是他臉皮厚敢，賣家才有問題，沒有要賣還答應，放人鴿子很機車
作者: wangeric (gaiety) 2018-06-06 15:27:00
你沒問題，你朋友跟賣家都過分，不過賣家更惡劣
作者:
AhBall (咖哩姊姊)
2018-06-06 15:45:00賣家的問題，不想賣就不要賣，放鴿子很惡劣
賣家的問題最大吧 你倒是沒甚麼問題別人亂開價不代表賣家有權力放別人鴿子啊
作者: bbhorse1131 (Greenquilt) 2018-06-06 16:12:00
確實開的太低了 但耍人真的很賭爛
作者: vipbb 2018-06-06 16:13:00
你朋友知道實價還亂開價，跟賣家其實半斤八兩
作者: oyasume (你在想什麼) 2018-06-06 16:24:00
賣家的問題最大吧 亂開價可以不要賣啊
作者: bullfrogseed (bullfrog) 2018-06-06 16:33:00
賣的人問題比較大，不合理就不要賣就好
作者: ing50606 (別問) 2018-06-06 16:45:00
買不起就別浪費時間
作者:
koi074 (小六)
2018-06-06 16:50:00大吉大利
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2018-06-06 16:55:00FB交易奇葩真的很多 最後還是只敢逛地方交易社團或PTT
作者:
MagicYif (MagicYif)
2018-06-06 16:58:00口頭契約成立就有責任義務關係了，告下去應該會贏
買家問題比較大，契約已成立賣家，打錯賣家大可一開始不答應，放鳥很過分拜託告賣家+1。想看後續
作者:
bt222 (新竹林先生)
2018-06-06 17:14:00一場鬧劇 不過挺有趣的
作者:
aeiou1015 (快讀書阿阿阿ï¼ï¼=w=..)
2018-06-06 17:44:00契約口頭也成立啊www 告啦 交通費之類的可拿到(雖然不多吧
作者:
chenchen3 (chen chen)
2018-06-06 17:48:00賣家很過分
作者: a894392000 (阿豆比) 2018-06-06 17:49:00
賣家欠告 浪費人家時間
作者:
knuck (那克)
2018-06-06 17:50:00賣家要負100%責任吧 既然答應了契約就成立了買家開多少錢根本不是重點 就算只開1塊 賣家答應=契約成立
作者: mistral5140 (小皮) 2018-06-06 17:52:00
哪裡半斤八兩？賣家有答應就必須要賣
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2018-06-06 17:55:00直接開吉啊讓他跑法院也爽
作者: heatlion (西萊昂) 2018-06-06 17:59:00
提告要有證據 而且你介紹的當下是5萬8殺價是他們的事 與你無關
作者:
abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)
2018-06-06 18:01:00只能說的朋友活該。最討厭殺價的人，嫌貴可以跟別人買，賣家沒話說，拿別人的價格去砍，不覺得白目嗎?
作者: heatlion (西萊昂) 2018-06-06 18:03:00
你朋友就直接提告吧 如果要辦調解 也是在對方所在的調
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2018-06-06 18:05:00賣家沒品，價錢不滿意可以不答應，故意耍人，那跟網購下訂東西超商取貨，結果故意不去取的奧客有啥不一樣
作者: cosicosi (助人為快樂之本) 2018-06-06 18:06:00
賣家可以不賣 但這樣耍人很不好
作者:
Apr1 (é‡å°–上的天使)
2018-06-06 18:18:00這賣家是國中生還小學生？行為幼稚 竟然也不知道這樣契約就算成立
作者: mamamiya00 2018-06-06 18:37:00
開芭樂價就是耍人這句沒毛病，台灣人愛佔人便宜行為堪稱世界奇觀了
作者:
mintC (mintC)
2018-06-06 18:41:00哪來的半斤八兩 覺得不被尊重不要賣就好了啊幹嘛耍人
作者:
liao5469 (一天又一天)
2018-06-06 18:43:00耍人太過分了吧！而且很遠耶，損失的油錢跟時間，賣家要負責賠償啊
作者: a85316 (No More Pain) 2018-06-06 18:49:00
賣家問題比較大 直接回絕就好 到底誰比較耍人
賣家確實不對，但看到奧客被整就是爽一樓說的殺價是天性，真的是亞洲醜陋的惡習就像貪小便宜網路買低於行情的精品，卻買到仿冒品，也是活該，總之都是貪字害人
作者: a85316 (No More Pain) 2018-06-06 19:02:00
什麼都可以說是陋習才是亞洲人自卑惡習吧明明看國外拍賣節目 也有殺價和議價啊 只是比較不會硬盧為什麼感覺一堆賣家被議價反應跟被羞辱一樣啊 太誇張了吧不爽就直接拒絕就好了 幹嘛一副你砍我價我砍你全家的樣子
樓上可以帶著你優越的殺價文化橫行歐美？真是笑話殺價文化跟店家哄抬價格是惡性循環，s很享受？拍賣節目不代表日常好嗎
每次fb自動跳出 賣東西相關的就覺得很噁心 超噁心的
作者: lfaajjaa (lfaajjaa) 2018-06-06 19:30:00
給他一個教訓，以後不能隨便刷人放鴿子
買賣你情我願，不賣還答應人家本來就不對啊跟他開芭樂價有何關係？
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2018-06-06 19:35:00交易行為已經成立，這賣家看來要賠不少了...還可能被告詐欺
作者:
zzz2794 (宅安)
2018-06-06 19:37:00他就算殺到1000 賣家同意也是同意啊 跟大刀小刀又沒差
作者: lllolll (lllolll) 2018-06-06 19:54:00
賣家不爽可以直接拒絕結果騙人才是真的在耍人好沒品= =，不過你也蠻綏的QAQ
作者: beartsubaki 2018-06-06 20:00:00
契約看起來就成立了啊 誰管賣家願成交的動機啊XD上面要修正一下 有些還是要管的 像是被脅迫之類的!
作者:
amyg812 (ant)
2018-06-06 20:04:00賣家問題
作者: cheer510 (同上) 2018-06-06 20:06:00
賣家問題居多吧！都已經約好面交不就是上述條件成立才會約的嗎？然後再來消失超沒品
同意樓上at大，賣家的確不對，但買家這樣亂開價受到教訓以後就別亂殺了吧
雖然說賣家的錯，不過叫你朋友就算了吧。告他債務不履行是民事被告還可能申請以原就被 根本不值得
網路世界價格那麼透明,也一定是找便宜的賣家 還亂砍價.
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2018-06-06 23:04:00這個若真上法院,你朋友贏面滿大的.法治社會還是不要用自以為的正義去"教訓"別人....遇到不合理的砍價拒絕就好,這樣整人可能賠了夫人又折兵
去告告看吧，拿個交通費也好啊，之後還可以理直氣壯的黑他讓他沒辦法再做生意了
作者: shiny8211 (SENPAI PLEZ NOTICE ME) 2018-06-07 03:40:00
拜託告他，賣家是幾歲那麼不成熟
作者:
loosnake (stdio.h)
2018-06-07 04:40:00誰說外國人不殺價
作者: din9599 2018-06-07 05:57:00
賣家的問題跟你沒關係
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-06-07 07:40:00賣家的問題，不過你朋友砍兩萬被整也不意外
作者:
nutta (nutta)
2018-06-07 12:53:00如果你說的完全屬實，那對話記錄留好，絕對站得住腳
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2018-06-07 13:47:00賣家刻意毀約，被告一定輸檢討買家的人真的很奇怪，砍多就活該被整嗎？
作者: happysummerr (想不到) 2018-06-07 15:53:00
亂開芭樂價真的很令人討厭！