※ 引述《theromstakve (theromstakve0)》之銘言：
: 在性別多元平等的女版討論此篇應無問題
: 小感冒得主真的很可憐
: 只是不小心得到跟B肝、C肝一樣的慢性病
: 就要被這樣歧視
: 只是比那些患者多花台灣人民的錢一兩千萬
: 就要一直被這樣酸
: 真的是太誇張了，請各位跟我一起用行動支持這些小感冒患者
: #彩虹
: Fb連結
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=944811755701625&id=406823109500495
: 『聯合國愛滋管制署認為，傳播愛滋的行為，應限於蓄意傳染的情況才能入罪以刑罰處罰。
: 也就是明知自己感染愛滋，並以傳染給他人為目的，最終確實造成傳染發生。
: 原因在於，愛滋是疾病而不是罪，在愛滋已可透過醫療有效降低傳染率，病患也有能力維持
: 良好生活品質的情況下，光是因為無套性交就將愛滋病患入罪的作法，不僅有違公平（相同
: 情況亦可能傳染 B 肝、C 肝），事實上也不利於愛滋防疫。
: 更重要的是，將愛滋入罪，更是展現了人們恐懼、歧視乃至於對於愛滋帶原者的憎惡。以醫
: 學角度論，愛滋其實如同 B 型肝炎、C 型肝炎般只是慢性病，卻因為與「性」有了關聯，
: 而讓人產生「不道德、病態、噁心」的印象。進而讓大眾認為罹患愛滋的人，理所當然地要
: 受到責備，必須為自己的行為負責，更有責任不將愛滋傳染給其他人。
『
: 在這樣的脈絡下，感染者似乎必須一肩扛起防止愛滋的責任，而忽略了其實每個人都有責任
: 保護自己，不讓自己暴露在風險之中，而受到感染。
』
何其諷刺啊！
這段話不就是標準的檢討被害者？？？
？？？？？？？？？？？？？
所以到底是要不要檢討被害者，能不能檢討被害者啊？
搞得我好亂啊！
女生不要去夜店，不要穿著暴露→檢討被害者
幹砲應該要保護好自己，做好安全措施→合情合理，自己的安危自己顧
來，各位說說看，保護自己到底算不算檢討被害者？
: 在歷史長河中，我們不斷發現刑罰無法解決許多問題，但是愛滋議題值得讓我們重新思考，
: 無限制訴諸刑罰，是否真能解決問題，或者只是讓問題惡化？我們必須正視的是愛滋是病，
: 不是罪，它沒那麼可怕，更不應該用刑法的「罪」來處理，用誤解和偏見來看待愛滋，才是
: 更可怕的罪。
: 希望每個人下次開口批評愛滋病患者前，先想一想這樣的批評是否妥當。在不瞭解事實之前
: ，安靜地先聽一些說法，才能放下偏見與誤解。』
:
: #HIV十OK