作者:
meidoku (佐木三號)
2018-07-25 17:29:32※ 引述《arace88 (Arace)》之銘言：
: 在座的都有包紅包，
: 如果是一家人可能沒這問題，
: 但一桌可能有好幾家人，
: 一開始就一家獨吞僅有的兩根雞腿，
: 跟一上桌就打包的人差不多。
: 以陌生人共食來看，
: 這人很自私沒錯。
吃兩個雞腿就要被人講自私
這種心態也很難令人理解
更不用說打包等同獨吃這種言論
那以後吃到飽餐廳大家都來打包就好
今天菜拿來，就是只有兩個人能吃到雞腿
遊戲規則本來就是這樣
除非有世俗規定只有兩個人能吃的雞腿該給誰吃
否則遊戲規定本來就是先搶先贏
人家照遊戲規則玩，當時不敢講話
事後再說人家自私，這算那門子道理
以我自已的價值觀來說
今天他有本事把東西吃下肚
整桌菜全給他吃也行
總比把菜打包回去
讓大家都沒的吃來的好
讓我想起小時侯的不好回憶
喜宴快結束時上最後一道菜
通常不是甜點就是冰淇琳
當時還是小學的我看到上的是冰淇琳
而且是盒裝，馬上就很興奮的要拿
結果卻被我爸教訓，說沒禮貌
這麼急著搶幹嘛
結果就這樣延遲了一分鐘
桌上的冰淇琳就被拿光了
因為其它人都只拿一盒
但有個年輕情侶兩個人拿了快六盒
對於當時還小學的我來說
吃不到冰淇琳超崩潰的
而且還是因為我爸的假掰文化
害我吃不到冰淇琳
好啦，是不是自私不是我說了算
你能嘴別人自私，那我嘴兩句假掰
也是很合乎邏輯的事
總之喜宴就是開開心心的場合
去跟人計較誰先搶到雞腿
這種心態，至少我覺得滿奇爬的啦
作者: ovarbda 2018-07-25 17:34:00
誰說世俗是先搶先贏？
作者: su4vu6 2018-07-25 17:38:00
上菜在誰面前就誰先夾阿
作者:
mj2124 (CL)
2018-07-25 17:42:00那二個拿冰的年輕情侶也是自私啊，你到底在說什麼
作者:
wachau (常駐程式)
2018-07-25 17:43:00照你邏輯 有本事把東西吃下肚就行 那還管人家一分鐘吃幾盒
作者:
mj2124 (CL)
2018-07-25 17:43:00依你邏輯，他拿三盒沒什麼不可以
就自私阿 打包是指在場沒人要繼續吃的情況下沒意見人家還沒拿 就先拿六盒 窮喔?
作者:
wachau (常駐程式)
2018-07-25 17:44:00看到被自私的人排擠到的受害者 居然會幫自私的人說話 好笑
別人沒禮貌多拿走冰淇淋，結果你回頭怪你爸假掰XDDDD
作者: su4vu6 2018-07-25 17:44:00
通常是第一圈大家夾一口 第二圈隨便夾 不會先搶光吧
作者:
hlvic (Vic)
2018-07-25 17:46:00你怨恨他們拿六盒，結果你po文支持雞腿全拿...？？？
是他們不對阿，冰淇淋本來就一人一盒了，多拿的你爸應該出來講話~~因為是他阻止你拿的
作者:
wachau (常駐程式)
2018-07-25 17:48:00照你邏輯 要是有人可以在一分鐘內吃光一盤菜 就不是自私?
作者:
mj2124 (CL)
2018-07-25 17:49:00打包就是為了吃，不然?
作者:
mj2124 (CL)
2018-07-25 17:57:00哈哈哈
作者:
guu0213 (蝶薑)
2018-07-25 17:57:00人家憑本事先搶先贏 還管你是不是現場吃 假掰
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-07-25 18:07:00拿六個冰是自私阿 拿兩個雞腿也是自私阿…不怪年輕人拿兩個冰 怪你爸假掰？
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-07-25 18:09:00就算你先拿冰好了 年輕人拿了六個 不就代表還是有人吃不到嗎…
作者:
hlvic (Vic)
2018-07-25 18:11:00他的邏輯：臉皮夠厚，一分鐘內吃完就不是自私鳳梨蝦球把蝦子吃完，別人還有鳳梨吃，不算自私
作者:
yufat (barca)
2018-07-25 18:13:00冰淇淋陰影籠罩你一生XDDDDD 難怪你現在價值觀這樣
明蝦上來 我也可以把明蝦一次吃完囉？明蝦我真的可以吃完不打包 反正別人有別道菜可以吃
作者:
i2285 (我的頭好痛好痛)
2018-07-25 18:17:00我以後一定會買冰淇淋給我小孩吃 不然讓他氣噗噗一輩子就不好了QQ
作者:
hlvic (Vic)
2018-07-25 18:24:00你自己吃飯很慢，不代表別人不行...你的意思：10人份，我吃4人份也不自私，因為有別人吃到就好漏洞百出，別一直跟人講邏輯= =
作者: Porara98763 (上邪) 2018-07-25 18:34:00
謬論
有慘痛陰影的竟然幫自私的講話 這轉變實在太好笑了照你邏輯 蝦球87%的鄉民一分鐘內都能嗑完 那能不能只留鳳梨給其他人吃在那糾結幾分鐘實在很醋咪以後你要吃喜宴跟我說 我要搶龍蝦那道
作者: shiny8211 (SENPAI PLEZ NOTICE ME) 2018-07-25 20:00:00
你的邏輯好像跟大部分的人不太一樣耶
先搶先贏是能共桌膩 用腦袋思考一下好嗎誰在那你一口我一口 袋子準備好全掃這叫什麼你知道嗎 叫中國人水準啦以前台灣水準大多像日本 近年來越來越像中國 真不知為什麼
這邏輯到底是?既然你認同一次夾兩支雞腿 不就代表掃一堆龍蝦&蝦球到碗裡也很"合理" 誰還跟你你一口我一口 反正對方一下就吃得完 很符合你的標準"我沒有全吃光哦 只有掃3/4到碗裡而已"不用護航什麼你一口我一口 雞腿全夾的類比是掃碗裡愛玩什麼文字遊戲
作者: shiny8211 (SENPAI PLEZ NOTICE ME) 2018-07-25 20:28:00
要把雞腿跟其他部分看成不一樣的東西，應該說雞腿就像你想吃的冰淇淋，其他部分是次等的、可能比較少人想吃的普通糖果。雞腿沒了，對想吃的人來說就是全部都沒了，沒有什麼還有其他肉可以吃。
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2018-07-25 20:38:00兩隻雞腿夾了沒在一分鐘內吃完 算是不可原諒還是自私?
認真分析一盤可以夾多少實在太好笑 冷盤龍蝦份量才多少 大家想不想吃?照你邏輯認同可以夾到滿碗滿碟其他人根本不用吃 我掃那道菜裡普遍大家愛吃的就好還有要討論先搞懂相對應的類比是什麼 還好意思說斷章取義 噗 你這邏輯自己玩就好 不奉陪你可以拿你這篇跟tiiek那篇去問週遭朋友意見 我自己走 不用送
作者:
guu0213 (蝶薑)
2018-07-25 22:17:00葩啦 看
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2018-07-25 22:26:00這篇好歡樂
作者:
Sioli (客人)
2018-07-25 22:31:00-.- 怎麼不可能一分鐘吃完 龍蝦啊。啊你一個冰就能變圓滿喔還記那麼久，好好笑
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2018-07-25 23:46:00反正被人家批又沒差，那就做自己啊，看到冰淇淋就先搶，以消心頭之永遠的恨
作者:
isrex (isrex)
2018-07-26 00:30:00如果同桌都是朋友，2支被你自己吃或是只有你跟你另一半吃，不自私？好險我沒有認識這種吃相難看的朋友。
作者:
lee09 (階段性目標)
2018-07-26 09:46:00你的邏輯問題出在二分法，你所表達的只有自私/不自私兩種，跟打包回家=自私相比，不管同桌其他人就先拿6個冰淇淋來嗑相較之下當然"比較"不自私，但對有社會基本社會適應力的其他人來說，上述兩種行為根本就絕對是自私阿，頂多是超自私跟很自私的差別而已....其實我也遇過這種狀況，我表姊是直接斥責對方，只有你要吃別人都不用吃喔? (我表姊也是一個很難適應社會的人)然後整桌氣氛就會變得很僵....