有人說女性保障名額是一種歧視女性的條款
如果能力好 為何需要保障名額？
但是現在外貌協會的男性多 殺豬主義盛行
如果沒女性保障名額
將女性放在同一水平競爭是不是很不公平
畢竟女性有社會文化的偏見 以及生理因素
議員 女兵 醫大入學 是不是不應該將男女放在相同水平？
女孩贊成女性保障名額嗎？

保障名額就是給較差的族群 不然該族群都沒有人做到就會喊社會不公 你看美國大學保障名額都不是給亞裔 都嘛給黑人

1樓舉黑人例子並不恰當，沒有考慮到美國百年來的社會文化因素：黑奴制以及美國憲法第13條修正案—(廢奴後只有罪犯能成為奴隸，奴隸主技巧性地將黑人變為犯罪者，形成黑人既是罪犯又是奴隸的悲慘命運。) 直接說美國黑人是較差的族群，只是突顯你的無知。

不知道華人也是被綁架去美國當奴隸嗎？而且華人不是白人莊園文化的一部份 待遇比黑人還差修建鐵路的華人奴隸被叫豬仔 好不容易解放華人豬仔 美國馬上實行排華法案 限制華人取得美國國籍 不能投票 連職業也限制只能做餐飲業清潔業 當時黑人早已有投票權黑人在美國200年 華人在美國100年 越南人到美國50年人數少 歷史短 種族凝聚力低的黃種人 都靠自己的力量站起來了 社會上還是歧視黃種人 但黃種人犯罪率低 努力工作讀書 你要問的是 為何黃種人都站起來了 黑人還是站不起來？

政治不正確阿 黑人球星可以一邊喊歧視 一邊說黃種人綁辮子頭也無法成為黑人 但是因為政治不正確 沒有其他人會替他發聲 放眼世界政治正確早就凌駕客觀數據

公然侮辱女性 ？

因為現在美國的華人，主要是二戰後的的移民/移民後代啊理論上應該要細分，但法案上不可能(細分對對華裔更不利)

沒有歧視黑人的意思 但黑人垃圾真的很多

不贊成

想一想日裔美國人 二戰後遭到關押 為何人家在一無所有種族歧視 70年後都站起來了只有人數最多 歷史最久的黑人 犯罪率最高 目前還是在站不起來的狀況？

看了看八卦版，就覺得需要了

贊成+1 但是應該用外加方式