Re: [新聞] 台灣男女薪資差14% 日、韓更驚人

作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-10-02 22:27:16
同工不同酬是很嚴肅的議題,
所以一定要認真回覆這篇新聞。
先以經濟學人的一篇調查來說,
其認為男女在同公司的相同崗位從事相同工作時,
薪資差異「幾乎不存在」,
以英國來說,更是相差不到1%。
(新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2152420)
畢竟台灣還是要以台灣的調查比較有說服力,
再來是參考勞動部104年度的「同工同酬、同值同酬研究案」,
其中一個表格是「2014年年資與職務類別之統計結果」,
挑年資少的比較能確定是同職務,
所以我只列出年資0~3年的資料,
男性薪資 女性薪資 P-Value 薪資比
高階經理 81,742 68,358 0.11 83.63% 無顯著差異
專業人員 49,199 37,524 0.00 76,27% 有顯著差異
助理專業人員 38,323 32,611 0.00 85.09% 有顯著差異
事務人員 28,563 26,848 0.01 93.99% 有顯著差異
服務工作人員 27,659 23,162 0.00 83.74% 有顯著差異
生產工作人員 20,825 18,037 0.06 86.61% 有顯著差異
製造工作人員 29,519 22,850 0.00 77.41% 有顯著差異
機械工作人員 29,003 23,459 0.00 80.89% 有顯著差異
這份研究其他內容還很多,很完整,
可以發現幾乎都是有顯著差異啊,
所以個人的結論就是:
1. 台灣性別平權還有很長的路要走
2. 台灣老闆很笨,不會請便宜的員工
3. 台灣就業市場對女性不友善,還是出國吧
作者: mayhomgon (沒紅幹)   2018-10-02 22:28:00
順便收集....
作者: m6990400 (Harding)   2018-10-02 23:13:00
女權無法解釋,如果真的同工不同酬,為什麼公司不請女的就好,根本高CP值!表面上是同工不同酬,實際上根本就不同工,男性被要求的內容比較多,自然薪水就高。
作者: ovarbda   2018-10-03 00:18:00
要不要問自己媽媽生下自己的時候是不是無縫接軌去上班都不用請假
作者: a7880204 (Ansem)   2018-10-03 00:36:00
這新聞一個最簡單的點沒討論 司機工人這種高薪高勞動的工作9成都男生 自然平均拉高很多
作者: hank9201 (hank9201)   2018-10-03 01:42:00
老真的同工嗎,越低階的工作,薪資差異會越低,因為假設女森這麼便宜,請女的就好,低階工作不用什麼訓練。 拿工程師來說,為了平權請一堆不太會寫的 女森,結果出包效率差都是其他男同事扛,這樣算同工嗎?老闆用人越便宜好用就用,可不是有屌就高薪,簡單講就是工作CP值
作者: friends29 (涼哥哥)   2018-10-03 07:42:00
老闆不願意請女性 是因為職場環境一向對女性不友善
作者: e3633577 (莫言默與)   2018-10-03 08:43:00
同職位就同工? 真是笑話,耍廢女同事看多了真的覺得薪資差異是假議題
作者: medlife0830 (allen game)   2018-10-03 08:45:00
同位置同工?! 三小邏輯
作者: Sunerk (幻影企鵝)   2018-10-03 08:47:00
?同工 那拿麥當勞舉例怎麼換油的只有男生
作者: darkseer   2018-10-03 20:47:00
2樓,那只會壓榨下屬弄得離心離德的主管,老闆幹嘛要請台灣老闆普遍就照自己觀念請人啊,台灣管理又沒多先進XD男女薪資差和管理先進程度,在地球上是不是正相關哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com