Hello 原po你好，
你的問題應該是［警消到底算不算辛苦和偉大？］
這個問題想了一下其實應該要分開來回答
因為警察跟消防員是完全不同的案例
辛苦跟偉大也應該是完全不同的層次
這個回文只想跟你討論消防員
因為自己對警察有偏見
討論起來會很不客觀
首先消防員辛苦嗎，我想答案會是肯定的
以勤一休一來看，消防員加上備勤的時間
一個月大概會上班300小時以上（from搶救消防員fb)
已經遠超過勞委會訂定的過勞死認定標準
另外若有突發狀況人力不足也會需要去支援
這樣也超過了勞工平均工時
台灣月均工時大約170小時（from 勞動部統計）
應該也比大多數輪班星人還多
所以客觀來說，消防員很辛苦
當然他們很辛苦，不會代表你不辛苦
只是他們處理的事務牽涉到公共議題，會被更多人看見
所以也更多人覺得他們辛苦這樣
再來是他們偉大嗎，答案可能會有所爭議
查了一下偉大的定義
（不計較個人利益，為群體或其他個體有犧牲奉獻的精神）
比較會有爭議的點在於 消防員有不計較個人利益嗎？
以絕對論來看當然沒有，因為除了義消以外
消防員是有拿錢的，若今天消防員是無給職
台灣應該也沒有人會要去做這些事情
但以相對的角度來看呢？應該要討論的點會是
他們拿的這些錢跟所負擔的東西有沒有成比例？
在這裡提供一些客觀的數據
消防員的薪水本俸，危險加給，專業加給加加班費
平均剛投入工作的基層人員可有80萬
(From 東森新聞20180430）
而剛畢業投入一般職場的人年薪大約32.5萬
(兩萬五乘13）
所以大約是2.5倍
那所負擔的東西除了1.5-2倍的工時，還有工作的風險
台灣97-106年10年內，消防員人數平均約一萬七千人
因公失去生命有34人，加上半全殘約43人
平均每年是4.3人，占萬分之2.5，扣除應該有很多不用出勤的人，粗估算萬分之五（from消防局統計）
每年有萬分之五的機會這些人幾乎會失去一切
這個機率看起來還是很模糊，小弟提一些其他的數據
我國106年意外死亡的比例是萬分之30 (from衛福部）
106年警察因公死亡比例是萬分之1.6 （from警政署）
相較之下他們殘廢到死亡的風險可以達到意外死亡的1/6
代表他們大概比其他人有多13%的機會會意外死亡
這還不包括工作勞累日夜顛倒加上吸入火場致癌物
所導致對健康的影響
照上面資訊看來其實消防員這些福利相對於他們付出的
算不上是優沃
是的他們確實可以選擇不要做
但事實上全台灣消防員是嚴重不足的，他們不做的話
不足的勤務只會更多，真的發生意外時要付出的社會成本可能會更高
最後我們這些肥宅跟他們的加班還有一個很大的差異
就是他們的工作是直接有益於公共利益
而我們在私人公司工作則是間接
因為會先造成特定族群的私人利益，再產生公共利益
所以群眾會比較愛戴他們而不是輪班星人
以上內容，若您能接受，也希望當看到相關報導時
也能留言跟他們說ㄧ下
“辛苦了，你們相對來說很偉大呢！”