※ 引述《plzeatolives (mishima)》之銘言：
: 今天看到全家幾項商品的包裝換了，多了『媽媽煮藝mom's cuisine』這幾個字
: https://imgur.com/gNIEqZh
: https://imgur.com/gxePG0Z
: 雖然是小事情，可是還是很難過。
: 原本的包裝好好的，為什麼要重新設計？
: 媽媽，就是要煮東西嗎、就是有煮藝嗎...？
: 會煮東西的，不能是爸爸嗎？
: 真的不明白為何要這樣...
: 對全家非常失望...
我並不知道原po的家庭狀況如何，
也不了解妳曾經歷過什麼，
才會對這樣的廣告標語有這麼大的反感。
看妳文中的憤慨、推文中奮力的爭辯，
也許它讓妳想起了些不好的回憶吧？
回憶塑造了我們，
影響了我們看世界的方法，
也因為每個人的過去都不同，
同樣一件事，
投射在每個人心頭上都不一樣。
它能如妳一般解釋，針對女性的刻板印象；
也能做另一解釋，歌頌母親的廚藝呀。
妳怎麼看待，卻決定了心情。
這包裝上的「媽媽煮藝」，有些人看了，
想起母親的家常菜，而感受到一絲溫暖。
說到底這也就是廣告的目的了。
或許妳覺得陳腔濫調了，沒什麼感受。
因此將焦點都集中在：
「只出現媽媽」和「廚藝」的連結上。
但孩子，別難過了。提出這個命題，
並不代表否定其他可能呀。
妳若冷靜下來想想，也能同意吧？
「媽媽煮藝」這句陳述，
並不代表媽媽都有廚藝，或媽媽都必須有；也不代表爸爸都沒有廚藝，或不需有。
這不過就是種組合罷了，
不以有色眼鏡看待，它便無色。
但很多人費解的，或許妳也費解的事：
這樣一件妳口中的「小事」，
為何讓妳難過？
又怎地讓妳執著呢？
也許這才是該好好審視的地方。
會不會是無意識中，
可能一路上受到的歧視，
抑或關係中的不平衡，
或是那些妳不願提起的傷心事…
它們影響了妳的看法，妳的心情？
想想吧，也許問題不在廣告本身，
而是妳受傷的心…