這是投票前發生的小故事
老衲在桌子上看見一張小卡
上面幫你在公投案某某案勾同意 某某案勾不同意
老衲就問俺娘親說這玩意兒怎麼回事
娘親"路上有人發的 這個挺方便好記的"
老衲:"我覺得應該是這樣"
(把同意勾不同意 不同意勾同意)
娘親"不要我要這樣勾"
娘親就是公投案勾反同的那幾案
我問"為什麼? 同性戀要結婚你管人家那麼多?"
娘親"阿不就應該這樣嗎?"
娘親平時是還算好溝通的人 雖然有些固執
不過這事我大概曉得了
挺同反同對他來說可有可無
他只是單純覺得 對阿 就應該是(反同)說的那樣
這些案子並不是直接標明反對同性戀或是同意同性戀
而是就婚姻教育議題公投
所以對老媽來說
"一男一女的婚姻 阿不是本來就應該這樣?"
"性別教育不要太早 阿不是本來就應該這樣?"
這不是什麼贊同或反對的問題
而是當這個問題被拉到檯面上的時候 其實反同就已經是優勢了
因為很多人雖然不一定反對同性戀 但是跟支持同性戀是兩回事
所以要表態的時候就會像俺家老媽一樣 明明平時就覺得管同性戀怎樣都好啦
但是就蓋了反同的案子下去了
性平教育另說
婚姻的議題我是覺得不應該讓公投案通過並成立的