Re: [閒聊] 認真問 為啥甲甲遊行要脫光光?

作者: zyxwv0417 (PO哥)   2018-11-29 16:25:02
回個認真的
關於這點不論是公投前還是後
已經和很多人不論挺同反同討論到爛了
當然同運遊行的裸露有其訴求在我能理解
但最終同志及挺同方要去思考的
應該是怎麼拿到大多數人的支持吧
所以之於這點不外乎就是有兩派人馬
==================================
一派是認為我們因為訴求而裸露
而這些訴求只是同運的其中一個面向
如果社會上無法尊重我們這點
那就不是真正的尊重同志相關議題
====================================
另一派則是認為因為社會大多數人對同志有偏見
所以我們更該溫和點慢慢增加社會認同
等到獲得大多數人認同
又或者是同志可以結婚了
再慢慢讓大眾理解同志的不同面向
====================================
當然啦 你要說公投前哪派人馬是對的
我真的不能給你肯定的答案
但問題就再現在公投完整個大挫敗
700萬票代表什麼?
這些票數都可以選出總統了
拿著300萬票沾沾自喜還在同溫層取暖
你知道同運一張裸露照片你花大把時間解釋
都比不上長輩隨便丟Line群宣傳
都比不上媒體惡意的抹黑
畢竟:你的訴求不會寫在你的肉體上
激進的去推同運根本可以說是失敗了
還不肯改變策略在那邊續搞背刺分化自己人
今天我有去兩個孩子的媽媽那邊留言
他短時間內發了3-4篇文有吧
真的不是很想說如果同運方都是這種貨色
那就慢慢等票輸流失吧
想想為什麼會輸 該怎麼逆轉
不要以為你是對的你想怎麼做都行
不論是公投還是選舉策略才是最重要
什麼時候該硬起來什麼時候該妥協
公投前不知道沒關係但是現在該清醒了好嗎?
作者: ilovenacy (我愛南西><)   2018-11-29 16:26:00
智障1號:他們想怎麼穿沒人管的了智障2號:同志平常除了遊行也會淨攤哦
作者: a0931884572 (蒔生)   2018-11-29 16:30:00
智障2號來囉~他在這場婚姻平權的沒有所求 是以同理心的角度站出來的 當然會選擇理想中的真平等此時同理心就會變成雙目刃 這也就是為什麼會有不同的想法分歧不過如果沒有這份同理心整個婚姻平權活動就不可能走到現在這樣 有點諷刺是不是
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2018-11-29 16:54:00
一開始這公投就是錯的,多數者把少數者的權益以選舉的名義拿來宰割,這叫正義嗎?這種不公平的選戰選贏了又有什麼臉好沾沾自喜洋洋得意?
作者: FZ5566 (風箏56)   2018-11-29 16:57:00
孔明先生完事了?
作者: longlifenoc (長壽麵)   2018-11-29 16:57:00
錯了對啊,同同也跟著起舞送頭,公投嘉年華大盛事
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2018-11-29 17:04:00
是所有挺同都跟著起舞?還是少數激進者的行為被刻意放大?難道沒有認知能力嗎?同志族群長久以來在社會都是受盡欺侮壓迫的一群,對他們而言,那些激進者的行為雖有不妥,但平常也是互相扶持的弟兄姊妹,他們怎麼可能會忍心和有那種魄力去排斥他們?這事
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2018-11-29 17:06:00
檢討完裸露之後再繼續檢討愛滋,檢討完愛滋之後再繼續檢
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2018-11-29 17:06:00
難道不能更包容的互相尊重理解嗎?
作者: sharkloveeat (鯊魚咬起來)   2018-11-29 17:08:00
切勿以偏概全
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2018-11-29 17:09:00
我同意人民有提起公投的權利,但今天持多數者的人權,提起一個議題要去影響少數者的人權,這事合理嗎?
作者: longlifenoc (長壽麵)   2018-11-29 17:09:00
那就一起下去啊,還有什麼好講。
作者: feedback (positive)   2018-11-29 17:10:00
這是個難解的問題,你是對的又如何?我人數比你多啊!七百萬都可以修憲了呢XD
作者: leophior   2018-11-29 17:11:00
提出公投的是苗博雅耶...而且他說有900萬人支持耶自己要相信騙票的現在說不算數
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2018-11-29 17:14:00
今天公投決定的是少數者的權益,那會不會有天提公投是決定少數者的人命?
作者: leophior   2018-11-29 17:15:00
提出要公投而且聯署的就是你口中的"少數人".同志族群阿
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2018-11-29 17:16:00
難保不會又有團體無所不用其極,讓不該通過的公投案成案,即使這個公投是個假議題
作者: leophior   2018-11-29 17:16:00
結果輸了以後就忘了是自己人提的
作者: longlifenoc (長壽麵)   2018-11-29 17:17:00
我幫回,是對面先提的,不是我們自己要的嗚嗚
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2018-11-29 17:18:00
你有去了解這次公投成案的由來嗎?沒有沒關係,我簡單說明幫你暸解
作者: leophior   2018-11-29 17:19:00
要抬槓去找同溫層啦.我看既有的事實就好
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2018-11-29 17:20:00
是反同方率先提了三個不友善的公投提案,才迫使挺同方趕緊連署兩個提案以應對
作者: longlifenoc (長壽麵)   2018-11-29 17:21:00
一個違憲一個送頭,就這麼簡單
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2018-11-29 17:22:00
現在用同溫層來形容已很不厚道了,現在他們是刀俎上的魚肉再回應原po的有趣舉例,今天中共打過來了,我們不要舉兵抵抗,直接繳械不抵抗,讓國際知道我們被欺壓進而同情我們譴責中共...這像樣嗎?改變什麼鳥策略?你今天被人侵犯選擇不抵抗導致全身輸光光,事後還輪得到你講權益?
作者: molle   2018-11-29 17:29:00
明年五月底就可以結婚囉拉攏要拉攏到有決定權的人 直接違憲的第10案都有七百萬 投完隔天馬上被打臉 你說這代表什麼XD
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2018-11-29 17:35:00
釋憲案在台灣沒那麼穩,憲法可以否決掉”代議民主”,但不見得可以順利否決掉”直接民主”
作者: Serovia (Serovia御殘)   2018-11-29 17:44:00
釋憲案不穩……?本來是明年五月沒提新法直接適用民法耶?
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2018-11-29 17:50:00
然後訂個歧視意味的專法暫時讓你結婚,幾年後大法官換了一批還是有聲請釋憲的可能性,畢竟那背後是在現今資訊流通民智開化的名義下,7:3的絕對民意,當年謝長廷都沒輸馬英九那麼多
作者: chriswuwu66 (億載金城武)   2018-11-29 17:57:00
推原po策略意思 可惜有人看不懂
作者: jimmy12332 (123)   2018-11-29 18:22:00
推你 補血
作者: molle   2018-11-29 22:21:00
https://goo.gl/ycLtnr WaLaGiGi說跟司法院說 Dochi?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com