PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
WomenTalk
Re: [討論] 為什麼養兒防老不對???
作者:
xxxlong
2019-03-06 10:40:22
養兒防老在以前農業社會需要
那時大部分的人都務農,有做才有得吃
老了沒退休金又做不動就只能等死
農保又不像勞保有老年給付,所以1995年政府開始發老農津貼
但現在大部分人從事工業服務業,有勞保勞退等退休金制度
又有健保和許多商業保險以防生病就生活陷入困頓
也有許多理財工具可以把錢存起來老了再拿來用
所以現在生小孩的人還會有多少是為了養兒防老?
白癡都知道養一間房子比養兒可靠
但就算現代養兒防老的觀念已過時也不需要了
不代表一些廢物忘了父母的養育之恩是對的,給沒多少孝親費就在靠北
作者:
cyberia
(狸)
2019-03-06 11:40:00
根據這幾位 小孩=投資咩 反正是投資 放棄也沒啥犯法的阿另一位華腦更先進 反正不還錢可以早早找個地方自殺咩為了父母的利益著想 5歲就可以請他決定要不要自殺了要推動幼兒安樂死 不想還錢的可以安樂死~啾咪~
作者:
tepes0013
(穿刺)
2019-03-06 11:33:00
可是那犯法啊zzzzzz
作者:
cyberia
(狸)
2019-03-06 11:25:00
養小孩花錢還不是自己決定的 不生很難嗎 一定要中出?別提啥少子化啦 有種點好嗎 愛中出就要養阿 在那邊牽拖不然你也可以不養咩 生出來丟垃圾桶阿 都不花錢
作者:
a46911a149
(a149)
2019-03-06 11:03:00
樓上就是標準22k拿不出錢的窮人吧應該說,父母養小孩,一定會減少他們本來能存到的養老金,所以小孩長大後給孝親費多少補貼養老金的損失是很正當的不然同樣收入,沒小孩的人能住高級養老院,有小孩的只能住低級養老院,那不就是促進少子化的原因嗎
作者:
nono1234
(未央)
2019-03-06 10:48:00
好喔
作者:
enuj
(斷捨離,成長)
2019-03-06 10:47:00
阿公年代有錢生多,孩子糾紛也多,感恩惜福♡
作者:
juju1019
(snow)
2019-03-06 13:57:00
以前那年代,孩子也多得幫忙家務、工作、帶弟弟妹妹,生小孩也有多個人手
作者:
tin4025
(ting)
2019-03-06 22:48:00
看新聞都養老防兒的比較多
繼續閱讀
[問題] 有什麼事你覺得另一半辦不到的?
iLeyaSin365
[閒聊] 女孩兒們多喝水
hua828797
[閒聊] 個性強勢的人
starbuck
[閒聊] 起床第一件事情
fantiida
Re: [討論] 為什麼養兒防老不對???
a46911a149
[閒聊] 做自己跟維持社會秩序、風氣如何平衡?
ccyaztfe
[問題] 請問女方該如何選擇?
Husky168
Re: [心情] 空降主管被同事排擠
onno
Re: [討論] 孝親費的意義到底是啥
intrepid123
[閒聊] 會因為打折去買特斯拉嗎?
guohuo
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com