Re: [閒聊] 誰選上真的有差嗎?

作者: kkes0001 (kkes0308)   2019-04-18 15:51:28
※ 引述 《mag5323 (海豚)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言:
: : 發現網路上常常有人說2020被國民黨選上台灣就會被統一...
: : 不過之前馬狗當了8年台灣還不是一樣
: : 總覺得誰當政其實都沒什麼差別
: : 好奇在台灣誰選上真的有差嗎?
:  
: 每一次選擇,都會影響現實
: 每個現實,都是未來可能的模樣。
:  
: 不知道大家有沒有看哈利波特?
:  
: 想像一下,如果明年是魔法部長四年一度的選舉...
:  
: 候選人有:
: 康尼留斯.夫子 ——
: 堅稱佛地魔是假議題。鄧不利多只是想當部長、哈利波特只是想紅。
:  
: 盧夫·昆爵 ——
: 承認佛地魔歸來是事實,但是不信任鄧不利多;
: 相較於對抗黑暗勢力,他更在乎魔法部的名聲還有安撫民意。
:  
: 魯休思.馬份 ——
: 種族主義者,和政商名流的關係很好。
: 他從沒公開承認自己是食死人,也從沒表態支持佛地魔。
: 他歧視家庭小精靈,並說自己是個「堅定的種族主義者」。
:  
: 阿不思.鄧不利多 ——
: 堅決反對佛地魔與種族主義,向大眾揭露「佛地魔歸來的事實」。
: 當了三十幾年的校長,畢生致力於栽培後進。
:  
: 在魔法部承認佛地魔復活之前,魔法圈知名的媒體——預言家日報
: 做了一系列追蹤報導,都是在暗示明指哈利波特是騙子;
: 或者刊登標題是「鄧不利多是利慾薰心的權謀家?」、
: 「多元成家?老鄧其實是雙性戀」的社論。
:  
: 這樣的氛圍,如果是你,你會投給誰?
:  
: 一定有人覺得他們每天吵吵鬧鬧,覺得政治很髒很煩
:  
: 覺得投給誰都一樣買不起房、買不起火閃電,不如投給昆爵,至少他關心市民。
:  
: 覺得投給馬份好像不錯,他家裡有錢,不缺錢就不會貪污,不會為了錢出來選部長。
:  
: 讀到這裡,你應該有一股既視感。
:  
: 沒有的話,那我再次重申——
: 每一次選擇,都會影響現實。每個現實,都是未來可能的模樣。
:  
: 選總統、國家的自主性,或者日常生活的大小事,也是如此。
:  
: 這些事不是立竿見影。
:  
: 不是「下午四點想著『今天晚餐吃八方』,然後六點半就真去吃了」這種,
: 決定了可以馬上執行(吃八方),馬上見效(吃飽了)的事。
:  
: 這個問題,其實和前陣子黃瀞瑩說的「統獨是假議題」差不多。
:  
: 生於憂患,死於安樂、居安思危,有備無患;
: 都是在警告我們這件事。
:  
: 世間本來就是充滿算計,大家都有自己的盤算。
:  
: 拿鄉土劇來說好了,真實社會不像鄉土劇那樣,
: 每個人都會把自己的盤算都說出來給你聽。
:  
: 比如婆婆看著媳婦 —— 真不長眼,我待會要為難她,才能跟兒子爭寵。
:  
: 比如邪惡勢力看著總統府 —— 我一定要坐進去,才能跟「那個人」談價錢。
:  
: 這樣,你有感覺到誰選上的差別嗎?
:  
原po本身立場明顯我就不管了
但這文章說法本就有點小問題了
因為是直接拿作品做比喻,所以投馬糞那些是錯,一看就知
但現實又是如何?
你裡面也自己提到了
情報真假混亂,那要人怎麼辦?
那就只能自行判斷然後選擇了嘛
然而現在假新聞盛行,檯面上的人也一個比一個會說謊,一個變得比一個快
小英
選前人民是最軟的一塊,選上就公雞變飼主
韓導
八卦自己看看,不舉例了
就先舉國民兩黨其中兩個,其他族繁不及備載也都一個樣
國民黨我就問問下次執政之後什麼時後一國兩制?
民進黨我就問下為啥兩岸監督條例不趁現在優勢過?
尤其現在兩黨都執政過了,國民黨說給民進黨滅掉的中華民國呢?
民進黨說給國民黨就統一的事情又在哪裡?
一個樣嗎,反正就是統獨分兩邊,油水一起撈
所以在這種假資訊滿天飛,人物不可信,政黨騙騙騙的情況下
我還是應該去投票????
我只能說,不投票也是種選擇
含淚吃大便這種事情喜歡的人自己去幹
作者: kkes0001 (kkes0308)   2018-04-18 15:51:00
該吃噓文了
作者: call5566me (軟男摳)   2019-04-18 16:12:00
沒錯阿 炒了12年 連點進展都沒有
作者: jlu (憔悴江南倦客)   2019-04-18 16:24:00
我也覺得用小說人物類比現實沒問題嗎?現實有那麼單蠢就好了.用小說人物來選擇善惡,情感對錯都被作者給主導,膝蓋都能投票.
作者: call5566me (軟男摳)   2019-04-18 16:28:00
都已經完結篇了當然可以選 沒完結來個轉彎不就打臉
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2019-04-18 16:33:00
小說是上帝視角,現實是有上帝視角喔
作者: kuarcis   2019-04-18 17:04:00
你這個論點 我看當年選希特勒的人也是這麼說的還是大家都以為希特勒是突然某天跟hugo boss領了制服就變皇帝了?
作者: jlu (憔悴江南倦客)   2019-04-18 17:11:00
覺得檯面上政治人物"有差",沒想過自己是不是被政客牽鼻子走?希特勒很會牽人民的鼻子.同樣藍綠就是想要讓人覺得"他們有差"如果當時人們都不相信希特勒這種政客嚴聲譴責,會有希特勒嗎?活在二戰前對希特勒的信仰,就好像對現在檯面政客信仰一樣.
作者: hugo0015227 (小黑)   2019-04-18 17:18:00
但現在也沒人譴責阿 國民黨每個候選人除了郭台銘 都把和平協議掛在嘴邊 中時等狗報還直接鼓吹一國兩制
作者: geez0219 (機展)   2019-04-18 17:57:00
現在獨派能做的就是"盡量維持現狀",直接大動作要是引發戰爭這責任誰都無法扛。國民黨也懂所以針對這點打。
作者: overmaster (YES)   2019-04-18 19:10:00
不要侷限,你真的覺得藍綠都不好可以投其他小黨,得票率的資訊也是一種結果,不是只有當選人是誰
作者: dickagent (bigcock)   2019-04-18 23:47:00
藍綠都垃圾,偏偏一堆看不清

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com