※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TNAqB8N ]
作者: muse87131 (qwertyuiop對啦，有人考[) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 經濟學人：中醫是騙術，中共別亂推！
時間: Wed Aug 21 10:31:36 2019
https://i.imgur.com/mq2DQ0g.jpg
經濟學人直接發文戰中醫跟中藥，說中共近年來大推中醫跟中藥根本是傷害環境，傷害人
民健康。
經濟學人直接用quackery （假醫學）這個字來指稱中醫跟中藥，並說道屠呦呦發現青蒿
素能治療瘧疾只是中醫給與啟發，之後的驗證還是以現代醫學的方法來進行。
經濟學人都說了，中醫就是一場叫不醒的騙局。
報道連結：
https://tinyurl.com/y5e4y4oh

我媽生病看西醫全部沒用，太過武斷了吧

西醫治不好的，中醫把我救回來了

中西醫並用才是上策 過份依賴一方才要命

中醫跟神鬼一樣 信仰價值足夠你就能真切感受得到他存在

乾脆說中醫像月下老人一樣，有牽到才有用

2017的新聞? 量化的paper在哪裡?

中醫對於新型未知疾病完全無法

中醫跟星座一樣啊

我感冒西醫也叫我不要吹冷氣啊

很多人西醫治不好吃藥吃壞掉 還不是靠中醫救回來

經濟學人的文章看看就好，2008年馬英九要出來選的時候，經濟學人拍胸脯保證馬會輸給被爆出貪污的民進黨幾百萬票，這家是台灣價值滿點的英國媒體，是覺青第一指定外媒，太陽花當時的外媒評論清一色都是來自這家。有台灣價值貪污嫖妓其實也沒什麼的推崇者，舉凡跟中國有關的都會被當成垃圾，是這家媒體的屬性。會把中醫當垃圾也不意外

什麼時候經濟學人變醫學雜誌了你上次才因為罵中醫被檢舉還是你受了中醫多大傷害 看到有雜誌貶低中醫就高潮？https://bit.ly/31KIYdA 哈佛醫學院發行的醫學文章http://bit.ly/2L11zLs 約翰霍普金斯發表的針灸療效文如果你不知道這兩所的排名 給你參考https://tinyurl.com/yxpohjvh

中醫不就統計學，前人嘗試的結果，只是還沒經過現代科學方法梳理，不代表沒有功用現代科技能從解剖神經推導出思想嗎？

拉傷去針一次就知道有沒有用了

坐月子不能怎樣怎樣是古代沒吹風機可以馬上把頭吹乾、沒有比現在乾淨的衛浴設備所演變的「習俗」，中醫是告訴你要避免細菌感染與受寒，你能避免妳高興生產當天洗上百次澡、洗幾十次頭，中醫也會是ok的

不可否認中國假中醫很多,但有醫術的比比皆是我的肩膀開刀後嚴重沾黏,一年多角度嚴重受限西醫只叫我做復健,甚至跟我說恢復這樣"已經很好了"後來我到內地求學,經介紹嘗試針刀,一年後我角度恢復90%

噓內地求學 南投？

明顯這個作者對中醫根本不了解可悲

中醫就是從頭騙到尾的偽科學啊 不過也是有價值的啦 幫會信的智障延誤就醫 天擇一下

信西醫的不貶低中醫會怎樣嗎？

不能吃冰看了就不爽

完全不能理解 吃冷食會把濕氣吃進去

你愛吃冰還是可以吃啊誰管得著 自己不懂在那邊亂噓中醫只說吃冰的對身體不好 又不是說吃冰的會死人中醫可以存在幾千年就代表是有效的 至少在調理身體方面比西醫有用 西醫可以快速壓下症狀 但慢性病不一定有效

喝符水也存在快兩千年了呢

醫學/科學文盲談醫學/科學，大家都笑了XDDDDD

我噓

我陰道炎西醫看了一年多十幾次都沒好，後來只看一次中醫吃中藥就很有感覺，再看了三四次就調理好了

戒吃冰的，不再經痛

中醫屬慢性調養居多啦，急重症還是要靠西醫

醫學/科學文盲談醫學/科學，大家都笑了XDDDDD