史記在列傳部分
有的直接講生平故事
有的是那種文學家
他不只講 還引述貼上他某某名篇
這種文章我看到頭昏眼花
什麼賦什麼辭的
還有一篇龜策列傳
那其實就是不同日子 龜殼正面反面 燒出來是怎樣
各種排列組合 每種是吉或凶 然後寫成一大篇
有時候我去跟人家講說 史記很難看
那些人就會說 哪會~~
我就心想 這些是門外漢
根本只看過幾篇有名簡單的 然後看人家吹史記 就捧上天了
史記有部分價值 比如太史公的贊 會讓人停下想想 的確有道理
還有一些小說寫法很生動 講一些名言之類的
但也很多重複貼上的排列組合 不然就是生澀冷僻的文章
不全是好的
我知道你們會想反駁我 但我不會理你們
我列傳七十五篇全看完的 你們看幾篇??

喔是喔 好厲害

可以再寫幾篇幻想文嗎 謝謝 很好笑

全都看完了? 一定很好看。 我一篇都看不下去

請用春秋筆法來看史記，你才會知道它厲害在哪

扣打發這個太可惜了

幹古哥不寫幻想文的 那些都是他的親身經歷

會被稱爲好看的就是好看的部分啊，反之有不好看的部分。年表也不好看，一些本紀也沒多好看。只能說不要全盤肯定或否定

好不好看是比較出來的 看過編年體的無聊 史記的紀傳體真的算好看的了

寫項羽的部分很精彩，像在看小說

我看沒幾篇

真的難看的是左傳紀傳體我是看習慣了，覺得好看，編年體真的看不下去