※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: 不過有接觸過一點法律知識的我知道
: 其實法律有嚴謹審辯過程
: 不是像那阿伯講的那麼簡單
: "殺了媽媽無罪"
: 不過要跟那位阿伯說明法官的想法
: 我覺得他也聽不懂......
: 我覺得提升公民的法律水準也是重要
: 以上
第 19 條
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨
識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著
減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
這個案子和一般的精神喪失完全不一樣
不能相提並論的

法官可能沒有看到後面紅色的字。。吸毒是故意自行招致的。。

我谷歌了一下這次法官先前判決 我覺得不好

別以為法官不是法盲，去過法院就能知道在那環境下，沒社會歷練或有心的法官，其自大是能凌駕法律的，特別一堆根本在一審、二審為了名聲或故意創先例而亂判。

問題是不管法條怎麼寫 法官都能隨自己高興認定如果一個國家的法律讓大多數人不信服 代表在這個國家法律不是社會契約 單純是統治者的工具

清官害人還沾沾自喜 台灣變成這樣真令人難過