※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: ※ 引述《Zionward (，)》之銘言：
: : 被ａ（例如帥醫）碰到，覺得有點開心，那是跟ａ之間的事情
: : 被ｂ（例如中高年企業老闆）碰到，覺得噁心，那是跟ｂ之間的事情
: : 這時跑出來說為什麼ａ可以摸，ｂ就不能摸....
: : 這不是很沒常識
: : 嗎.....
: : 就問問台男
: : 舉例來說
: : 如果雞排妹、峮峮忽然摸你....
: : 跟周遊阿姑之類忽然摸你
: : ..你覺得一樣？？？
: 很可悲啊
: 就是因為這種心態才會助長「性騷擾」，懂嗎？
: 不論帥還是不帥，有錢還是沒錢
: 只要未經同意擅自肢體觸碰就是騷擾
: 未經同意，懂嗎？
: 不管你是帥是醜，是富是窮，完全就不應該隨意觸碰他人
: 這才是正確的觀念
: 那如果你們認同的是這種「不看行為只看感受」的性騷擾
: 那我只能說，你們就做好準備吧
: 準備好接受別人踰矩的試探
:

女權支持者的認定標準：只要女方出面指控另一方騷擾，即便女方提不出證據，大眾也理應先相信女方，否則大眾就是站在女權的對立面

一定要客觀認定，不然沒做的事情被冤枉多慘

不管啦，人家女生耶by台女

有一點機會就看想不想要無限上綱..

當然原po舉的兩個例子當然都不算，但假設雞排妹說的是真的，他是指一整個情景先是上台虧他兩句後來越靠越近，在來摸他屁股，不是單純說兩句就出來指控

有影片

其實法律上本來就是客觀認定了 性騷擾又不是說說就算的事

要上法庭的話就是客觀認定啊 這就是對噁男的寬容還不自知但遇上毛手毛腳根本防不勝防 所以現在是連說都不行了?

要定罪是需要證據，但我覺得跟"性騷擾必需有主觀意識條件"是兩個議題

你讓女生不開心是事實!

推

記者會拿飛機杯物體我也覺得是性騷擾，我也要提告啊

影片拿出來再說啦…人證物證都沒有，一堆腦補咪兔笑死人