Re: [討論] 孝道本質上是情緒勒索嗎?

作者: ChiaChi2018 (佳佳)   2021-07-16 12:17:18
※ 引述《u10400068 ()》之銘言:
: 如題
: 最近想了想
: 發覺孝道就是情緒勒索
: 會這樣想是看到板上其他人分享與父母相處經驗時
: 很多從旁觀者角度看
: 明顯是情緒勒索的
: 尤其說得一嘴孝道的人
: 一直以來,我都認為人與人是彼此獨立
: 社會的善是靠所有人自願付出而積累
: 沒人生下來有義務為其他人付出
: 那叫做奴隸
孝道的本質是一種社會制度
古代普通人(通常是農民)從生到死都綁在土地上
幾乎不可能外出打工
除了家傳沒有資訊取得來源
活的老就能掌握最多的資訊
能爽的最佳解方就是生一窩孩子
女的向外聯姻
男的耕種擴張土地
只要三代就有接近百人供自己使喚
幾個兒子土地就擴張幾倍
年輕時努力耕種生子
上一代死了分得土地
老了輪到子孫孝順你
你因為活的久懂得自然多
有知識有錢有權什麼都滿足
死了再把積累的土地跟知識留給孩子
這個制度其實是滿公平且實用的
但有兩個前提
1.第一代不能活太久
不然都第一代在爽沒輪到第二代爽
2.人口成長沒有把土地分完
有限的土地分完後
導致第二代努力耕作也難以擴張耕地
無法擴張耕地就會導致未來第一代死了也分不了地
孝道崩毀也就此產生
所以講孝道其實是在講一個社會制度
你現在孝順我我死了遺產會留給你
你再要求你的下一代孝順你
現代資本主義社會你看誰在講孝順?
通常是豪門
因為孝順有用
對一般人來說父母不再是財力跟知識的最佳供給者了
孝道就不是時宜的制度了
當父母的奴隸不可怕
可怕的是同時要當資本主義的奴隸又要當父母的奴隸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com